Uniswap 是交易量最大的 DEX。它是首批提供传统货币兑换去中心化替代方案的基于区块链的程序之一——使用智能合约允许用户在不同的加密令牌之间进行交换，而无需受信任的中间人。
该基金会聘请了九位专家组成的小组来分析六家领先的加密桥接提供商——允许区块链将消息相互传递的加密基础设施的重要组成部分。
在涉及代码评估和与桥接团队直接互动的全面审查之后，委员会批准了 Wormhole 和 Axelar 用于 Uniswap 的协议治理的特定用例。包括 LayerZero、Celer、DeBridge 和多链在内的其他桥接器不符合委员会的标准。该报告保留了在未来更新后重新评估某些协议的可能性。
该评估旨在解决 Uniswap 和其他去中心化治理机构面临的一些关键问题：权衡重大决策时需要专业知识，以及利益冲突可能导致混乱的社区审议。
报告称，该委员会煞费苦心地反复指出，其调查结果“范围狭窄”，“应该只用于评估此用例的跨链消息传递协议”。
该过程的结果不具有约束力：每当 Uniswap 扩展到一个新的区块链时，其社区最终将负责对桥接平台进行投票，该桥接平台将用于支持其治理过程。 （未经委员会批准的 LayerZero 已被 Uniswap 在 Avalanche 区块链上使用）。
然而，在报告中获得积极评价的协议，如 Axelar，已经将结果作为荣誉徽章佩戴。 “Uniswap 的批准是对 Axelar 方法的验证，”该公司的一位代表在一封电子邮件中告诉 CoinDesk。
Axelar 首席执行官谢尔盖·戈尔布诺夫 (Sergey Gorbunov) 在接受采访时称赞了这份报告，“我对这份报告的深思熟虑感到非常惊讶。很少有项目能够如此周到。这需要技术精湛的团队和大量的奉献精神来深入挖掘所有这些解决方案的背后。”
桥梁选择困境
Uniswap 由营利性公司 Uniswap Labs 建立，但由 Uniswap DAO（去中心化自治组织）管理——社区成员的集合，他们使用UNI代币对关键协议变更进行投票。与其他 DAO 类似，Uniswap 有一个正式成立的运营实体，在本例中为 Uniswap 基金会，其职责包括管理 DAO 的庞大金库和组织日常运营。
在去年动荡的社区投票选择 Uniswap v3 扩展到BNB Chain 的桥梁后，该基金会启动了 Uniswap 的桥梁评估流程。
当 Uniswap 将桥梁的选择委托给社区投票时，它在通常单调乏味的 Uniswap 治理论坛中引发了一场异常激烈的战斗。
桥梁是一项众所周知的挑剔技术。在过去几年中，许多（如果不是大多数）引起头条新闻的价值数十亿美元的加密漏洞都是由越野车桥造成的。争夺 Uniswap 的BNB桥接点的团队很快意识到他们的选择可以向更广泛的加密社区发出信心信号。
然而，在投票之后，许多 DAO 选民抱怨说 Uniswap 以论坛为中心的审议过程不足以让他们权衡不同桥接平台的高技术性权衡。当 DAO 选民向他们的同行寻求指导以评估桥梁设计时，一个重大障碍也以利益冲突的形式出现。
Uniswap 基金会试图通过评估流程来弥补其在BNB投票中面临的挑战。
“我们的委员会首先定义了 Uniswap跨链治理用例，然后根据基本原则创建评估框架，将安全放在首位。” Uniswap 基金会执行董事 Devin Walsh 在给 CoinDesk 的电子邮件中表示。 “[W]e 希望这个过程能在其他 DAO 考虑跨链部署时激发他们的灵感，并普遍支持去中心化决策。”
由 Sheldon Reback 编辑。
