在充满挑战的海洋中前行，币安继续开辟自己的道路，在其不屈不挠的首席执行官赵长鹏的领导下捍卫加密事业。通过其风险投资和孵化部门，币安投资于加密货币初创公司并推动技术进步，例如比特币闪电网络，重申其对该行业的承诺。
然而，这家加密货币巨头也不能幸免于动荡。不确定性的幽灵笼罩著币安，因为它正在努力应对美国证券交易委员会 (SEC) 的指控，这些指控与那些曾削弱其曾经强大的竞争对手、现已破产的 FTX 的指控相呼应。
“慢慢来，但我们一直在建设，”赵长鹏说
Binance Labs 代表了该组织对培育旨在重新定义 Web3 生态系统的早期项目的持续承诺。
在其孵化计划的最新迭代第 5 季中，900 多名申请人中只有不到 2% 被选中。 Bracket Lab、DappOS、Kryptoskatt、Mind Network 和 zkPass 成为赢家。这展示了币安在瞬息万变的数字金融世界中不断促进创新的努力。
“Binance Labs 始终致力于支持可扩展的早期项目，为行业的发展做出贡献。我们期待看到第五季的孵化项目对更广泛的 Web3 生态系统产生积极影响，”币安 CBO 凌一波说。
同时，币安正致力于整合比特币闪电网络，以克服主要比特币网络的拥堵。
该第 2 层解决方案旨在提高交易吞吐量，同时降低成本。 Kraken 和 Bitfinex 等竞争对手已经采用了闪电网络。尽管如此，全球交易量最大的加密货币交易所的整合可能会提升客户体验。
它将使存款和取款更快、更便宜。因此，让币安与市场趋势保持一致。
“一些眼尖的用户最近发现了我们新的闪电节点。是的——就是我们！然而，还有更多的技术工作要做。一旦 Lightning 完全集成，我们将进行更新，”Binance说。
比特币闪电网络节点数。玻璃节点
虽然 Binance 投资于初创企业并实施技术改进，但美国证券交易委员会提出的指控与针对 FTX 的指控有著令人不安的相似之处。
指控范围从向美国居民提供未注册证券到秘密控制资产和运营不等。此外，滥用银行关系和故意绕过对美国交易员的限制，使该公司处于不稳固的地位。
Binance 的 SEC 诉讼类似于 FTX 面临的诉讼
针对 Binance 首席执行官赵长鹏的指控使人们对该公司的运营道德产生了重大怀疑。与 FTX 前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 一样，赵也面临控制贸易公司和未能保持客户与公司资产隔离的指控。
阅读更多： 2023 年 7 种最佳币安替代方案
但是，Binance 和 FTX 之间存在一个关键区别。虽然 Binance仍在运营并继续蓬勃发展，但 FTX 已宣布破产。然而，随著它的创新，它还必须应对导致 FTX 垮台的监管挑战。
SEC 针对 Binance 和 FTX 的诉讼揭示了针对这些加密货币交易所的指控惊人的相似之处。
Binance 和 FTX 之间的主要相似之处：
- 未注册证券：SEC 指控 Binance 和 FTX 向美国居民提供未注册证券。据称，币安未能注册其代币BNB和 BUSD——以及各种生息产品。同样，美国证券交易委员会指控 FTX 在未经其批准的情况下为美国交易上市了多种加密资产证券，包括 Solana (SOL)、Algorand (ALGO) 和 Cardano (ADA)。
- 资产的秘密控制：美国证券交易委员会指控 Binance.com 和 FTX.com 秘密控制其美国同行的部分资产和运营。有迹象表明，Binance 对 Binance US 行使了未公开的控制权，而 FTX 对 FTX.US 客户使用的钱包行使了类似的控制权。
- 滥用银行关系：据美国证券交易委员会称，两家加密货币交易所都利用其创始人控制的非交易所实体的银行关系来促进法定存款。据称，币安指示储户将资金电汇至由其创始人赵长鹏控制的对冲基金 Merit Peak。同样，据报导，FTX 指示储户将资金电汇到 Alameda Research，这是一家由其创始人 Sam Bankman-Fried 控制的对冲基金。
- 绕过对美国交易员的限制：美国证券交易委员会声称，这两家公司都创建了美国特定实体（Binance US 和 FTX US），但暗中鼓励大量美国交易员绕过这些平台并使用监管较少的国际交易所。
- 创始人控制的贸易公司：据称 Binance 和 FTX 的创始人都控制著在各自平台上运营的贸易公司。据报导，币安创始人赵长鹏控制著两家在币安上交易的交易公司——Merit Peak 和 Sigma Chain。 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 控制著 Alameda Research，这是 FTX.com 和 FTX.US 上的重要交易商。
- 资金混合：监管机构表示，两家公司都将客户资产与公司资金混合在一起，这与他们隔离这些资产的承诺相矛盾。
币安有崩溃的风险吗？
尽管对 FTX 的影响很严重，但 Binance 的结果仍不确定。市场和投资者面临的问题是币安能否应对这些监管挑战。
尽管 Binance 和 FTX 之间存在相似之处，但这凸显了加密行业对透明度和合规性的需求。随著 Binance 推进其孵化计划和闪电网络整合，它必须解决 SEC 的指控。
阅读更多： Binance 在法国接受“严重洗钱”调查
美国加密货币交易所市场份额。来源：开子
Binance 和 FTX 的旅程说明了快速技术创新和监管监督的二分法。 Binance 的案例是一个正在展开的故事，可以为加密行业定下基调。尽管 FTX 消亡的阴影笼罩著巨大的阴影，但现在得出明确的相似之处还为时过早。
只有时间才能证明 Binance 是否会崩溃。特别是如果它是一个在逆境中成长的故事，或者是一个运营风险盖过技术进步的警示故事。
