政府偷窃公民储蓄？如何应对经济衰退？最好自己持有BTC？

20世纪30年代初，美国政府深陷困境。经济大萧条迫使政府印钞，但政府向市场注入大量现金以支撑价格的能力已经达到极限。在那时，每一张流通中的美元都需要至少价值40美分的黄金作为美联储的储备。美联储已经把所拥有的全部黄金价值印发成美元，所以需要更多黄金，印更多美元。

然而，美联储印钞产生了另一个问题，那就是现金价值降低，摧毁了现有储蓄价值，意味着对于未来储蓄，持有现金是一种糟糕的方式。美国公民要挣扎着度过大萧条的同时，现在面临着储蓄和工资价值的威胁。他们需要一种不会贬值的资产。那时候，这种资产只有黄金。

美国政府和美国公民都在抢购黄金。接下来发生了什么？

美国政府没收了公民的黄金。

在1933年4月5日，罗斯福总统签署了行政命令6102，利用仍在生效的战时权力，让所有人于同年5月1日或之前，将金币和金条上交给美联储，禁止任何公民进一步购买黄金。

当然，美联储会以当时每盎司黄金20.67美元的市场汇率，让每个人通过黄金换取美元。这貌似感觉很公平是不是？不到一年，1934年的黄金储备法案通过后，每盎司黄金等于35美元，让美元价格贬值了近50{2f885fea6d4da36aec04ba9688a534e12581f1d9347b64c5ade801a62a3eb9ec}。

因此，美联储得以继续让美元贬值，但普通民众却被禁止持有保值资产。

那些把金币藏地板下的美国人有机会让金币不被没收。然而，对政府来说，没收存放在银行里的黄金要容易得多，因为当局知道到哪里能拿到黄金。

所以在这段时间里黄金的持有人很重要。

话虽如此，这是美国和世界历史上一个非常紧张和极端的时期。我们有什么迹象能表明这段历史可能会重演？BTC在其中又会扮演什么角色？

如今政府有理由没收BTC吗？

首先，BTC的目的是为了对抗政府和央行的通胀趋势，明白这一点很重要。当经济出现衰退时，政府总是试图印更多钞票，谎称是“满足对现金的需求”。实际上，他们是在让现金贬值，并将价值重新分配给其他人。

以下是中本聪在BTC白皮书中所写的内容：

传统货币的根本问题就是其运转基于信任。人们必须信任央行不会让货币贬值，但根据法币的历史，这种情况经常发生。

BTC代表了一种典型贵金属。它不是通过改变供应量来保持价值，而是预先确定了供应量，价值根据数量变化。

这就是BTC称为“数字黄金”的原因。它能为储户提供了价值保护，就像过去通胀时期的黄金一样，而且BTC便携性很强，可以随时交易。无论需求如何变化，BTC的供应都不会发生改变。贵金属是地球上唯一一种总供应量与BTC类似的资产，尽管其价格可预测性不如BTC。

当政府决定增发法币，BTC和黄金等价值储存资产就成了价值储存工具。

政府没收BTC的条件

假如长期债务积累后，导致了经济危机，这时政府才有理由没收BTC，或任何其他价值储存资产，就像上世纪30年代那样。政府需要通过印钞来降低货币币值来应对危机。

如此一来，那些赚取工资、拥有储蓄的人会受到巨大伤害，因为他们的资产以法币形式存在。反过来，人们会争相卖掉不断贬值的法币，寻找保值资产。

因为法币贬值会引起抛售，政府要么眼睁睁地看着法币及其带来的权力越来越快消失，要么使用剩下的权力去做罗斯福在1933年所做的事情。他们可以没收有价值的资产，并强制阻止进一步购买保值资产，让个人无法保护自己储蓄价值。

如今这些条件存在吗？

现在债务水平创下新高，我们是否面临一场严重危机，导致前所未有的增发？保值资产的价格正在上涨吗？

重大危机：新冠疫情

创下新高的债务水平

史无前例的增发数量

世界在发生前所未有的变革，在生活中，我们中的绝大多数人从未经历过这些变革。历史和逻辑表明，上一个重大债务周期结束时发生的事将重演，政府会没收公民的资产，解决自己的烂摊子，并拯救一个利己体系。

这一次，人们有了一个更强大的工具来避免这场危机。但是，该工具要经过正确使用。买了BTC却不能自己持有，就像买了头盔却在骑车时不戴一样。它不会在你最需要的时候提供保护。

幸运的是，如今购买并安全存储BTC仍然很简单。你最好现在就自己持有，免得被没收。