1984 年 10 月 2 日，作家和媒体理论家尼尔·波斯特曼在法兰克福书展上发表主题演讲。 在那次演讲中，Postman 发表了一篇题为“娱乐至死：演艺时代的公共话语”的文章。 在他的演讲中，他说他认为以乔治·奥威尔为中心的博览会主题是一个错误，这让观众大吃一惊。
在 20 世纪两部具有决定性意义的反乌托邦小说中，波斯特曼认为奥尔德斯·赫胥黎的 美丽新世界 没看错 奥威尔的 1984年.
“奥威尔完全没有达到目标，”他在一份声明中解释说，对于一些人来说，今天的声明与近 40 年前一样令人震惊。 为什么奥威尔不在基地？ 根据 邮差，他没能准确识别出真正困扰人类的东西。 “正如赫胥黎在 重访美丽新世界，那些一直警惕反对暴政的公民自由主义者和理性主义者“没有考虑到人类几乎无限的分心欲望”，”波斯特曼在文章中解释道。
是的，分心。
NFT 社区现在正在处理一种这样的干扰——考虑到所涉及的个人和实体的财务和文化意义，这可能是它所见过的最大的干扰。 我们必须谈论它，因为我们都陷入了邮递员在他的主题演讲中如此雄辩地描述的陷阱。 我们必须做得更好。
BAYC 纳粹指控
毫无疑问，您现在已经听说过，无聊猿游艇俱乐部 (BAYC) 的创始人 Yuga Labs 被指控为种族主义纳粹分子。 这一理论的主要支持者是一位名叫 Ryder Ripps 的人，他是一位创意总监，曾与 Kanye West 等世界知名品牌和明星合作过。
里普斯在一个犹太家庭长大，几个月来一直在整理他的案子，定期在推特和 YouTube 上发布他认为是证据的东西。 他的说法晦涩难懂，而且（最重要的是）在很大程度上被反诽谤联盟 (ADL) 的专家所质疑，该组织致力于制止对犹太人的诽谤。
举个例子，Ripps 认为 BAYC 的标志是一个白色的猿头骨，四周都是白色的文字，是对纳粹的参考。 托腾科夫 象征。 除了里普斯提出的其他指控外，这种说法是毫无根据的。 在这种特殊情况下，极端主义 ADL 中心分析了徽标声明，他们说他们没有发现任何支持 Ripps 断言的证据。
我们不会去揭穿所有的说法，因为有很多文章和组织已经这样做了。 它们都可以通过常见的搜索方法轻松发现。
不管怎样，6 月 24 日，在接受了数月的纳粹指控之后，BAYC 的联合创始人之一戈登·戈纳 (Wylie Aronow) 在 Medium 上平息了谣言，并一劳永逸地打破了记录。全部。 您可以自己决定的帖子相对较短，直接解决了针对他们的四个主要主张。
这个令人遗憾的故事的最新进展发生在 6 月 25 日，当时 BAYC 的创始人 宣布对里普斯提起诉讼，声称他故意贬低原始BAYC系列的价值。 我们将不得不看看结果如何，但无论试验的结果如何，这在很大程度上是无关紧要的。
关键是无聊猿游艇俱乐部的指控和他们周围的噪音是一种分心和烟幕。 也许不是故意设计的（我们不会假装确切地知道什么 Ripps 的意图是）但仍然存在。 你应该给予它应有的一点关注。
因为事情是这样的： 我们的讨论有误. 像这样的眼镜助长了我们赫胥黎式的分心欲望。 而事实是，像这样的丑闻完全是在浪费每个人的时间——创始人、里普斯、法律体系以及你我的。
可以而且应该对 Bored Ape 游艇俱乐部和 Yuga Labs 提出合理的批评，例如该公司如何异常集中，并重现了我们在 Web 2.0 中看到的大型科技公司的许多问题。 此外，当然，NFT 空间中还有其他问题是系统性的，会导致个人（尤其是有色人种） 实际的、客观的伤害. 这只是我们必须解决的一系列问题的开始。 加密熊市让 NFT 的创造者陷入了心理健康的螺旋式下降，Web3 中的匿名性有一些可怕的缺点，而且名单还在继续。
像这样的问题需要（并且 100% 应该）引起所有参与或对 Web3 感兴趣的人的关注，而诸如阴谋论之类的废话会影响这些关键对话。 所有这一切中最令人不安的事情是，这样一个空缺的事情如何将我们的注意力从影响整个 NFT 社区的非常现实的问题和问题上转移开来，这些问题很多。
我们没有时间看小报。 我们都有工作要做，NFT 社区需要做得更好。 但是，当然，这不是一个指手画脚的游戏。 nft 现在也有一些教训要学习和改进。
我们需要做得更好
当新闻最初开始传播时，我们选择在 Instagram 上发布一篇文章来报道它。 我们这样做是因为我们不想将太多的编辑资源投入到一个充其量是小报阴谋论的故事上。
那是个错误。 我们根本不应该涵盖它。
相反，我们应该利用这个空间来提升艺术家，突出一个创新项目，或者甚至只是发布一些让人们微笑的东西。 或者更好的是，我们本可以利用这个空间来突出困扰社区的真正不平等现象。
我们是新闻出版商，我们有责任为自己和我们的读者仔细选择值得报道的新闻。 我们应该为自己和我们的读者将注意力集中在重要的新闻上——关注那些提升、激发或突出合理担忧和现实世界危害的故事。 所以今天，我们正在推出新的编辑政策，以帮助指导未来更好的决策。
展望未来，我们不会涉及阴谋论或八卦 — 不在文章、社交帖子、视频或任何其他媒体中。 我们如何确定什么是和不是 阴谋论还是八卦？
最关键的是，来自相关行业或社区（如 ADL）的专家应该积极讨论这个话题，或者至少没有否认这些说法。 更广泛的政策如下：如果提出的任何声明过于脆弱，并且依赖于晦涩的参考和谜题，没有得到相关专家的认可，仅得到社区中极少数群体的支持，或者缺乏被广泛理解的内容是“客观证据”，我们不会给予他们我们的关注。
在这种情况下，请注意，并不是我们不了解突发事件或没有把握脉搏。 相反，我们正在努力让人们关注真正重要的故事。 我们鼓励社区中的其他人对他们的渠道和沟通采取类似的政策。 和往常一样，我们欢迎反馈。 请前往我们的“社区”页面与我们联系。
