Web3 实体和监管它们的监管机构处于关系的低谷。
多年来，加密货币交易所和美国证券交易委员会 (SEC) 就加密货币和 NFT 等数字资产是否构成证券一再存在分歧。 这一差距似乎只会越来越大，因为 2022 年围绕这一基本分歧的摩擦产生了越来越多的热量。
3 月，该机构开始对各种 NFT 市场进行调查，以期可能买卖证券。 7 月，它宣布对流行的加密货币交易所 Coinbase 进行类似的调查，以向其平台添加一些代币，尽管该机构之前对 Coinbase 的上市流程进行了审查，并且该公司一再坚持认为它不属于证券业务。
Web3 公司理所当然地处于边缘地位，他们的挫败感几乎是显而易见的。 该机构在证券问题上的执法态度如此分裂，以至于美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯最近也分享了她对此事的不同看法，称监管机构正在做的事情“只是一个不健康的过程”。
美国证券交易委员会如何处理证券问题对加密世界非常重要。 从法律上讲，如果法院裁定数字资产是证券，那么它就死在 Web3 的水中，因为目前没有 NFT 平台或加密货币交易所拥有证券交易所许可证。
一个行业很少会经历分裂，在这种分裂中，公司与负责监督它们的监管机构之间几乎完全不同。 然而，根据一些人的说法，这个问题可能会因光学和政治而加剧。
戴维斯解释说：“当有一个万亿美元的市场时，任何 SEC 主席都必须知道，如果他或她涉足这个市场，可能会完全消耗掉他们，并将他们置于传统金融服务和加密公司之间的食物战中。” Polk 律师事务所合伙人兼加密法律专家 Joe Hall 在最近接受采访时 福布斯.
“从外部批评美国证券交易委员会很容易，”霍尔继续说道。 “但我确切地知道他们为什么要这么做。 从个人的角度来看，伸出你的脖子并实际尝试解决问题没有任何好处。 对违反法律的人采取执法行动要容易得多。”
尽管担心它们可能成为 SEC 审查的下一个主题，Web3 公司仍继续开展日常运营。 不过有一点是肯定的——证券问题的解决方式将对 Web3 的未来产生重大影响。
区块链初创公司 Lightspark 的首席法律官 Jai Massari 在 福布斯 报告。
无论如何，标志着当前监管格局的紧张和模棱两可不会永远持续下去。 从法律上讲，Web3 需要在某个时候稳定下来，但那个时候可能会更晚而不是更早。
