由在线隐私知识库 Privacy HQ 进行的一项新的 NFT 调查公布了一些有趣的发现。 该网站最近发布了一项针对 NFT 的 1000 人调查的结果，以及一项将 NFT 与实物艺术进行比较的拍卖实验。 总体而言，虽然许多受访者将 NFT 视为艺术的自然演变，但几乎同样多的人认为 NFT 对创作实体作品的艺术家有害。
新的 NFT 调查表明，尽管 NFT 成为主流，但我们仍然 仍然 早期的
总之，隐私总部团队调查了 1,000 人。 调查的第一部分涉及向受访者询问一些关于他们与 NFT 关系的一般性问题。 Privacy HW 还进行了一项实验，要求受访者将 NFT 与著名的传统艺术作品进行比较。
调查结果似乎与过去类似调查的数字一致。 例如，在 1000 名受访者中，35.1% 的人表示他们非常熟悉 NFT。 28.9%的人表示比较熟悉，36%的人表示不太熟悉。
不出所料，年龄和对 NFT 的熟悉程度之间存在某种关联。 事实上，年龄在 25 至 45 岁之间的受访者都在 40% 左右，其中有多少人非常熟悉。 相比之下，46-55 岁年龄段的这一数字下降到 29.2%，56 岁及以上年龄段的这一数字下降到 15.2%。
围绕 NFT 的负面叙述仍然存在
值得注意的是，该调查还显示，许多人仍然对 NFT 的影响持怀疑态度。 为此，46.6% 的受访者表示 NFT 表示相信 NFT 是“关注环境”。 同时，47.7% 的受访者表示“NFT 对制作实体作品的艺术家不利。
值得注意的是，超过一半的受访者（53.3%）回答说 NFTS 是“艺术的自然数字化演变”。 鉴于所有这些，该调查似乎表明越来越多的人接受 NFT 不仅仅是一时的时尚。 即便如此，很明显，对 NFT 对环境的影响及其对传统艺术家的影响的担忧仍然比比皆是。
可以肯定的是，NFT 和环境的问题在这一点上得到了很好的解决。 也许更有趣的是，NFT 对创作实体艺术的艺术家有害的态度。 很容易理解为什么人们会这么想。
然而，实际上，许多主要的物理艺术家和艺术机构已经张开双臂拥抱 NFT。 事实上，有合理的论点认为，NFT 为各类艺术家创造了更多机会，而不仅仅是数字艺术家。
Privacy HQ 的在线艺术品拍卖实验
Privacy HQ 的新 NFT 调查还有另一个引人入胜的元素。 基本上，该公司与受访者进行了“在线拍卖”。 其工作方式是向受访者展示 10 幅名画和 10 幅 NFT。
然后参与者被问到他们会为每件作品出价多少来购买它。 这个实验产生了一些非常有趣的见解。 首先，受访者的出价大多远低于他们最后的售价。 虽然，投标价格最接近其真实价格的三件艺术品都是 NFT。
这项新的 NFT 调查当然值得一试，以了解它收集的见解。 您可以在 Privacy HQ 的网站上找到完整的报告。
