近期加密推特对监管问题讨论得沸沸扬扬，FTX 执行长 SBF 也于 20 日提出自己对监管标准的想法。作为以太坊创办人的 Vitalik 也于昨 (30) 日阐述自己对混币器、隐私及 DeFi KYC 的观点，并多次强调零知识证明的技术可以满足监管目标。
(延伸阅读：SBF乐见DCCPA法案，探索七大产业标准：骇客该还多少钱都想好了)
Vitalik 谈监管
1.关于混币器及隐私
Vitalik 表示曾在两个月前的 Coinbase Podcast 上谈及对混币器及隐私的观点，其当时表示：「人们并没有意识到，协议在最大化利益及最小化风险的同时，其实无需将区块链世界转变为反乌托邦且充满监视的地狱场景。」
Vitalik 以混币器 Tornado Cash 为例，当用户从协议提款时，除了用自己的知识证明以验证拥有效存款且这笔有效存款尚未耗尽之外，也可以透过零知识证明 (zero-knowledge proof) 以证实这笔提款不是出自于某个存款，或是证实这笔提款是来自于某个存款的子集。
透过这种方式，便不需要揭露自己的确切身份及来自什么团体，也可以于生态系中证实自己并不是骇客。
2.关于大型机构资本参与
接着，Vitalik 提到人们不该热情的追求大型机构资本的进场。
「实际上，我很高兴很多 ETF 都被推迟了。 在我们得到更多关注之前，生态系需要时间成熟。」
Vitalik 认为在当前这个时间点，与其让监管单位影响加密产业内部运作，若能让加密产业能在内部自由作为，但使加密协议更难接触到主流市场，会是更好的选择。
3.关于 DeFi KYC
Vitalik 随后谈到对 DeFi 前端进行 KYC 的看法，Vitalik 表示：「这不仅会惹恼用户，而且对骇客无济于事，因为骇客已经编写了自定义代码来与合约互动。」
其认为交易所才是适合 KYC 的地方，有许多交易所也正在这么做。
而监管政策目标主要分两类，一是「消费者保护」，二是「让坏人更难转移大量资金」，但围绕在第二点的问题不集中在 Defi 中，而是集中在一般的大规模加密支付中。若想要对 DeFi 前端去做限制，其认为以下做法会更好：
- 杠杆限制
- 要求对合约代码审计、安全检查的透明度
- 利用基于知识的测试，而不是有钱人的最低净值规则
最后，Vitalik 再次强调应尽可能透过零知识证明来满足要求。因为零知识证明不仅提供了许多新的机会来满足监管政策目标，还能同时保护隐私。
「实际上，我很高兴很多 ETF 都被推迟了。 在我们得到更多关注之前，生态系需要时间成熟。」
