Andre Cronje发起「无期限AMA」:早就鄙视Alameda、不信任何算稳专案

fffmCQ.jpg
Andre Cronje发起「无期限AMA」:早就鄙视Alameda、不信任何算稳专案

Yearn 创办人、Fantom 董事会成员 Andre Cronje (AC) 在 Fantom 论坛发起「无限 AMA」活动,他回答了加密社群的许多问题,强调这没有时程限制,也不会关闭讨论串,会尽量答复所有提问。 

你在 Medium 文章中提到 :「2022/1/5 Alameda 要求进一步合作,但我们否决了。」是怎样的合作?你们当时察觉到什么吗?

其实跟 SBF 一点关系都没有,我们不想合作的主因就是他们的压榨手法,他们就是想要 Fantom 专案的代币去农、去砸盘,所以我们察觉后就不想支持这种会伤害生态的行为。

对于 Tomb Finance 有什么看法?

AC:我不相信任何算法稳定币能运作良好,Tomb 也是。和 FTM 挂钩与否无关,只要是涉及演算法、没有资产抵押的,就无法运作。

注:Fantom 算稳协议 Tomb 此前曾因服务费征收机制 Gatekeeper 遭骇客利用而引发恐慌性抛售,现价 0.02 美元。

FVM 有进度吗?

AC:一切皆在进行中,我们不想太早发布更新资讯,FVM 是我们想要好好保护的竞争优势。

注:Fantom 在去年 Q1 宣布推出兼容 Solidity 的虚拟机 FVM,以此吸引以太坊协议无缝迁移至 Fantom。

Fantom USD 有进展吗?

已筹组一新团队,首先会关停 fUSD,导入新架构后重启,重点在于清算坏帐、除去持有坏帐的验证者,希望在 Q1 能解决。

之前 Gas 曾暴涨至以太坊水平,你确定 Fantom 真的不需要 L2 吗?

完全不需要,那是一瞬间的压力导致,L2 是用来降低持续性的压力,而不是单一事件。L2 是我们从未计划探索的东西,因为我们相信 Fantom 的技术能够在底层链管理上亿事务。

你看过大家说的 Solidly v2 吗?是真的厉害还是只是蹭 Solidly 这个名字?

我没看代码,但我看过 Equalizer、Velodrome、SolidlyETH 等专案,我的感想是大家太过关注 ve、贿赂、投票机制等修正,应优化的大方向是:

  • 新的稳定币兑换公式。

  • 流动性池的协议费用分割。

  • 导入「时间、流动性加权 (TWAR)」机制,相较于时间加权平均价格 (TWAP),TWAR 对于 DeFi 而言是更实用的预言机。

希望未来有更多人打造这些基础设施,而不是如此关注投票、贿赂,相信仍有很多我没注意到、有待优化的地方。

保守估计下轮牛市 FTM 10 美元,你怎么看待排名?市值前 20 是首要目标吗?

价格是一种落后指标,我们的 KPI 是 :

  • 链上交易数

  • 在交易上大家愿意支付的 Gas fee 

我们的收入直接与上述两点对接,我们也不以美元衡量收益,如果提高两项 KPI,其它落后指标也会随之增长。

NFT 平台 Artion 有下一步计划吗?

我们有个专注 Artion 的六人团队,但最终目标是让社群接管,我们并没有很大的市场,且 Paintswap 非常优异,Artion 最终可能逐渐衰退。

你说离开并完善一个专案是可行的,就像比特币一样,我担心的是你是暂时回来还是留下?

暂时的,我的目标一直是在我参与的专案中实现去中心化,而「去中心化」、「团队」是相反的。

我虽然致力于技术发展,但过于情绪化,若你因为我而投资某个专案,建议你重新考虑一下,在开发与心理健康之间,我总是选择后者,且会继续这么做。

Fantom 有可能出现 DeFi 之外的应用吗?

亚马逊与其它我们视为理所当然产品都花了将近 30 年时间才有今天的水平,区块链至今只有 14 年历史,我认为我们很「接近」,但接近是指 5 到 10 年,不是几个月。

因此,在底层链完善之前,DeFi 之外的应用无法存在,在没有良好根基的情况下试着打造未来的应用,会是一场灾难,现在需要的是耐心与谨慎。

AC 回应 Wonderland 事件

社群成员 nofkgclue:

  1. 为何你决定与 Wonderland 创办人 Daniele Sestagalli 合作?如此炒作的庞氏骗局势是无法持续的,很多人早晚都要赔钱的,你肯定知道吧?

  2. 为什么会突然离开 Solidly?有很多人相信你,并因此把 Fantom 视为第一公链,你不知道他们会因此受影响吗?

  3. Quantum Fintech Group 创办人 Harry Yeh 唯一会做的事就是伤害加密社群,你跟 Harry 之间有什么关系?

AC 回应:

  1. 我在 Eminence 专案被骇后受到大量负面轰炸,主要抨击是「我不关心用户。」而 Danielle 成功打造一个强大社群,交谈后我也相信他是真的关心社群及用户,有人就指出我没有他这种要素。但如正如你说的,Wonderland 无法持续,所以我也从未参与 Wonderland,事实上,如果没有 0xSifu 事件,我与 Danielle 继续合作完全没问题。

  2. 我原以为对于 Solidly 已经讲得很清楚,但事后看我应该更加强调。Solidly 是不可变的,代码无法更新,我也没什么事好做,因此一部署完我就离开,这是我的错,因此我现在试着花更多时间在讨论环节上。

  3. 我与 Harry Yeh 没有任何关系,只在峰会中见过一次,他不是基金会成员,也不是核心贡献者。

很感谢这些问题,相信讨论糟糕的事情会更好,能从中学习。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论