加密分析师 Ignas 提到 USDC 事件对于 DeFi 的影响，特别是「去中心化」在某些层面上就是个假议题，币圈与其催眠自己 DeFi 是去中心化的，还不如重塑、正名为「链上金融」，以更符合 DeFi 的真实情况，与中心化基础设施整合也有利于未来发展。
USDC 脱钩事件已对加密市场造成冲击，特别是相较于 USDT，USDC 在 DeFi 领域中更具主导性，被认为是最无风险的链上抵押资产，Compound v2 更将 USDC 硬锚定为 1 美元。
但事件爆发后大家已意识到，对 USDC 的信任，最终还是必须取决于对传统银行体系及政府的信任。
Ignas 认为事到如今，DeFi 有两条路能走。
一、重塑 DeFi：链上金融 (On-chain Finance)
DeFi 在所有层面都代表着去中心化、去信任化，但这样的情况下，即便其中仅有些微中心化成分存在，也有可能危及所有协议：
一条链的强度取决于其最薄弱的一环。
从上述观点来看，DeFi 是失败的，因为它严重依赖于：
-
中心化稳定币
-
有点中心化的预言机
-
Web2 基础设施：如 AWS 算力、RPC 端点等
- 仰赖中心化交易所作为法币通道
Ignas 强调，政府也是有可能做到强制性关闭多数 DeFi 协议的。
重塑为链上金融的优势：
-
自托管
-
增加流动性 (更大的买方市场)
-
增加可组合性 (新的金融产品)
-
单一事实来源 (降低对帐成本)
注：Ignas 引用 ChainLink 社群大使 @ChainLinkGod 也曾撰文反对 DeFi，并提倡链上金融一词。
FRAX 对链上金融的布局
Ignas 在 2 月曾提到 Frax Finance 的目标是直接与美联储主帐户 (FMA) 对接，进而消除 USDC 及银行倒闭的风险。
虽然这会让 Frax Finance 被归类为中心化，但一样能从 DeFi 基础设施中受益，依然能在不受审查的情况下进行链上交易。
他指出当前 DeFi 的矛盾之处：
所有 DeFi 都无法做到完全去中心化及抗审查，例如 Uniswap 前端介面在监管介入下是中心化的，将 DeFi 重塑为链上金融能解决类似的困惑和道德困境，USDC 也还是能作为 DeFi 核心资产，但必须将其视为不透明的风险资产。
二、真去中心化
Ignas 认为的第二条路，是摆脱所有中心化元素，使 DeFi 尽可能达到与比特币相近的水平。
例如舍弃 USDC，以 BTC、ETH 等抗审查资产作为抵押品。
Ignas 列举了四点，但也指出要达到完全去中心化仍有难度：
1、LUSD
借贷协议 Liquity 的抵押稳定币 LUSD 仅限于 ETH 作为抵押品，在 USDC 崩盘期间也彰显了其避险价值。
不过在最糟情况下，LUSD 仍可能因预言机被操纵而受到攻击。
2、Maker
Maker 旗下稳定币 DAI 的抵押品过去严重仰赖于 USDC，在 USDC 脱钩的影响下，也紧急通过参数变更提案，以降低风险。
Ignas 认为 USDC 危机事件敲响了 MakerDAO 的警钟，使其进一步往创办人 Rune Christensen 提出的终局计画 (The Endgame Plan) 迈进。
3、Tornado Cash
Tornado Cash 是个很好的例子，作为去中心化的混币协议，最终却因涉及洗钱而遭美国监管机构制裁。
这表明实现完全去中心化是可能的，但非常不容易。协议创办人是否愿意为了权力下放而冒险？用户是否会冒着钱包被列入黑名单的风险与完全去中心化的 DeFi 协议互动？
4、Curve
Curve 允许用户建立无需许可的流动性池，但若美国政府要求把 DAI 列入黑名单，Curve DAO 会透过治理投票将 DAI 列入黑名单，还是会冒着被美国制裁的风险？
完全去中心化太难
Ignas 认为，DeFi 应该有所妥协，就像是大多数民众以受监管方式来访问网际网路服务，但依然可以借由特定软体访问暗网。
Uniswap 前端介面受审查，但社群可以透过开源代码创建其它的前端介面。
同理，若 DeFi 协议支持了 USDC，那就不能自称为去中心化。
Ignas 总结道：
USDC 的崩盘让 DeFi 很尴尬，声称去中心化，结果风险来自于传统金融，现在大家应该清楚明了，DeFi 并不像以往所假装的那么去中心化，应重塑为「链上金融」以更符合 DeFi 的真实现况。我们可以把它称为 DeFi，但我们真正指的是链上金融。
一条链的强度取决于其最薄弱的一环。所有 DeFi 都无法做到完全去中心化及抗审查，例如 Uniswap 前端介面在监管介入下是中心化的，将 DeFi 重塑为链上金融能解决类似的困惑和道德困境，USDC 也还是能作为 DeFi 核心资产，但必须将其视为不透明的风险资产。USDC 的崩盘让 DeFi 很尴尬，声称去中心化，结果风险来自于传统金融，现在大家应该清楚明了，DeFi 并不像以往所假装的那么去中心化，应重塑为「链上金融」以更符合 DeFi 的真实现况。我们可以把它称为 DeFi，但我们真正指的是链上金融。
