根据监管机构 6 月 9 日的声明，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对去中心化自治组织 (DAO) Ooki DAO 取得了默认胜利。
根据 6 月 8 日的一项裁决，美国法官 William H. Orrick US 表示，Ooki DAO 作为非法交易平台运营，非法充当期货佣金商人 (FCM)。
Ooki DAO 被罚款超过 643,000 美元
法院命令 Ooki DAO 支付 643,542 美元的民事罚款。它永久禁止 DAO 进行交易和注册。此外，法院裁定 Ooki DAO 必须关闭其网站并从互联网上删除其内容。
CFTC 执法总监伊恩·麦金利 (Ian McGinley)表示，Ooki DAO 的创始人创建该平台“是为了规避目的，其明确目标是在不承担法律责任的情况下运营非法交易平台。”
2022 年 9 月，CFTC指控该去中心化组织非法提供零售保证金和杠杆交易服务。当时，这起诉讼引起了加密社区的愤怒，他们为该平台团结起来。然而，它为自己辩护的努力是徒劳的，因为它错过了 1 月份对诉讼作出回应的最后期限。
法院承认 DAO 是一个人
Orrick 法官进一步裁定，根据《商品交易法》被认定为“人”的 DAO 可能对违法行为负责。许多人广泛地将这一裁决描述为“开创先例的决定”，因为它使 DAO 能够作为个人进行审判。
如果您想了解更多有关 DAO 内部工作原理的信息，请在此处阅读我们的指南：
通常，DAO 没有中央领导，并受区块链上强制执行的规则的约束。这使得特定个人很难与它联系在一起，因为他们的成员共同拥有和管理它。
然而，McGinley 认为，该判决为那些采用 DAO 结构的人敲响了警钟。他说：
“这一决定应该为任何认为他们可以通过采用 DAO 结构来规避法律、打算使自己免受执法影响并最终使公众处于危险之中的人敲响警钟。”
社区反应
该判决引起了社区内部的一些法律意见，许多人争论该判决的影响有多大。
德尔福实验室的总法律顾问加布里埃尔夏皮罗认为，默认判决具有“有限的先例意义”，因为 CFTC“无需证明其理论就获胜”。 Shapiro 补充说，“个人责任仍然是一个真正的风险，并且是重新思考 DAO 实践和术语/叙述的一个理由。”
与此同时，肯塔基大学法学教授 Brian L. Frye 指责 Ooki DAO 对诉讼缺乏回应。弗莱说：
“经验法则：当联邦机构起诉您的企业时，最好做出回应。有趣的是看到了多个法庭之友陈述，但被告什么也没有。”
