布鲁克林颇受欢迎的温泉浴场承认一直在使用比特币挖矿的副产品能源来加热泳池，这引起了轰动。虽然一些人赞扬了使用多余能源的创新用例，但评论部分很快就充满了对比特币挖矿对环境影响表示担忧的批评者。
用户表示主要关注的是透明度和谁从采矿中受益的问题。
批评者担心比特币池加热
BATHHOUSE披露后，引起了顾客的激烈争论。他们争论推广他们认为对环境有害的做法是否正确。 Unchained Capital 产品营销高级副总裁菲尔·盖格 (Phil Geiger) 说了一句俏皮的话。盖格建议，客户可能更喜欢“纯净、纯净的热量”来进行盐浴，而不是比特币挖矿产生的“肮脏的副产品”热量。
一位用户表示该水疗中心的概念“令人反感”，发表了此评论。另一个人希望这是一个“构思不佳的笑话”。
灰度的公关副总裁 Jennifer Rosenthal 承认 BATHHOUSE 采用了引人注目的营销策略。这位高管对其对吸引新客户的潜在影响表示好奇。
转向更环保的比特币挖矿
虽然比特币挖矿所使用的能源可能引起争议，但值得注意的是，采矿业在可持续发展方面已经取得了一些进展。 BeInCrypto在其最近的报告中强调，比特币挖矿排放强度已达到有史以来的最低水平。首次跌破300g/KWh。
不要忘记访问我们关于比特币 ATM 的解说员
但许多人认为，采用能源密集度较低的算法是解决比特币能源消耗问题的潜在解决方案。以太坊通过 2022 年 9 月的合并过渡到权益证明，增强了人们对这种替代方法的兴趣。
虽然权益证明有可能减少能源消耗并增强可扩展性，但实施它需要对比特币的基础设施进行重大改变。社区中也存在对其对权力下放和安全影响的担忧，但这是一个单独的争论。
反击批评
在关于比特币对环境影响的持续争论中，支持者认为能源问题并不像描述的那么严重。矿业公司 Riot Platforms 副总裁 Pierre Rochard 最近批评《纽约时报》一篇有关比特币挖矿的文章，暗示对能源的担忧被夸大了。
比特币挖矿对环境的影响仍在讨论中。与此同时，BATHHOUSE 以其创新的泳池加热方法继续引发讨论。该行业在绿色程序方面的进步以及对替代算法的持续研究进一步证明了社区对可持续发展的奉献精神。
