欧盟（EU）已就新的银行资本立法达成协议，其中包括加密资产法规。这些提议包括严格的规则，以防止无支持的加密货币进入传统金融体系。
三方谈判代表周二同意修改资本要求法规和指令。欧洲议会经济和货币事务委员会于 2021 年首次提出了这些规则。谈判代表试图将为应对2008 年金融危机而制定的巴塞尔 III标准纳入欧盟立法。巴塞尔协议III旨在通过对银行更严格的资本、流动性和杠杆要求来加强全球银行体系的稳定性。这些标准要求更高水平的优质资本，确保压力期间的流动性，并限制债务。
欧盟：加密货币应该得到其他资产的支持
周二提议的变更包括提议将加密货币的风险权重提高到 1,250%。这意味着银行必须为每等值的加密资产持有超过一欧元。
主持此次会谈的瑞典财政部长伊丽莎白·斯万特松在一份官方声明中称这是“向前迈出的一大步”。该协议将“有助于确保银行在外部冲击、危机或灾难时能够继续运营”。
来自欧洲议会、欧盟委员会和各国政府的代表参加了讨论。然而，一切还没有最终定论。成员国和欧盟议会仍需对这些提案进行投票。
了解监管加密货币行业的利弊：加密货币监管：有哪些优点和缺点？
早在 2022 年 12 月，设计巴塞尔 III 标准的行业全球标准制定组织巴塞尔银行监管委员会（BCBS）就认为，银行对某些加密资产的敞口不得超过 2%，并且一般应低于 1 %，以及其他建议。
然而，是否在拟议日期 2025 年 1 月之前采用这些规则取决于各个司法管辖区。
银行仍将加密货币视为一种风险
web3 风险工作室和咨询公司 BDE Ventures 的首席执行官兼创始人 Brian D. Evans 告诉 BeInCrypto，政策制定者和监管机构仍然对数字资产的波动性深感担忧。
“价格的大幅上涨，随后的大幅下跌，是独特且不同的，”他说。 “从这个意义上说，很少有其他资产具有如此波动性。我认为传统金融机构和监管机构正在努力思考如何管理这种波动性。”
埃文斯认为，有理由对数字资产持有施加某种资本要求。
“毕竟，看看像摄氏度和BlockFi这样的公司发生了什么——它们本质上是杠杆率过高并随后崩溃的银行，”埃文斯观察道。
“但这里的问题是，拟议的银行资本要求是否旨在促进稳定，或者是否旨在阻止数字资产的采用，”他补充道。
