科技巨头 Meta 推出了 Threads，这是其最新的微博应用程序，旨在与 Twitter 竞争。然而，它进军微博领域的尝试引起了极大的担忧。特别是关于用户隐私和数据收集。
在这种情况下，许多去中心化的替代方案正在成为对隐私更友好的选择。
Meta 的线程数据收集引发担忧
根据苹果 App Store 上的列表，Threads 是一款基于文本的对话应用程序，允许用户保留其 Instagram 账号和关注者。
首席产品官 Chris Cox 表示，Meta 的目标是提供一个管理合理的社交媒体平台，其功能与 Twitter 惊人相似。
考克斯说：“我们收到了创作者和公众人物的来信，他们对拥有一个稳健运营的平台感兴趣，他们相信自己可以信任并依赖该平台进行分发。”
尽管如此，这一保证并没有减轻 Twitter 前首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 等人所表达的保留意见。他担心的是线程的大量数据需求。
Meta 的线程包括收集与健康、财务信息、联系信息、浏览历史记录、位置、购买等相关的数据。
线程应用程序隐私。来源：应用商店
随着围绕 Meta 新应用程序的争论加剧，社交媒体用户开始倾向于去中心化的替代方案。事实上，在 Twitter 对用户可以查看的帖子数量进行临时限制后，这一趋势发生了重大转变。
经过验证的帐户每天可以阅读 6,000 个帖子。相比之下，未经过验证和新建立的未验证账户每天的推文阅读量分别被限制为 600 条和 300 条。
Twitter 首席执行官埃隆·马斯克坚称，该决定旨在“解决社交媒体网络上极端程度的数据抓取和系统操纵问题”。
“几乎所有从事人工智能的公司，从初创企业到地球上一些最大的公司，都在抓取大量数据，”马斯克说。
去中心化社交媒体是答案吗？
为了应对日益增长的隐私问题，去中心化的社交媒体网络因其透明、抗审查的运作而越来越受欢迎。他们的目标是在创建有吸引力的社交空间和尊重用户隐私之间取得平衡。在当今以技术为中心的社会中，这似乎是一项具有挑战性的任务。
例如，Odysee、DLive 和 DTube 已成为引人注目的 YouTube 替代品。他们占据了平均每月独立访问者近 44% 的用户份额。同样，Steemit、PeakD、MAIN Community 和 Ecency 都提供类似 Reddit 的去中心化论坛，作为讨论和内容共享的平台。
对于寻求摆脱 Twitter 和 Facebook 传统模式的用户来说，Gab、Mastodon、Bluesky、Minds、Luster 和 Snort 提供了诱人的替代方案。事实上，这些基于开源协议的平台为社交网络和微博提供了空间，吸引了去中心化社交媒体平台每月平均独立访问者的大约四分之一。
阅读更多：加密货币初创公司的有效社交媒体策略
最受欢迎的去中心化社交媒体。来源： CoinGecko
尽管去中心化平台越来越受欢迎，但它仍面临着重大挑战：与主流同行的用户群竞争。
预计到 2023 年，Facebook、YouTube 和 Instagram 的月活跃用户数将分别达到 20 亿。去中心化平台只能渴望达到这一数字。然而，这些平台的持续探索和进步表明，受隐私问题日益严重的影响，用户偏好发生了变化。
“稳健运营”社交媒体平台的竞赛仍在继续。因此，目前尚不清楚中心化巨头或去中心化竞争者是否会获胜。
