美国绿色和平组织发起了一场新的运动，谴责比特币及其采矿过程对环境的影响。然而，事情并不像该组织所说的那么明确，专家们正在反驳这种 FUD。
7 月 18 日，美国绿色和平组织发帖称，他们“占领了纽约市的天际线，揭露贝莱德和摩根大通及其比特币兄弟首席执行官助长比特币对气候破坏的行为！”
比特币环境问题
美国绿色和平组织声称，主要银行、资产管理公司和支付处理商正在“加速比特币对气候的破坏”。
美国绿色和平组织在 7 月 11 日的一份报告中写道，“所有这些公司都与比特币有联系，尽管做出了气候和可持续发展承诺，但未能采取有意义的行动来解决问题。”
此外，它还利用“中本聪头骨”作为其营销活动的一部分来谴责比特币及其支持者。
“ 中本聪头骨”是由环境艺术活动家本杰明·冯·黄创作的。他用它来促进可持续艺术和对使用更多绿色能源的比特币开采的乐观态度。
在艺术品发布时，美国绿色和平组织表示将利用该肖像敦促比特币更改其代码。
此外，麻省理工学院的研究人员最近发布了一份报告，指出比特币挖矿需要进行更多研究，以避免“洗绿”。
驳斥 FUD
环境、社会和公司治理 (ESG) 分析师丹尼尔·巴顿 (Daniel Batten) 对此讽刺地评论道：“世界已经翻转了。”
“一个非政府组织利用由企业捐助者资助的大预算营销技术来宣传反对名为比特币的草根运动，该运动对环境有净积极作用。”
“净积极”这一点值得商榷。有关比特币挖矿对环境的全面影响的数据尚不清楚。
在对美国绿色和平组织的正式反驳中，巴顿写道：
“来自最有资格进行评估的人提供的越来越多的证据表明，比特币挖矿有助于建设可再生电网。”
他说，美国绿色和平组织利用的是“对‘可能发生的事情’的未经证实的恐惧，而不是证据。”他们的报告“充满了情绪化的语言，没有证据，比如比特币是‘气候灾难’这一未经证实的说法。”
三月份，巴顿绘制了比特币挖矿能源排放图表。他表示，随着矿工继续转向可再生能源，这一数字已大幅下降。
此外，据报道，四月份比特币挖矿排放强度已降至历史最低水平。
根据剑桥比特币电力消耗指数，该网络每年消耗 138 TWh。相比之下，仅美国每年的输配电损耗就达 206 太瓦时。
因此，也许美国绿色和平组织在攻击一个比美国冰箱和电视耗电量还少的全球去中心化金融网络之前，应该先把目光放得更近一些。
