贝莱德似乎无法休息。最近几天，这家全球最大的资产管理公司因其环境记录而面临批评。如果您在过去几年中一直关注贝莱德具有社会意识的公共立场，那么事情的转折就很奇怪。恐惧、不确定性和怀疑 (FUD) 不会消失。
贝莱德目前正在等待美国证券交易委员会批准其在美国的第一个现货比特币ETF的申请。因此，任何对资产管理公司不利的事情都值得关注。更糟糕的是，这份报告与贝莱德关于气候友好型组织的公关相悖。
贝莱德因放弃“ESG”一词而受到批评
这家金融巨头在 InfluenceMap 的 《2023 年资产管理与气候变化报告》中获得了低于称赞的 C+ 评级。根据 8 月 1 日发布的针对 45 家主要资产管理公司的研究报告，自 2021 年以来，该行业在气候目标方面几乎没有取得任何进展。
尽管净零资产管理公司（NZAM）等举措不断兴起，但情况仍然如此。 NZAM 倡议涉及行业专业人士，他们致力于在 2050 年或更早实现温室气体净零排放的目标。
利用这些数字资产让您的投资组合更加环保：值得投资的 9 种环保加密货币
对于那些熟悉贝莱德近年来转向环境、社会和公司治理 (ESG) 标准的人来说，这可能会感到震惊。该公司的老板拉里·芬克（Larry Fink）一直处于采用具有社会意识的资本主义的最前沿。
然而，芬克在 6 月 25 日告诉阿斯本创意节，他已经不再使用 ESG 这个术语，因为它已经变得过于政治化。观察家们无疑会怀疑他们是否也放弃了其背后的原则。
环境管理成绩不佳
InfluenceMap 的 研究评估了管理者的股权投资组合、管理和可持续金融政策参与活动。
对于贝莱德和美国其他三大资产管理公司先锋集团、富达投资集团和道富环球投资顾问公司来说，这一结论并不令人高兴。他们所有人的管理评分均为 C+ 或更低。
InfluenceMap 承认他们“缺乏有效的气候管理流程”，从而证明了这一令人遗憾的分数是合理的。该报告还批评股东缺乏让公司转向绿色实践的权力。
这与报告赞扬的欧洲资产管理公司相比是不利的。
“最强有力的气候管理仍然来自欧洲管理公司 Legal & General Investment Management、瑞银资产管理公司、法国巴黎银行资产管理公司以及 Federated Hermes。所有这些都显示出与公司参与商业模式转型的明确证据，并且都是气候行动 100+ (CA100+) 的积极成员。”
报告称，全球资产管理公司持有的化石燃料公司股份几乎是绿色投资公司股份的三倍。报告称，该行业在实现 2050 年实现净零碳排放等共同目标方面也没有取得足够进展。
该文件还批评资产管理公司没有利用其政策影响力来影响变革。尽管他们在公共信息中强调了 气候变化和可持续性的风险，但情况仍然如此。
2019 年第一季度至 2021 年第二季度美国可持续基金与非 ESG 基金的回报率比较。资料来源： Statista
前石油首席执行官加入公司董事会
谈论不合时宜的时机。对贝莱德气候影响的负面评价是在聘请了一位高层之后发生的。 。 。一家领先的石油公司！
贝莱德最近因将沙特阿美公司总裁阿明·纳赛尔加入董事会而受到批评，称其虚伪。纳赛尔的前公司是世界上最大的石油公司，市值达2.084万亿美元。
据估计，沙特阿美公司也是世界上最大的单一温室气体排放国，自 1965 年以来其温室气体排放量占全球温室气体排放量的 4% 以上。
另一方面，共和党议员则以截然不同的理由批评贝莱德，称该公司已经变得过于“觉醒”。为此，包括佛罗里达州在内的美国一些州已宣布决定撤回贝莱德管理的州基金。
随著资产管理公司成为政治热点，观察人士可能会质疑这是否会对贝莱德在私募基金行业的地位构成威胁。对于那些关注其比特币 ETF 申请的人来说，贝莱德平静的几个月将是最受欢迎的。
BeInCrypto就此事联系了贝莱德，但该公司拒绝就此事发表评论。
