全球领先的资金管理公司贝莱德放松了对强调环境、社会和治理（ESG）因素的股东提案的支持。
这一改变是在一个关键时刻发生的，贝莱德的比特币交易所交易基金（ETF）申请的判决即将到来。
贝莱德 (BlackRock) 不再支持 ESG 提案
贝莱德历来是 ESG 投资的坚定推动者，但其最近的年度报告却描绘了一幅截然不同的景象。事实上，在大约 400 份与环境和社会问题相关的股东提案中，该公司仅批准了 7%。
这意味着从上一个周期的 25% 急剧下降到上一个周期的 47%。
该公司的报告指出，“由于如此多的提案影响力过大、缺乏经济价值或根本是多余的，因此它们不太可能有助于提升长期股东价值，并且获得包括贝莱德在内的股东的支持也比过去几年少。”
贝莱德与 ESG 的合作使其受到了共和党 (GOP) 的关注，该党对该公司的做法提出了挑战。
此外，共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy)批评贝莱德将 ESG 置于传统的利润驱动标准之上。拉马斯瓦米的直言不讳的批评，加上“2023 年全球投票焦点”等报道，加剧了围绕 ESG 的争论，敦促重新评估利润与可持续性之间的平衡。
有趣的是，与之前的信相比，贝莱德首席执行官拉里·芬克今年的年度信函明显回避了 ESG。
“标准普尔 500 指数中超过一半的公司现在自愿报告范围 1 和范围 2 排放量。我预计这个数字将继续上升。但正如我多年来一直强调的那样，应该由政府来制定政策和制定立法，而不是由包括资产管理公司在内的公司来充当环境警察。”芬克说道。
与中国的紧密联系成为焦点
此外，贝莱德与中国日益密切的联系也引起了人们的注意。众议院中国共产党特别委员会最近宣布打算与指数提供商 MSCI 一起调查贝莱德。
“我们的初步审查甚至没有涵盖美国政府最大的黑名单之一，即美国商务部的实体名单，显示贝莱德为数十家列入黑名单的公司提供了投资便利。真实的规模可能要大得多，”信中写道。
在这些争议中，贝莱德的高管强调了一项试点计划，以强调他们对股东价值的承诺。该计划将让个人投资者对自己在贝莱德最重要的 ETF 中所占份额如何对所拥有的公司进行投票有发言权。
高管们写道：“这项计划——须经管理我们 ETF 的董事会批准——将让数以百万计的个人投资者从不同的政策中进行选择，以决定他们在 ETF 中的份额将如何对他们拥有的公司进行投票。”专栏。
作为全球最大的资产管理公司，贝莱德在任何问题上的立场都有分量。 ESG 政策认可度的下降反映了投资环境的变化，反映了利润与可持续性之间持续的斗争。
由于贝莱德预计对其比特币 ETF 申请做出裁决，问题随之而来。该公司是否正在寻求将自己重新定位为一家纯粹以利润为导向的公司？或者这只是其持续致力于协调盈利能力与可持续性的一个阶段？
