最近，friend.tech 的出现引起了人们的关注和期待。 friend.tech 被宣传为一个 SocialFi 平台，用户可以将其社交资本货币化，它发现自己处于社交网络和加密货币的交叉点。
该平台是 X（以前称为 Twitter）中的 Web3 开发人员的产品，如 oxRacerAlt 和 Shrimppepe，正在全球范围内引起轰动。然而，随着用户群的增长，对其商业模式的担忧也在增加。许多人认为，friend.tech 看起来与传销惊人相似。
friend.tech 如何运作？
friend.tech 的核心是一个基于社交代币的系统。用户链接他们的 X 帐户并购买社交代币（称为股份或密钥），代表他们在他人社交资本中的股份。
每笔交易征收 10% 的费用，由协议和股票交易的用户分配。这些股票的价值根据用户的受欢迎程度和参与度而波动。因此，提供了一个从社交互动中获利的诱人机会。
了解更多： friend.tech 是什么？深入研究 Web3 社交媒体应用程序
friend.tech 独特的买家和卖家。来源：沙丘
然而，值得剖析friend.tech背后的机制，以了解为什么其结构引起对其合法性的担忧。
“我一直读到朋友科技公司每笔交易都能赚取 5% 的利润。给我解释一下这个答案怎么不是95%？也许我理解不正确，但是当有人出售“钥匙”时，他们并不是从另一个人那里购买。它正在被铸造。一把新的“钥匙”。 5% 给有影响力的人或创作者。 《金融时报》大概涵盖了另外 90%，对吧？”斯科特·梅尔克 (Scott Melker)说道。
回顾一下，传销会吸引新参与者支付预付费用。随后向他们承诺巨额回报，这些回报最终来自未来参与者的贡献。传销的重点不是销售产品或服务，而是招募更多参与者。
friend.tech 是传销吗？
从表面上看，friend.tech 似乎与金字塔计划相去甚远。然而，一些相似之处不应被忽视。
friend.tech平台的核心是一个金字塔式的结构。在这里，社交代币或股票的价值根据投资特定用户社交资本的人数而增加。这本质上更加重视网络的招募和扩展，而不是有形的、增值的社交互动。
新用户必须投资社交代币，他们的投资直接增加了早期用户持有的股份的价值。出于这个原因，许多人认为friend.tech的架构可以被理解为金字塔形。
了解更多： friend.tech 网络活动暴跌 94%，狂热逐渐消退
friend.tech 活跃的买家和卖家。来源：沙丘
此外，与传销一样，friend.tech 也要求用户预先投资社交代币，才能充分参与其产品。虽然该平台确实有一项实际服务——促进社交互动——但其货币体系主要侧重于招聘。
用户社交代币的价值上升并不一定是因为用户提供了有洞察力的信息或有意义的互动，而是因为越来越多的人购买了他们的社交资本。
例如，X 上化名 Mayne 的技术分析师 John Gregory 鼓励friend.tech 上的所有股东出售他的股票，因为他无法“提供足够的价值”。
尽管如此，Mayne 的股票售价约为每股 70 美元，用户只能在购买股票后才能阅读此消息。
另一位化名 IncomeShares 的知名分析师认为，随着越来越多的“人们意识到他们无法为定价过高的股票提供价值”，friend.tech 的下跌只是时间问题。
这种潜在的动态与传销的创收模式非常相似。事实上，重点是增加参与者的数量，以提高那些没有内在价值的顶层人士的回报。
庞氏骗局还是创新商业模式？
公平地说，friend.tech 的运营处于一个灰色地带，融合了社交网络、投资甚至投机等元素。然而，它危险地接近了美国联邦贸易委员会 (FTC) 等监管机构所规定的传销的定义特征。
虽然多层次营销 (MLM) 公司和金字塔计划以金字塔形结构运作，但主要区别在于价值产生来源。合法的传销公司的收入主要来自实际的商品或服务销售，而不是招聘。
“促销员强调为你的销售网络招募新的经销商是赚钱的真正途径。走开。在合法的传销计划中，您应该能够仅通过销售产品来赚钱，”联邦贸易委员会表示。
值得注意的是，将社交互动与金融投资融为一体的并非只有friend.tech一家。事实上，这是加密货币领域的一个增长趋势。
阅读更多：如何将您对friend.tech的社交媒体影响力货币化
然而，为了将社交参与与加密货币投资相结合，friend.tech 面临着跨越真正商业模式与传销模式的界限的风险。这凸显了监管透明度的必要性，特别是在加密货币行业，传统的监督机制往往存在不足。
只有时间，也许还有监管审查，才能决定friend.tech究竟是变相的传销计划，还是一个用于社交互动货币化的革命性新平台。
