解决智能合约纠纷的“以太坊最高法院”的概念正在加密货币行业引起关注。
该想法由 Matter Labs 联合创始人 Alex Gluchowski 提出，旨在提供一个分层的链上司法系统，可以作为以太坊网络中的最终权威，这是一个支持智能合约和分布式应用程序的去中心化平台。
法院整合以太坊协议的提案
格鲁霍夫斯基的愿景是大胆的。与现有的去中心化司法平台（例如 Kleros）采用陪审团选择机制做出裁决相反，以太坊最高法院计划与以太坊协议建立直接集成。
它将作为一个嵌入式治理系统，在链上运行并创建一个强大的屏障来抵御外部干扰。
请在此处阅读我们的智能合约理解指南。
格鲁霍夫斯基提出了一个创新想法，首先引入了多层法院系统。有趣的是，这种结构反映了传统法律体系中普遍存在的等级结构。无缝地转到下一点，在这个拟议的系统下，每个以太坊协议都将由自己的专门法院管辖。
如果发生争议，可以通过各个上诉级别升级。这个过程一直持续到争议最终提交最高法院做出明确的最终裁决为止。
格卢霍夫斯基建议建立一个与传统法律体系的等级结构平行的多层法院系统。每个以太坊协议都将由其特定法院管辖。争议可能会通过各个上诉级别升级，直到最高法院做出最终裁决。
亚历克斯·格鲁霍夫斯基（Alex Gluchowski）关于终审上诉法院的提议 |来源： X（推特）
值得注意的是，一个独特的智能合约将执行每个阶段，从而维护以太坊去中心化架构的完整性。
这一概念框架的显着特点之一是其潜在的威慑机制。 Gluchowski 认为，建立一个内置的、分层的司法系统可以为以太坊网络增加一层额外的安全保障。
法院系统可以降低恶意收购的风险
法院可以通过引入规则来帮助减少恶意收购的危险，这些规则使有害行为变得更加困难并且更有可能招致惩罚。当考虑使用它来对抗众所周知的“51%攻击”时，这个想法变得非常重要。
这基本上是一种有人接管大部分网络计算能力来故意改变系统的情况。
“这样一个系统最重要的功能是保护协议免受外部政治影响。它将作为一种强大的威慑机制，并将提升以太坊作为强大网络国家的作用，”格卢乔夫斯基说。
概念取决于共识
尽管如此，与任何开创性的概念一样，以太坊最高法院的想法并非没有挑战。首先，实施这样的结构需要来自以太坊臭名昭著的分散社区的广泛共识——考虑到意见和既得利益的多样性，这是一个重大挑战。
请阅读此处，了解比特币的智能合约功能如何威胁以太坊的领先地位。
其次，运行链上司法系统的操作复杂性和相关成本可能会很高。格卢乔夫斯基本人也承认，这一程序的成本很高，可能会限制其适用于需要高层裁决的特殊案件。
此外，当我们与提供替代争议解决方法的现有去中心化司法平台进行比较时，出现了一个重要的争论点。批评者认为，这些平台已经可以处理智能合约纠纷，他们质疑新的、更复杂的分层系统的必要性。
FactoryDAO 的创始人Nick Almond 表示：
“危险包括捕获阻力、退回到基于身份的地位游戏、协调失败（快速获得法定人数等）、滑坡到不断分叉（妥协不变性是一条线）。
有趣的问题，但就像可逆交易一样，这是一个滑坡，安装法官说起来容易做起来难。”
免责声明
遵循信托项目指南， BeInCrypto致力于公正、透明的报告。本新闻文章旨在提供准确、及时的信息。不过，建议读者在根据本文内容做出任何决定之前，独立核实事实并咨询专业人士。
本文最初由先进的人工智能编写，旨在从广泛的来源中提取、分析和组织信息。它的运作没有个人信仰、情感或偏见，提供以数据为中心的内容。为了确保其相关性、准确性并遵守 BeInCrypto 的编辑标准，一位人工编辑仔细审查、编辑并批准了该文章的出版。
