为什么 Google 员工质疑巴德的帮助

fffmCQ.jpg

专用于 Google 人工智能 (AI) 聊天机器人 Bard 的 Discord 服务器的屏幕截图表明,一些 Google 员工质疑大型语言模型 (LLM) 聊天机器人的有用性。

由于 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Bard,人工智能聊天机器人在 2023 年成为主流。然而,人工智能聊天机器人在目前的状态下真的有帮助吗?

Google Bard 经验引导问题 LLM 是否有所作为

彭博社报道,有一个Discord服务器专门供Google Bard 的重度用户和这家搜索引擎巨头的部分员工使用。在特定的服务器中,他们讨论聊天机器人的有效性和实用性。

彭博社从 7 月到 10 月一直在收集两名 Discord 服务器成员的对话截图。 8 月,Google Bard 用户体验主管 Cathy Pearl 写道:

“我仍在思考的最大挑战是:就帮助而言,法学硕士真正有用的是什么?就像真正有所作为一样。待定!”

了解更多: 2023 年最受欢迎的机器学习模型

谷歌巴德、谷歌员工、人工智能 Google 员工 Discord 聊天的屏幕截图。资料来源: 彭博社

社区成员认为巴德甚至无法回答基本问题。一位 X(Twitter)用户写道

“任何使用过巴德的人可能都会同意。它甚至无法回答有关 Google 自己的应用程序如何工作的基本问题,例如 Analytics、reCAPTCHAETC。去测试一下吧。”

Google 产品经理认为输出不可信

人们讨论了聊天机器人生成的数据的可靠性。 Bard 的产品经理 Dominik Rabiej 表示,LLM 还没有处于用户无法在没有独立验证其输出的情况下信任其输出的阶段。他说:

“我的经验法则是不要相信 LLM 的输出,除非我可以独立验证它”

LLM 是使用大量数据进行训练的人工智能模型,可生成类似人类的输出。 ChatGPT 和 Bard 等聊天机器人使用 LLM。

由于数据并不完全可靠,Rabiej 建议最好使用 Google Bard 进行头脑风暴,而不是仅仅依靠它来获取信息。事实上,当用户第一次开始使用 Bard 时,它会显示一条消息:“Bard 是一个实验。”该消息进一步写道:

“巴德并不总是能做出正确的反应,巴德可能会给出不准确或冒犯性的回应。如有疑问,请使用 Google 按钮仔细检查巴德的回答。”

了解更多: ChatGPT 与 Google Bard:AI 聊天机器人的比较

谷歌巴德,人工智能,人工智能 Google Bard 的消息。来源:官网

您对 Google Bard 聊天机器人或其他内容有什么要说的吗?写信给我们或加入我们的Telegram 频道的讨论。您还可以在TikTokFacebookX (Twitter) 上关注我们。

有关 BeInCrypto 最新的比特币(BTC) 分析,请单击此处

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论