作者：Tom Mitchelhill，Cointelegraph；编译：松雪，金色财经
Mintable 首席执行官兼创始人扎克·伯克斯 (Zach Burks) 表示，英国政府面临着以不符合新兴技术本质的方式监管不可替代代币 (NFT) 的危险。
伯克斯在接受采访时表示，他认为英国议会委员会最近的一份报告严重夸大了 NFT 在版权侵权中所扮演的角色，并且没有认识到它们不仅仅是不稳定的数字图片。
伯克斯解释道：“NFT 正处于一个过渡阶段，它们正在远离 PFP 的投机热潮，现在它正在进入到各种不同领域实发挥NFT 的品牌效用。”
在 10 月 11 日的报告中，文化、媒体和体育委员会敦促政府采取行动，保护艺术家和内容创作者免受与 NFT 相关的版权侵权。
NFT 市场需要采取更多措施来解决其平台上的版权侵权问题。
我们发布了关于“NFT 和区块链：体育和文化的风险”报告。
了解更多：https://t.co/4pYE6gAngw
阅读我们的报告：https://t.co/XIj0LYlcrX@cj_dinenage pic.twitter.com/GTbtOJCM8m
—— 文化、媒体和体育委员会 (@CommonsCMS) 2023 年 10 月 11 日
伯克斯承认，艺术家的版权保护和知识产权至关重要，并指出 Mintable 自己的知识产权保护算法可用于防止其平台上的抄袭行为。
然而，他解释说，虽然这些问题应该是所有 NFT 平台的首要任务，但它们并不完全是 NFT 特有的问题。
“这些是互联网固有的问题，而不是 NFT 的问题。”
“监管机构说，‘现在，NFT 正被用于侵犯版权。’是的，WordPress 也是如此。 YouTube 也是如此。 Spotify 也是如此，”他说。 “那你如何应对呢？ 嗯，世界上一些最大、最先进的公司，比如谷歌，正在研究这个问题。”
“他们拥有数千亿美元，却无法解决打击 YouTube 上受版权保护内容的问题。 这个问题并不是凭空出现的，因为 NFT 被创建了。”
伯克斯每周亲自与英国政府官员就 NFT 问题进行通信，他表示，虽然 NFT 平台应尽最大努力保护艺术家，但监管机构有责任对 NFT 整体采取更细致的看法。
在英国剑桥大学举行的第 40 届经济犯罪国际研讨会上发表演讲真是太棒了！
学到了很多东西，遇到了一些了不起的人，并希望能够为那些听我的许多关于 NFT 和区块链空间的小组讨论的人提供一些启发！ pic.twitter.com/txExSVqTIb
—— 扎克·伯克斯 (@ZachSpaded) 2023 年 9 月 14 日
“你可以通过多种方式利用 NFT，无论是汽车记录、财产记录、银行结算文件、备份层、完整的供应链系统还是生物燃料公司，” 他说。
“它不仅仅是一件艺术品或一种金融工具。 [……] NFT 实际上是一个网站。”
“如果我的网站用于销售书籍，我将受到用于销售书籍的法律的管辖。 ” 他笑着说道。
在伯克斯看来，NFT 是一种极其广泛的技术，能够实现多种不同的功能，如果有一个委员会宣布将它们作为数字艺术品进行监管，可能会对揭示该技术的真正效用造成重大挫折。
“[委员会]表示政府应该针对 NFT 实施 EU 17 版权法令，从某种意义上说，这是一个很糟糕的规定，因为它是一个非常广泛的保护伞，”他说。
该委员会在报告中表示，NFT 提出的“最紧迫的问题”是NFT铸造的便捷性和速度给艺术家的知识产权带来的风险。 它建议它们应该受到相对狭窄的版权指令的监管，如《欧盟版权指令》第 17 条。
该委员会向英国政府提出的建议。 资料来源：英国议会
“当你说所有 NFT 都需要有这一监管要素时，这相当于说，‘我们需要一项涵盖这项技术的立法’，这可能是从爱迪生灯泡开始的，但现在我们正在与特斯拉打交道，”伯克斯说。
“因此，当涉及到将 NFT 作为一个系统应用的总体监管框架时，我们必须非常小心，而不是审视 NFT 的真实面目。”
最终，伯克斯认为英国政府可以从新加坡监管机构那里获取一些记录，新加坡政府根据具体用例来判断 NFT。
他解释说：“新加坡的监管机构首先研究NFT究竟是什么，然后再制定规定。比如，如果你拥有一份特斯拉股票的NFT，那么这就是一种证券。”
