在看到监管机构对加密货币交易施展压力后，Uniswap 等去中心化金融 (DeFi) 平台已开始采取行动保护自己。

Uniswap 擅自下架代币，对于去中心化金融有哪些影响？

上周，Uniswap Labs 决定将其应用程序界面中的几个代币列入黑名单，因为它对“不断变化的监管环境”进行了监控。

该公告是由开发 Unisawp 界面、网站、博客和其他组件的团队通过博客发布的。由于其他def项目决定开始采取行动，以防止监管机构未来采取行动，Uniswap实验室的决定仅限于限制这些代币通过官方界面显示。

该公告试图通过声明来尽量减少围绕该决定的争议：

“Uniswap协议与接口不同，它是一组自治的、去中心化的、不可变的智能合约。它为任何有互联网连接的人提供不受限制的访问。类似地，这一行为对Uniswap接口代码(仍然是开源的)或许多其他门户网站或用于访问Uniswap协议的本地运行实例没有影响。”

由于加密货币和DeFi诞生于去中心化的理想中，很难看到Uniswap labs在屈服于监管压力之后，甚至在它被应用之前，如何打算“以一种与更广泛的DeFi行业价值观一致的方式，继续开发产品并为Uniswap协议做出贡献”。

该决定对 Uniswap 意味着什么？

由于 Uniswap 的官方界面是许多用户与协议交互的主要媒介，因此该决定的影响与将代币整体列入黑名单没有什么不同。这些代币似乎被美国证券交易委员会等监管机构归类为证券的风险更高，该委员会过去曾对 Ripple Labs 等公司采取类似行动。-

虽然代币的下架只会影响 Uniswap 的官方界面，但加密社区并没有很好地接受这一决定。许多用户会问，为什么不通过治理投票或咨询社区后作出决定。

该消息开创了一个先例，可能会波及并影响协议的未来，因为很明显 Uniswap Labs 已经决定它拥有自主权，可以在不考虑社区情绪的情况下做出有影响力的决定。

虽然 UNI 的价值在宣布后的几个小时内仅略有下降，但其价值迅速恢复。Uniswap 协议的发明者海登·亚当斯 (Hayden Adams) 很快指出，“官方”Uniswap 界面并没有占大部分数量，而且这个决定看起来像是“……接口和协议以及权力下放的工作原理。”

然而，几个月来，人们对 Uniswap 真正去中心化程度的担忧一直在上升，最近一次此类讨论发生在几周前，当时DeFi 教育基金出售了价值 1000 万美元的 UNI。 

真正去中心化的梦想

由于创始团队对 DeFi 项目的发展和演变方式有如此大的影响，真正的去中心化似乎是一个更难实现的方面。

虽然Adams关于该决定在技术意义上的影响的评论是完全正确的，但它似乎忘记了它所暗示的社会因素。去中心化不仅仅是 DeFi 的一个技术方面。

DeFi 协议 Aave 的创始人斯坦尼斯拉夫·库莱乔夫 (Stanislav Kulechov) 在推特上提到了项目可以用来减少创始团队影响的选项：

“随着协议变得更加去中心化并且对创始团队的依赖减少，DeFi 前端实际上应该转向托管在 IPFS 上。此外，从去中心化的角度来看，BYOF（Bring-Your-Own-Front-end）在桌面上下载软件提供对 DeFi 的访问可能是一个有趣的解决方案”

其他人，如 Delphi Labs 的总顾问 Gabriel Shapiro，建议分叉 Uniswap 的界面可能是一个可行的选择，同时暗示这种努力将取决于 Uniswap Labs 不提交 DMCA（数字千年版权法案）删除请求。

虽然去中心化可能是 DeFi 的最终目标，但似乎没有任何协议能够在技术层面上实现它。

事实可能是，只要创始团队继续指导开发工作，监管机构就可以对开发团队施加压力，或者某些方面的影响可能比其他用户大得多，真正的去中心化只是暂时的梦想。