CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

fffmCQ.jpg

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

北京时间2022年7月17日,CertiK安全团队监测到知名NFT平台Premint NFT官网被入侵后于今日遭受黑客攻击。导致了约37.5万美元的损失。

漏洞分析

黑客将恶意JavaScript代码上传至项目官网https://premint.xyz,恶意代码通过URL注入网站:https://s3-redwood-labs-premint-xyz[.]com/cdn.min.js?v=1658046560357,目前域名服务器不再存在,因此恶意文件不再可用。

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

该攻击导致用户在将他们的钱包连接到该网站时会被指示 "全部批准(set approvals for all)",从而使得攻击者可访问钱包中的资产。

链上分析

有六个外部拥有账户 (EOAs)与此次攻击直接相关

  • 0x28733…

  • 0x0C979…

  • 0x4eD07…

  • 0x4499b…

  • 0x99AeB…

  • 0xAAb00…

根据CertiK的评估,此次攻击开始于北京时间7月17日下午03:25,即为第一批被盗的NFT进入两个黑客账户的时间——恶意代码也许正是此时被上传至项目官网的。

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

一位用户声称2个Goblintown NFTs被盗

在OpenSea上搜索这两个NFT,可以看到它们是如何交易的。同样,也可以通过搜索找到窃取NFT的钱包——EOA 0x0C979…

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

通过监测NFT的流动,我们发现该钱包完美符合Discord网络钓鱼攻击的典型模式:大量资产流入,随后被迅速抛售。该钱包的第一笔入账交易来自0xAAb00F……,其也为0x28733……提供了资金。

重复上述检测,可以确认0x28733……也参与了黑客攻击。

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

一名受害者发帖称,他们的Moonbirds Oddities被盗

在Etherscan搜索用户名称,显示Moonbird NFT被交易至EOA 0x28733……

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

该地址的流动模式与EOA 0x0C979…相同——大量资产流入,随后被迅速抛售。

这两个钱包地址共计盗取了包括BAYC、Otherside、Globlintownm在内的314个NFT(价值约37.5万美元),

针对这次攻击,Premint的推特账户发布了一个警告:不要签署“全部批准(set approvals for all)”的交易,并指示那些怀疑自己被黑客攻击的用户如何联系revoke.cash来取回他们的资产。

CertiK首发:Web2.0旧疾难去Premint NFT被盗事件分析

目前幸运的是其中两个外部账户似乎已经被发现。受害者正在联系revoke.cash以取回他们的资金。

资产去向

272 ETH (价值约37万美元) 目前存储于:https://etherscan.io/address/0x99aeb028e43f102c5776f6b652952be540826bf4。

其余2.68 ETH(价值约3636美元)存储于:https://etherscan.io/address/0xaab00f612d7ded169e51cf0142d48ff560f281f3 

此次攻击事件的部分黑客交易尚在等待处理中。

写在最后

The Bored Ape Yacht Club NFT (BAYC) 网络钓鱼攻击事件(损失约31.9万美元)及NFT艺术家 Beeple的Twitter账户被盗事件(导致其粉丝损失了价值约43.8万美元的NFT和加密货币)已充分说明了Web2.0在中心化问题上的脆弱性。

为了避免这种情况的发生,Web3.0项目应该始终围绕中心化风险和单点故障建立去中心化措施——多重签名、要求多个用户在访问特权账户时进行身份验证,并在每次交互后撤销特权。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论