Web3 要实现元宇宙的未来，也必须迈出虚实结合的这一步。
原文标题：《Nori，Web 3.0 自愿碳减排的积极实践》
撰文：shear-manman.eth
项目简介
2017 年，Nori 作为一家依托区块链技术搭建碳清除市场的新创业公司，在一场区块链社会影响黑客松中出现在大众面前。Nori 做的事情说来并不复杂，协调多个利益相关方，建立一个碳信用额度的交易平台。目前，Nori 聚焦通过再生农业项目，将二氧化碳封存于土地中，以达到和已经产生的碳排放抵消的目的，从而实现碳清除。
具体来看，种植者通过农业，每去除 1 吨二氧化碳，并将其存储在土壤中至少 10 年，Nori 为其生成 1 个 NRT（部署在 Polygon 链上的 NFT）。买家通过购买 NRT 实现碳清除的购买。Nori 正在准备发行代币 NORI（同样部署在 Polygon 链）。代币 NORI 在为这个碳信用交易市场提供了一个可交易的商品的同时，避免了在传统法定碳交易市场中存在的双重计算和欺诈的现象。每 1 个 NORI 可兑换 1 个唯一的 NRT，这代表着已经从大气中取出并存储在地面上的一吨二氧化碳。Nori 计划发行 5 亿个 NORI 代币，其中 1 亿将成为保险池的一部分。保险池用于保证 1 个 NORI 代币始终能够购买 1 吨二氧化碳。
Nori 在 2020 年的预种子轮和种子轮中分别获得 130 万美元和 400 万美元投资，种子轮由 Placeholder 领投。近期，Nori 获得由 M13 领投的 A 轮融资 700 万美元。Nori 已经去除超 8.5 万吨二氧化碳，向农民支付逾 130 万美元。作为一个立足 Web 3.0 技术的自愿碳减排实践项目，Nori 为推进自愿碳市场的发展提供了积极效用。
自愿碳市场现状
在过去的一年中，碳金融成为众多行业的讨论热点。根据《巴黎协定》关于将本世纪全球气温升幅控制在 2℃以内的目标，许多国家及政治实体都制定了涵盖特定行业和气体的强制性碳减排规定。但正如我国北京绿色交易所负责人梅德文所指出，碳减排除了需要有一个具备约束力的强制配额市场外，也需要建立一个更有规模、更具有流动性的自愿碳市场，这样才能以更低成本和更高效率实现「双碳」目标。在自愿碳市场中，碳排放者可以通过购买碳信用来抵消其不可避免的温室气体排放。通过碳信用的购买和转移，自愿碳市场可以实现跨企业、行业乃至政治实体界限限制的资金流转和减碳目标的达成，进而更高效地创造社会福祉。在麦肯锡的协助下，由国际金融协会发起的扩大自愿碳市场特别工作组估计，碳信用市场的价值最快在 2030 年就能达到 500 亿美元以上。
在自愿碳市场中存在四个主要角色，项目开发者：通过开发碳项目为市场提供碳信用。他们参与自愿碳市场可有效地改善项目在地环境并减少全球发展不平等现象。碳终端买家：任何公司或个人都可以是自愿碳市场中的碳信用的购买者。通过购买碳信用，他们不但为实现自己的碳目标找到了另一种途径，也获得了一种对冲能源转型风险的方式。目前包括苹果、谷歌等在内的大量世界知名科技、航运、金融公司均已加入碳信用购买者的行列。在项目开发者和买家之间的是碳信用零售商和经纪人，如位于纽约的 Xpansiv CBL 和位于新加坡的 ACX 的碳信用交易所，在开发者和购买者之间搭建了交易的渠道。最后一个参与者是碳信用标准制定者：他们一般是非政府组织，通过确定具体项目的碳吸收水平和对应的碳信用额度，在自愿碳市场中构建了运作的基础。
虽然自愿碳市场前景可喜，但 S&P Global 指出目前该类市场存在交易缺乏透明度，参与碳金融交易存在较高门槛，碳信用计价、归属、追踪管理等耗时费力容易产生纰漏等问题都制约了自愿碳市场的进一步发展。
Nori，基于 Web 3.0 的自愿碳减排实践
正如在项目介绍中所述，Nori 项目依托于区块链技术，为自愿碳市场现存弊端提供了一套 Web 3.0 的解决方案。本文将从其平台机制、固碳管理与评估、代币经济 NORI 对该项目进行进一步介绍。
平台机制：将 NFT 引入自愿碳交易市场，提高交易效率和透明度
项目的启动从供应商提供碳清除的数据开始。供应商首先在 Nori 注册他们的碳清除项目，报告他们采取的碳清除做法，并提供足够的数据以建立准确的项目基线。供应商须承诺每年报告至少十年的碳清除数据。
然后，独立的第三方估计碳清除量。项目数据输入完成后，第三方的碳量化工具就会估算出碳清除量。Nori 选取合作伙伴 Soil Metrics，用于估计农民的再生农业实践对碳清除和封存的影响。为避免利益冲突，Nori 不参与项目的碳清除基线和估算的生成。
此外，还有独立的第三方验证碳清除项目数据以保障可信度。为了确保 NRT 代表真实的碳清除和储存，Nori 要求独立的第三方验证，批准现有注册机构中声誉良好的核查人员审查供应商的 Nori 项目数据。
接下来，Nori 为额外的碳清除量创建 NRT。为一个项目创建多少个 NRT，是由碳量化工具估计的碳清除量决定。当与农民合作时，Nori 须确定与以前的做法相比，改用再生农业的做法是否增加了碳清除和封存。农民每清除一吨 CO2e 并在土壤中储存至少 10 年，Nori 就会为其生成一个 NRT。
最后，买家直接从供应商处购买 NRT。供应商收到购买的 NRT 的全部价款。Nori 向买家收取 15% 的额外的交易费，作为 Nori 的收入来源。
固碳管理与评估：依托区块链特性，降低参与者额外负担
为了创造高质量的碳信用，Nori 使用符合美国农业部蓝皮书标准的基于过程的建模方法来估计土壤中的碳封存。这种方法通过采集土壤样本进行校准和验证，数据相对真实且易获取。
Nori 收集的数据涵盖多种类型，包括管理数据（施肥率和时间、作物栽培品种、种植日期和密度、收获日期等）、天气数据、土壤和植物生长数据等，并使用作物、土壤和天气模型来估计植物生长、对生态系统的影响以及土壤中储存的碳量。
对农业种植者而言，这为他们加入碳市场提供便利，只需将注意力放在改善土壤健康和生产力，同意将回收的碳保留在土壤和作物根系中至少 10 年。对 Nori 平台而言，这能够动态长期了解土壤碳积累的情况，保证持续监测和管理，防止碳信用的过度发放，也确保给予种植者获得合适数量的碳信用。
目前，Nori 与 Soil Metrics 合作，估算种植者的再生实践对碳清除的影响。Soil Metrics 已经获得许可，将 COMET-Farm（联合国政府间气候变化专门委员会第三级碳储量估算方法，在联邦政府的资助和科罗拉多州立大学的支持下开发）的一个版本用于商业用途。COMET-Farm 为美国官方温室气体清单中的土地利用变化和林业部分的农业分项提供指引信息。目前为 Nori 的 NRT 发行提供信息的土壤有机碳储量变化（「SOCSC」）的估计，依赖于美国农业部认可的土壤有机碳（SOC）储量增量和温室气体排放估计方法。因此，Nori NRT 的发布与美国政府在其国家温室气体清单中报告温室气体和碳储量变化的方式一致。
代币经济 NORI: 立足市场驱动，发现碳信用真实价格
撰写本文时，Nori 尚未发行代币，人们可以用及其传统的支付方式完成碳信用的购买——点点鼠标刷信用卡。至于为何要发行代币，官方的解释是代币为碳清除的市场交易提供了一个由市场驱动的真实价格。
Nori 认为，当碳资产被交易不止一次时，不可避免地会有多方对同一吨二氧化碳的减少或清除进行计算，而这类问题的出现容易导致人们对碳市场是否为减排做出贡献的疑惑。作为问题的解决，Nori 市场上的所有碳清除量在出售后立即退役。换句话说，Nori 平台上的碳清除不会被多次交易，当你从 Nori 购买碳清除时，它就永远属于你了。这个解决方案避免了碳清除量被重复计算的问题，但同时也意味着 Nori 市场上的交易并没有创造一个市场驱动的价格。因而，代币 NORI 作为反应真实碳价格问题的解决方案出现。
NORI 代币预计发行总量为 5 亿个，其中 50% 将在国库中，根据需求进入市场；30% 由投资者和团队成员持有，他们将遵守解锁时间表逐步进入市场流通；20% 被设置为保险池，用于当碳清除项目出现问题时购买新的 NRT。
NORI 代币将像 BTC 和 ETH 一样可以在加密货币交易所交易，订单匹配引擎实时配对买家和卖家，为碳清除创造一个动态价格。每个 NORI 代币可以兑换一个 Nori 碳清除量，即 NRT。为了提高透明度，NRT 作为 NFT 在 Polygon 链上被铸造，并附有一份独特的证书，证明买方的所有权与他们的碳清除量退役日期。NORI 代币与 NRT 分开交易，但鉴于 1-1 赎回机制，仍然反映了市场对它们的实时需求。当赎回 NRT 时，NORI 代币被支付给碳清除供应商，这确保他们能够参与任何市场范围的价格上涨。
为了推出 NORI 代币，Nori 将利用 Balancer，一个去中心化的协议。发行将通过 Copper 上的「公平发行」来执行。这将是市场参与者购买 NORI 代币的第一个机会。这些代币将来自国库储备。
项目洞见：优势与风险并存，积极尝试未来可期
作为 ReFi 领域的知名项目之一，首先将 Nori 与 KlimaDAO 和 Moss 进行一个粗略的横向比较。
在过去的 7 月份数据为例，Nori 和 Moss 在大多时间具有相似的社交媒体关注度，且高于 KlimaDAO。
而从信息来源和相关话语的情感分布来看，Nori 具有最广泛的讨论受众，但同样存在最明显的喜好分歧。诚然，选取的有限的数据样本导致了这样的分析结果，对于 KlimaDAO 相关的数据结果显示情感分析达到 100% 的正面，与平日认知不符合。导致这样的结果出现的原因，本文猜测与数据样本的有限相关。7 月份处于市场熊市，整体低迷，而关注 ReFi 领域的人更是相对小众的群体。ReFi 的叙事天然带着一些「政治正确」的属性，因此猜测人们对于在 ReFi 领域走在前端的 KlimaDAO 是表现出来的正面情绪。KlimaDAO 注重的金融属性和金融玩法，很难不让人将其与资金盘联系，因此，收集到的数据展示的正面情绪，或许是一种浮躁的存在。相较之下，Nori 数据背后的情感或许是较为真实的体现。作为现实世界与 Web3.0 联系的桥梁之一，人们表现出一定的担忧与质疑或许才是常态。本文认为这样的数据符合 Nori 项目的情况，并将依托于此进行优势和风险分析。
特点优势
1. Nori 作为立足 Web 3.0 技术优化传统自愿碳市场交易流程的项目，虽然其尚未发行代币因而 Web 3.0 金融属性不强，但通过分析其项目白皮书和实际 NRT 的交易来看，本文从 ESG 投资的角度认为，Nori 是现有 ReFi 项目中少有的「实干派」。其依托于区块链技术优化了现有自愿碳市场的各个环节，切实体现了技术向善的导向。同时，由于其有较广泛的落地应用场景和实际使用案例，因此对其的讨论不仅仅局限在 Web3.0 的主要社交媒体平台 Twitter 之上。另外，在当下加密市场的熊市中，这样的「实干」主义本文认为也是其没有像 Klima 那样，因为其较强的金融属性而受到熊市关注热度降低的负面影响。
Nori 团队的「实干」特点和其团队组成有明显关系。该团队 13 名成员几乎都有相关领域 10 年左右的工作经历，其背景多样性既涵盖了 Crypto 领域也有传统行业，同时也有麻省理工 Media Lab，斯坦福大学教职人员，并且我们也发现了美国政府工作人员的身影，这对于 Nori 这样的与现实世界结合紧密的「In Real Life」的 Web3 项目的发展极为有利。而其 7 名顾问也都是各行业数十年的专家和投资人。（平心而论，作为一个基于区块链的 Refi 项目，Nori 团队的履历即使是放到 Web2 领域也是非常能打。）
同时，这种在 ESG 领域做实事的姿态也体现在了 Nori 的实际购买者中。通过检索实际购买者，我们发现截止本文撰写日期，一共有 2441 名企业 / 组织 / 个人购买了 Nori NRT。通过对数据进行分析可以发现，购买 NRT 次数最多的 Top10 购买者及其购买次数是 Anonymous（328）、Thanks A Ton（175）、Steve Billings（19）、Alexsandra Guerra（18）、David Ferreira（17）、Serena Zhao（15）、Compensate Foundation on behalf of their customers（13）、The Sandbox（11）、László Szatmáry（11）、O’Neill Family（11）、OnePak, Inc.（11）。而购买 NRT 数量 Top10 的购买者及其购买的 NRT 数量是 STEPN by FindSatoshi Lab（18840.50）、Bayshore Global Management（15000）、Compensate Foundation on behalf of its customers（8880.00）、Joro on behalf of its community（7,848）、Freshpet（7,000）、The Sandbox（5215.00）、Shopify Inc.（5,000）、Anonymous（4300.79）、Dalberg（2450）、OnePak Inc.（1755.00）。
按购买次数的分布情况如图所示：87% 的购买者都是只进行 1 次购买的参与者，而购买的 NRT 小于 100 的购买者占 96%。
而对购买者的身份进行分析，在购买次数前 10 的购买者中，Thanks A Ton 是一家利用社交媒体 meme 将碳消除作为礼物进行销售的初创公司。Steve Billings 是活跃在油管、Ins 等社交媒体的 KOL。Alexsandra Guerra 是 Nori 的联合创始人兼公司发展总监。David Ferreira 是持左派观点的 KOL。Compensate Foundation 是一家由芬兰企业家和前议员 Antero Vartia 于 2019 年创立的基金会，致力于限制大气中有害温室气体的数量，该基金及其创始人在北欧有较强影响力。The Sandbox 是大家熟悉的元宇宙项目，其与 Nori 的联系还包括将 NRT 与艺术品结合的合作项目。László Szatmáry 是匈牙利国家队的运动员。O’Neill Family 是爱尔兰的一个王室家族，其下基金创办于 2017 年，致力于社会慈善事业。而 Onepak 是一家提供可持续发展技术支持工具技术的公司，其客户中不乏包括耶鲁、哈弗大学，戴尔、微软等 IT 公司，以及通用资本、美国银行等金融客户。根据其官网资料，该公司目前已经为可持续发展行业提供了近 10 亿英镑的设备。
在 Top10 购买量的买家中，STEPN 是大家熟悉的 Web3 项目，其与 Nori 有深度合作。Bayshore Global Management 是谷歌联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）及其妻子安妮·沃西基（Anne Wojciki）创办于 2006 年的投资公司。Joro community 是一家致力于为企业提供碳中和服务的公司，其目前的最主要客户是 Coinbase。Freshpet 是一家成立于 2006 年，在纳斯达克上市的美国宠物食品公司，其年度收入为 3.2 亿美元。Shopify 是成立于 2006 年的加拿大的跨国电子商务公司，其年度收入为 46.1 亿美元。Dalberg 是一家咨询公司，在 2022 年全球排名 46#。
从上述购买者身份分析可以发现，Nori 的 NRT 购买者中既有如 The Sandbox、STEPN 这样的 Crypto Native 项目，也有大量传统企业、咨询公司和投资基金。另外，部分 KOL 也参与了购买。尽管目前来看，Nori 作为 ReFi 领域的知名项目，金融属性并不强，但对于切实需要投资 ESG 领域的公司项目和个人，Nori 确实是不错的标的。另外，NRT 的购买者的主体依然是较低购买量和较低购买频次的用户，说明 Nori 在对这类用户在购买和参与碳清除产品上有一定的吸引力。
2. 本文尝试了 Nori 的 NRT 购买流程，目前 Nori 采用的是 120 天预购匹配机制。在填写了购买人信息（将出现在最终 NRT 证书中）后，购买者可以选择以 NRT 的数量或购买总金额来购买 NRT。目前 Nori 提供的 NRT 价格是 $20，加上 15% 手续费后是 $23，支付方式为信用卡。完成支付后，购买者将收到一封来自 Nori 团队的邮件，通知 120 天内如果没有匹配到碳信用，将会收到信用卡的退款。
如果购买者的订单得到匹配，那么他将收到 NRT 的证书，其中包括了购买者姓名，碳信用供应者的信息，以及对应 NRT 的区块链信息。
在完成整个流程后，本文作者认为 NRT 的购买体验丝滑，购买者也能切实看到自己所购买的碳信用的提供者信息。并且，NRT 在购买后，也具有社交展示属性（本文作者也在 Twitter 信息流中检索到有用户展示自己所购买的 NRT）。这种网络效应是传统自愿碳市场的碳信用购买所不具备的特点。
通过获取 Nori 的 NRT 销售数据，本文发现自 2019 年 12 月 NRT 开始销售以来，除了一开始有大量散户密集交易外，后续巨量交易均来自于前序本文提到的主要交易者，如 STEPN，The Sandbox 等。但我们也能看到，在这些巨量交易之间，散户的购买一直在持续。即使进入当前的熊市环境，NRT 的销售也能每月有数个到百十来个的交易，如果把其与普通的缺少赋能的 Web3 NFT 项目相比，这是十分难得的。而这正是 NFT 具有了现实效用后所能呈现的力量的一瞥。
3. 在社交属性传播方面，Nori 也将其 NRT 与加密艺术结合，形成了一定的网络效应。
4. 就 Nori 下一步将推出的代币 NORI，对买家而言，NORI 代币为他们的碳清除支付提供了一个固定的价格。对供应商而言，NORI 代币帮助调节他们的现金流，他们可以选择何时出售或持有他们的代币，并且 NORI 代币的波动可以反映市场需求。在试图通过交易代币获利的过程中，交易者帮助确定碳清除的市场价格，从而使碳清除项目相关的服务，如第三方核查机构、碳量化工具等得到适当的规划和核算。
风险与不足
1. 首先，通过对比当下 NRT 与传统自愿碳市场碳信用的价格可以发现，传统市场的碳信用的价格是 $7.4，相比于 $23 的 NRT，存在 67.8% 的差价。固然基于区块链的 NRT 有透明、购买便捷、利于传播和交易的优势，但对于价格敏感的碳信用购买者，NRT 的吸引力值得打上问号。
2. 通过分析目前 NRT 的持有数据可以发现，截至目前 NRT 一共上链了 596 份，被 394 个地址持有。而前述我们通过检索其官网已经售出的 NRT 记录远不止 596 份。由此可见，目前仍有大量的 NRT 尚未完成碳信用匹配和上链核准（如下图所示）。
因此，本文认为，除开其较高的价格因素外，目前 NRT 的购买采用的是先到先得的 120 天 Pre-order 机制，本质上是暴露出 1.Nori 现阶段在碳信用供应上还存在较大缺口，2.其团队人手、组织运营以及基于区块链的技术支持还存在短板。这可能也会是制约购买者采购 NRT 实现自愿碳抵消的因素。
3. 对于造成 NRT 供应缺口，本文认为一方面是任何与链下实体发生关系的 Web 3.0 项目都存在合规的压力。而 Nori 现阶段需要大量土地来生成碳信用，其在整个产业上游就存在巨大的政策不确定性。另外，作为以 10 年为周期的长期项目，定期对碳信用的生产者进行核准也需要花费大量的时间、人力和资金，而这些开支能否被 15% 的手续费所覆盖，还需要时间的检验。
总结
Web 3.0 是现阶段商业、组织、社会发展的一个新领域，其充满机遇的同时也遍布风险。而碳减排同样是近年来作为可持续发展的重要前沿，才进入大众视野。Nori，作为一个依托 Web 3.0 区块链技术对自愿碳市场进行改进的项目，其面对的风险和挑战可想而知。但是，本文认为，站在技术 – 社会同构论的角度来看，要实现可持续发展的远大目标必然需要依托于技术对整个社会生产、交易、组织等层面进行全面的革新。另外，Web 3.0 要实现元宇宙的未来，也必须迈出虚实结合的这一步。因此，本文认为对于 Nori，这样一个 Web 3.0 自愿碳减排的积极实践，我们应该以开放和包容的心态去期待它的不断发展。
