现今已有数百个 DAO 采用了 Moloch DAO 的组织架构，且运转良好。
原文标题：《DAOrayaki ｜为什么我们需要关注 Moloch DAOs？》（What the devil are Moloch DAOs, and why should you care?）
撰文: DAOhaus-spengrah
编译：Hahaho
现今已有数百个 DAO 采用了 Moloch DAO 的组织架构，且运转良好。即使它作为 DAO 的组织架构已经存在良久，但我们注意到仍有许多 DAO 和 Web3 领域的参与者，并不了解 Moloch DAO 的潜力。
Moloch DAO 可以极大提高社区的组织协调能力。本文作者作为 DAOhaus（一个目的明确的 DAO 社区平台）的核心贡献者之一，发现有越来越多的社区和个人的效率正在受益于 Moloch DAO。
因此作者将在本文中向读者（或许是对 DAO 感兴趣，DAO 的贡献者，经营者或「领导者」）分享 Moloch DAO 和它的优势所在。
1.Moloch DAO 是什么
Moloch DAO 的关键特征
成员资格及治理权利
在 Moloch DAO 中，获取成员资格的唯一方式是通过 DAO 的认可流程，随后获得的治理权也不可转让。
Moloch DAO 的治理权表现为两种方式：
- 投票权：你的意见影响着提案的通过与否。
- 经济权：又称「愤怒退出」权（或「怒退权」），即 DAO 成员对自身在 DAO 国库中所占股份比例进行调整的过程（全部退出或部分退出）。
股份类型也影响着治理权利：完全股份（Full shares）成员才有投票权和经济权，而战利品股份（loot shares）成员只有经济权。
两种股份类型的成员
拥有任意比例的股份和（或）一个（或多个）战利品都可以被视为 DAO 成员，只要拥有即可。
公共资源
Moloch DAO 管理公共资源的方式有两种：国库（treasury）和金库（vaults），国库只有一个，是主体；金库则是辅助手段，数量根据需求任意。
国库（treasury）
国库（treasury）是 Moloch DAO 的资产主体，其最重要的特征是：保障了所有成员的「怒退权」。除此之外，只有通过提案的方式才能转移国库中的代币。
但保证成员的「怒退权」也意味着要求国库资产的可分割性，毕竟我们不能将 NFT 分成两半，再将其中一半返还给行使「怒退权」的成员，所以国库中的代币必须全是 ERC20 标准。
金库（vaults）
因此在国库（treasury）受限制的前提下，Moloch DAO 就需要通过金库（vaults）进行组织运作和活动开展。
金库的资产类型并不受限，ERC20 代币、NFT、公链代币（ETH、MATIC 或 xDAI，视网络而定）都可以。金库资产不支持「怒退」行为，且从国库到金库的资金转移需要事先获得 DAO 批准，这也保证了成员在资产被转移到不支持「怒退」的地方之前，可以及时「怒退」。
Moloch DAO 的金库采用了 Gnosis Safe 智能合约，可以与很多 DAO 工具进行交互。此外，金库完全由 DAO 通过名为 Minions 的辅助智能合约单独控制，Minions 也可以管理非经济资源，比如其他智能合约。
因此 Moloch DAO 可以拥有的金库数量不受限制，完全依照特定的目的与需求来存储指定资金。
运作流程
Moloch DAO 没有管理员或中间人的角色设计，流程的执行完全依靠提案，并直接作用于国库或金库。
一份完整提案的运作流程
提案流程
一份完整的 Moloch DAO 提案需要经过以下流程：
- 提交：任何人都可以提交（非 DAO 成员也可以）
- 赞助：提案必须有 DAO 成员（前提持有股份）的赞助才能进入下一阶段
- 投票期：有股份的 DAO 成员投票，统计票数，赞成票多于反对票则提案通过，进入下一阶段，反之代表失败
- 宽限期：没有投赞成票的 DAO 成员可以选择「怒退」股份或战利品
- 完善：宽限期后，完善通过的提案并颁布
- 执行：提案如若涉及金库的资产调配问题，增加执行步骤
提案不对参与人数作强制要求，凡是赞成票多于反对票都会通过。DAO 成员完全可以在他（她）们不支持的提案通过并执行前行使「怒退」权退出，免受「群体」的裹挟。
生效提案必须有足够的投票期和宽限期；但如果一份提案有足够的赞成票，没有反对票，且已经提前通过 Minions 规定人数要求的前提下，可以提前执行涉及金库资产调配的提案；这种情况时，流程 6 一般在投票期间或投票期后立即生效。
提前执行影响了 DAO 资金的安全度，如果风险太高，多数 DAO 情愿等待完整的投票和宽限周期以获取更高的安全性。同时安全性也受「怒退」行为影响，假如有一份 Minions 提案：「可疑资产」不能被行使「怒退」权。但如果行使「怒退」权的成员数量很多，这份「已通过」提案的执行一样会受到影响，此时的治理权利就不是通过「投票」体现的。
提案类型
以下是常见的 Moloch DAO 提案类型：
- 成员资格：请求新股份或战利品，也可以向国库捐献代币
- 资金：要求国库拨款
- 签名：请求 DAO 在链上签名，批准消息
- Minion：要求通过 Minion 执行一个提案内容
- 权利撤销：撤销一位「恶意」成员的权利，将其持有的股份转变为战利品，即不侵犯其财产的前提下撤销投票权
- 资格撤销：强迫他（她）们行使「怒退」权，是基于权利撤销的完全撤销
Minion 使 Moloch DAO 可以实现很多智能合约的功能：比如可以通过 Minion 成为智能合约的所有者，使 Moloch DAO 成为控制协议的治理机制；或与一个 DeFi 协议进行交互，使 Moloch DAO 能够提供流动性、借出资产或代币交换。
2.Moloch DAO 的特性
本节将详细分析 Moloch DAO 的相关特性。
强大的安全性
Moloch DAO 的治理结构有极高的安全性保证，「怒退」机制保护成员的财产免收「群体行为」的损害。即使少部分人组成集团强行通过一个「恶意」提案，成员也可以在提案生效前行使「怒退」权，保护自己的财产。因此这一机制可以有效阻止很多不良行为。
同时因为 Moloch DAO 的成员资格是许可制，现有成员可以对申请成员资格的人进行筛选，以确保其是真人，这也在很大程度上遏止了发生女巫攻击的可能。
而且 Moloch DAO 的成员资格不以财产多少为标准，这帮 DAO 规避了「鲸鱼垄断」及传统代币投票的风险。
此外，安全性与效率似乎是一对矛盾的因素。Moloch DAO 的提案必须经过完整的投票和宽限周期，虽然可能比多签方案进展效率更慢，毕竟后者只需要足够的签名者确认，就可以执行。但多签方案没有 Moloch DAO 那样严格的成员真实性保证，而且 Moloch DAO 同样可以通过 Minion 选择「提前执行」以提高效率。
安全的 Moloch DAO
- 保护财产权
- 使「少数人」免受「群体」裹挟
- 抵御「女巫攻击」
- 不以资产多少定义成员
- 可以在较慢 / 较安全和较快 / 较不安全两种模式进行选择
高质量协调性
Moloch DAO 机制也保证了协调的高质量。
由于不强制要求提案参与人数，Moloch DAO 的提案性质有一种「乐观性」，不投票实际上等同于投赞成票，这种基于认同的决策方式正是一个「自我管理」的组织所需要的。
同时与传统 DAO 治理模式（几乎所有提案都需要投票，且需要大量人投票参与才可进行下去）不同，Moloch DAO 很少出现「投票疲劳」问题。
同时 Moloch DAO 的成员可以拥有不同的投票权重，再结合上述特性，Moloch DAO 无需信任的协调的成员数可以扩大至多签方案成员的 10 倍：多签方案签名者一旦超过 15 个，就很难继续运行，而 Moloch DAO 可以有 150 个左右的成员。
Moloch DAO 的机制特性也将大多数决策推向「社会治理层」。因此 Moloch DAO 可以在不修改底层智能合约的同时，又能灵活改变原有规则（比如新的成员资格标准，财政部门拨款要求等等）。而同时使用完全股份（投票权和经济权）和战利品股份（只有经济权）的机制也使组织结构更具灵活性。
换一种角度思考，Moloch DAO 框架性质促使 DAO 成员自发进行有机协调，这不同于机械协调，它为「偶然活动」与「新兴价值创造」提供了最佳土壤。
Moloch DAO 也促进了协调的迭代。在宽限期，成员可以自行选择行使「怒退」权，如果选择留下，这部分成员也与 DAO 进一步保持了「一致」，留下的成员彼此之间也是同理。随着时间推移，Moloch DAO 在保证个人权益的前提下，将变得更有凝聚力和一致性。
- 基于认同的决策
- 较低的投票疲劳度
- 成员规模是多签方案的 10 倍以上
- 高度灵活性和对社区需求的适应性
- 为偶然的价值创造提供土壤
- 协调的迭代性
和谐的 Moloch DAO
组织结构和谐性
成员资格许可制，「怒退」机制，以及「权利撤销」提案为 Moloch DAO 的成员构成「纯洁性」提供了保证。在这种环境下成员可以勇于承担风险，尝试新事物，成长进步，这同样有益于成员之间建立信任。
最后，Moloch DAO 是个人主义和集体主义的有机统一。个体成员的财产所有权一直被保障着，即使把财产存入国库供集体调配时也一样，也就不存在私人财产和公共财产的冲突。而这都得益于「怒退」机制。
- 成员氛围和谐
- 信任度提高信任度提高
- 私人财产和公共财产的和谐
- 个人主义和集体主义的和谐
未来
相信你对 Moloch DAO 已经有了一定程度的了解，请留意我们的后续文章，我们将深入探讨一些使用 Moloch DAO 可以「解锁」的新方式。
