该项目开发者认为，这不仅可以大幅简化现有系统架构并提升运营效率，而且还能使用可组合性更高的 Solana 开发者工具、功能和应用，最终实现更大的规模经济效应。
原文标题：《应用链叙事流行之际，Helium 为何计划放弃独立链并迁移至 Solana？》
撰文：润升
在一众应用出走并搭建自身区块链之际，去中心化无线通信网络 Helium 反其道而行之。8 月 30 日， Helium 核心开发者发起 HIP70 提案，计划将网络从其定制区块链迁移至 Solana。
该提案显示，Helium 核心开发者希望将覆盖证明（PoC）和数据传输记账（Data Transfer Accounting）转移到预言机（Oracles），并将 Helium 的代币和治理迁移至 Solana 区块链，包括 HNT、DC、IOT 和 MOBILE 构建的全部生态经济。迁移到 Solana 区块链后，6.85% 的 HNT 代币将会被返还到权益池「反哺」subDAO 的热点所有者。
其核心开发者在提案中宣称，这样不仅可以大幅简化现有系统架构并提升运营效率，而且还能使用可组合性更高的 Solana 开发者工具、功能和应用，最终实现更大的规模经济效应。
不过，HIP70 提案在发布之初显然没能赢得市场肯定，这从 Helium 代币 HNT 价格的剧烈波动中可以看到。据 Coinmarketmap，自 8 月 30 日起，HNT 价格持续下跌，跌幅一度超过 45%，远远高于市场整体跌幅。
对此，Helium 亚太区负责人 Yuan 向链捕手解释，不仅是 HIP70，此前 IOT 和 MOBILE 代币发布时也同样面临着质疑。在他看来，社区成员的质疑很大程度上受先入为主的负面观点误导，多数社区成员也没有认真研究提案的具体内容。
链捕手注意到，自 HIP70 提案发布之后，Helium 基金会及其 CEO、COO 等核心成员一直在社交平台搜集社区疑问并进行公开答疑。
在 Helium 的社交平台中，质疑者针对 HIP70 提案的具体内容、迁移时间、投票的公正性等方面均提出疑问。其中，最具普遍性的问题是：Helium 为什么要放弃搭建自己的区块链？为什么选择迁移至 Solana，而不是别的公链？
关于 Helium 为什么要放弃搭建自己的区块链？Helium 首席运营官 Frank Mong 曾发文解释，在 Helium 成立之初，可供选择的区块链相对较少，同时也没能预料 Helium 能以如此惊人的速度成长。为了扩大 Helium 规模以支持更多类型的网络，Helium 团队重新评估了继续维护当前 L1 Helium 区块链的必要性。
「大家都在纠结 Helium 为什么要换一条公链，但更应该去考虑换过来有什么不好。」Yuan 告诉链捕手，首先要清晰的是，Helium 的禀赋和想做的事情从来不是做一条通用型的公链平台，做公链的目的只是为了要承载应用。「为了做一个应用去搭建一条公链，就好像为了做计算，要自己发明电脑。」Helium 实际要做网络，这需要把团队解放出来去做更重要的事情，而把底层的区块链交给最擅长的人来做。
至于为什么选择迁移至 Solana 区块链？Frank Mong 发文表示，一是 Helium 的核心开发人员不再需要维护 Helium 区块链；二是 Solana 的庞大生态系统，集成了大量开发者、应用和团队；三是 HNT 与 Solana 生态上的其他创新项目原生兼容，使得 HNT、MOBILE 和 IOT Token 持有者能获得更多用例；四是网络用户将获得更多支持，包括硬件钱包和软件钱包、DeFi、NFT 市场，以及与 Solana 生态系统中其他应用的兼容性。
此外，Frank Mong 还提到，对 Solana 的移动产品堆栈（Solana Mobile Stack）、Saga 手机等参与 Helium 的未来表示期待。今年 6 月，Solana Labs 宣布正在开发一款专注于 Web3 的新安卓手机 Saga，并计划于 2023 年初开始交付。
「这是我们和 Solana 重点讨论的事情。Solana 要做手机，Helium 要做 5G 服务提供商，天然有合作需求。」Yuan 对链捕手表示，首先就是 Helium 是否可以用 Saga 去验证 5G 网络，其次是 Saga 手机运营商是否可以用 Helium，此外还有关于深度集成的各种可能性的讨论。
2022 年 6 月，Solana 宣布正在开发一款专注于 Web3 的安卓新手机 Saga。
尽管 Solana 有着如 Frank Mong 所说的上述优势，但不可否认的是，其宕机导致的时间延误问题一直饱受诟病。Yuan 对此补充解释，Solana 宕机问题是很清楚的，现在也到了解决该问题的时候，在与 Solana 进行合作讨论时，可以确定 Solana 的宕机问题很快会被解决。核心开发者目前尚未确定具体迁移时间表，但 Solana 解决宕机问题的时间也是确定迁移时间的一项考虑因素。
值得注意的是，也有观点质疑 Multicoin Capital 作为 Helium 和 Solana 共同投资人从中撮合，HIP70 实则是资本运作的产物。Yuan 则对此予以否认，他认为这只是在市场不好的情况下由负面情绪产生的阴谋论，实际 Multicoin 也投资了其他公链，应该去思考如果不选择 Solana，到底选择哪个公链？
如果社区投票不通过怎么办？Yuan 告诉链捕手，Helium 核心团队对此没有预设立场，会尊重社区的投票决定。如果不通过，会去寻找没通过的原因，等到社区意见相对比较清晰时，再决定下一步怎么做。
值得一提的是，公链 Algorand 近期也向 Helium 抛来橄榄枝。9 月 12 日，Algorand 的两名高管在推特上表示，有兴趣将 Helium 引入 Algorand。其首席技术官 John Alan Wood 表示，Helium「需要一个安全、强大和可扩展的链，Algorand 满足这些要求。我们已准备好与 Helium 团队交谈。」
不过，Helium 的公开回应没有显示出任何积极信号，其核心团队 Abhay 在推特回应称，「在 Helium 社区中提出改变的可靠方式是参与 Discord 服务器中编写 HIP，并向社区展示可以遵循的方式。核心开发人员已经提出了他们的建议，我们应该投票。」
链捕手注意到，Helium 基金会原计划于 9 月 12 日至 9 月 18 日对 HIP70 提案进行社区投票。实际投票于北京时间 9 月 13 日开始，预计将于北京时间 9 月 22 日 9:12 左右结束。
据悉，如果该提案在截止日期前能够以 2/3 的投票结果通过，则将被视为批准通过。截至北京时间 9 月 14 日 16 时，共计投票 5486 票，支持率为 81.84%。
尽管目前社区里的支持率遥遥领先，但最终投票结果尚不得而知。可以知晓的是，Helium 核心团队此番迁移至 Solana 的想法并非短期之内的仓促决定，而是有着长期的规划和思考。具体到搭建自身区块链和迁移至其他公链孰优孰劣，需要根据项目方自身的情况作出选择，并由时间证明最终成效。
