万木向「阳」：从新公链到 SBT，寻找 Web3 的灵魂

整理：Tia，Foresight News

9 月 20 日，由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会在线上开幕。本届峰会按照太阳系的分布，设置开幕式 + 八大星球主题会场，依次为万木向「阳」开幕式；黄「金」时代：区块链技术；寒「木」春华：Layer2；积「土」成山：隐私计算与数据治理；江河行「地」：物联网与碳中和；燎原之「火」：元宇宙；泱泱「星」河：区块链经济学；春江「水」暖：DAO；「海」上明月：Web3.0。自 9 月 20 日开始，连续 9 天，每天 2-3 小时，邀请技术领袖、专家学者、行业精英等探讨多个话题。

TL;DR

《区块链新阶段 应用协议大爆发》——万向区块链董事长肖风

在这几十年的协议战争中，TCP/IP 模型成为了最终赢家有五个方面的原因：1. 需求导向带来的更大的竞争力；2. 是由社区和自组织自下而上地发动起来的；3. 快速迭代；4. 开发者友好且用户友好；5. 完全开源、开放。借用这五个层次，我们可以设计一个区块链价值网络的协议堆栈：价值网络协议堆栈的基础层 L0、结算层 L1、交易层 L2、数据层、应用层。

《首个真正的世界计算机：互联网计算机区块链》——DFINITY 基金会创始人 Dominic Williams

Web 1 时代的贴切描述是「只读网络」，Web 2 时代的贴切描述是「读写网络」，而最能描述 Web 3 的词则为「所有权」。通过 IC 区块链可以搭建真正 Web3 的互联网，IC 区块链可以在无需要跨链桥的情况下在其他的区块链上创建交易。在 IC 区块链上进行开发时，无需任何防火墙去保护系统。

《Aptos 区块链：安全、可扩展、可更新的 Web3 基础设施》——Aptos 联合创始人 Avery Ching

Aptos 致力于提供支持 Move 智能合约语言的去中心化基础设施，并致力于支持数十亿人进行使用。Aptos 支持不同类型的分片解决方案。包括验证者内部分片和验证者之间分片，在密钥管理、交易有效性以及可读性方面有效提升了用户体验。Aptos 的分片受益于 Move 可以扩展支持不同种类的编程范式，可以以类似同质桥接的方式支持分片之间的传输。

《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》——微软 OCTOPEST 研究员 E.Glen Weyl

灵魂绑定代币 SBT 可以解决艺术品双花、密钥管理等领域当下普遍存在的痛点，并可以优化借贷类应用的业务实现逻辑，通过灵魂绑定的特性仅移交访问权，在确保安全性的前提下捕捉流动性增值收益，以及实现基于社交的借贷等。

《元宇宙研究与探索》——IEEE 计算机协会李鸣

NFT 作为数字资产凭证逐渐走向大众，极大地促进了元宇宙的发展。NFT 有助于内容资产化、资产确权、知识产权保护等。元宇宙的关键要素包括组织、身份、资产和活动四个方面，而区块链恰好能够从这四个方面支持元宇宙的发展。元宇宙未来将对人类在科技、内容、经济、协作和治理等多个领域产生积极的影响。

峰会首日是为万木向「阳」开幕式，在中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼总经理肖风发表开幕致辞后，DFINITY 基金会创始人兼首席科学家 Dominic Williams、Aptos 联合创始人兼首席技术官 Avery Ching、微软 CTO 政治经济学家及社会技术专家办公室（OCTOPEST）研究员 E.Glen Weyl、IEEE 计算机协会区块链和分布式记账技术标准委员会主席李鸣以及肖风相继进行主旨演讲。以下为首日内容实录：

万向区块链董事长肖风：《区块链新阶段 应用协议大爆发》

前几天，以太坊共识协议的一场大迁徙，不仅对以太坊意义重大，甚至对全球区块链技术和区块链应用来说也是一个非常重要的历史时刻，它意味着区块链的基础设施建设阶段接近尾声，而应用大爆发即将到来。

在谈区块链应用协议大爆发之前，我们回顾一下互联网协议堆栈是如何建设起来的。上个世纪 70 年代到 90 年代这几十年中，互联网协议是杂乱纷呈、百花齐放的。

当时最主要的协议有：

• 当时鼎鼎大名的 DEC 公司推出了 DECNET 互联网协议模型。
• IBM 自己的 SNA 互联网协议模型。
• 欧洲官方机构推出的 OSI 互联网协议模型。
• 在美国，由民间自下而上地发起的 TCP/IP 互联网协议模型

在这几十年的协议战争中，TCP/IP 模型成为了最终赢家。我认为 TCP/IP 模型能够打败官方、大公司、学者专家们所推崇的那些互联网协议模型，主要有如下五个方面的原因：

• 第一，TCP/IP 模型是由需求来引导的，代码先于标准，即先用可以运行的代码，经过市场的检验，逐渐地得出标准。而 OSI 这样一个由欧洲官方组织的互联网协议模型，它恰恰是先从框架再到标准，最终再到代码。显然，需求导向的 TCP/IP 模型具有更大的竞争力。
• 第二，TCP/IP 模型是由社区和自组织自下而上地发动起来的。虽然它最终也有一个官方机构，但在前 20 年，即一直到 80 年代中期，它都是以社区的方式，由一些具有相同价值观的开发者来共同推动 TCP/IP 模型的发展。
• 第三，TCP/IP 模型采用了敏捷开发的模式快速迭代，不断地根据市场的需求、技术的可能性迭代 TCP/IP 模型。而 OSI 模型是瀑布式开发，即把整个模型全部设计好后，一次性地给使用者和用户，这显然不是互联网典型的做法。
• 第四，TCP/IP 模型是一个开发者友好、用户友好的模型。客户第一，客户优先。
• 第五，TCP/IP 模型是一个完全开源、开放的模型。当然，其它几个互联网模型也是开源的，但是它们没有做到无需许可。它们是专有模型，需要得到授权才可以使用。TCP/IP 模型则无需授权，任何人都可以使用它，任何人都可以在这个模型上添砖加瓦。

通过总结互联网协议堆栈 TCP/IP 模型的成功经验，我们可以发现，其实区块链的协议也是遵循这些特点，用类似的方式发展起来的。这一点上，互联网协议堆栈和区块链协议堆栈走的是一样的道路。

我们一般把 TCP/IP 分成 5 个层次：物理层是它的第一层，即最底层，包括电缆、光纤等。第二层是链路层，例如 IP。第三层是网络层，第四层是交换传输层，第五层是互联网的应用层。

借用 TCP/IP 互联网协议堆栈的 5 个层次，我们可以设计一个区块链价值网络的协议堆栈。

最底层是价值网络协议堆栈的基础层，我们称之为 L0，主要包括去中心化的带宽、去中心化的存储和去中心化的计算。带宽、存储、计算是未来价值网络非常重要的一个基础。在以太坊基金会向社区公布的路线图中，未来 10 年，以太坊的性能将会达到每秒 1,000 万笔 TPS。而达到每秒 1,000 万笔 TPS 的前提就是带宽必须增长 100 倍。

第二层——L1，我们称之为结算层。既然是一个价值网络，就一定有价值的清算和结算相关的协议层。

第三层也就是 L2，我把它叫做交易层，这一层主要为了实现 NFT 和 Token 等一些价值标志物如何顺利、高效地进行交换和交易。

第四层我把它叫做数据层，这一层协议主要用于生成数据资产和数字资产。数据资产和数字资产是两类东西。数据资产这里特指我们每个用户、个体或机构在互联网上、在区块链上所绑定的身份，并根据这些身份的行为所生成的身份数据，我们把它叫做数据资产。而数字资产是用户以创作者的身份，在互联网上、在区块链上所创造的新的资产类别，包括以 NFT 为标志的一些数字艺术品。

第五层是最上面一层，我把它叫做应用层。所有我们熟悉的、经历的、使用的商业场景，最终都会在 L4，即应用层进行重构。任何商业都值得在价值网络上重新做一遍，这就是我们现在假设的区块链协议堆栈的结构。

在这个结构中，我个人觉得以太坊扮演着一个核心的角色。以太坊在 9 月 15 号有一次重要的升级，从 PoW 共识算法升级到 PoS 共识算法。这不仅是以太坊重要的历史时刻，也是全球区块链行业重要的历史时刻。以太坊创始人 Vitalik Buterin 曾经宣布过以太坊未来的发展路线图，一共有 5 个阶段。我觉得 9 月 15 号的合并、合并之后的分片、分片之后的 Verkle 树这三个阶段是这场升级过程中最重要的三个阶段。第四、第五阶段只是对前面的优化和部分的迭代。

这三个阶段完成之后，作为区块链底层价值清结算的网络，以太坊会具备着非常高的性能和非常灵活的可扩展性，同时又兼备在过去 7 年的实践中已经证明了的以太坊网络的健壮性和安全性。在一个健壮、安全的网络上有更高的 TPS 和更灵活的可拓展性，为应用的大爆发提供了非常好的技术基础，这必将迎来应用的大爆发。

除了以太坊主网的五个阶段的升级之外，在主网之上或者主网之外，还有其他一些诸如分片、分层、侧链、子链等新的技术、新的协议，共同把以太坊的安全性、健壮性、更高的 TPS、更灵活的扩展性进一步发扬光大，以使得整个区块链技术体系有望在三年内达到数十万的 TPS，在 5 年内有望达到百万级的 TPS，在 10 年内有望实现以太坊基金会所规划的千万级 TPS。

如果这些 3 年、5 年、10 年的规划能够如期实现，那么，区块链协议堆栈的价值结算成就非以太坊莫属。同时，以太坊的基础设施建设应该在这三五年之内就已经结束了，接下来就是在非常良好的基础设施之上，构建非常多的应用，因此它将迎来区块链应用大爆发的阶段。

我们也可以对比一下互联网应用大爆发和区块链应用大爆发的历史时期。首先，我们来回顾一下互联网应用大爆发是如何发生的。

大家一致认为互联网的应用大爆发是从 2010 年开始的，可是在 19 世纪 90 年代初，TCP/IP 互联网模型就已经正式确立了。2000 年，互联网商业的基本模型其实都已经出现了，只是他们还没有能够实现大规模的运营，尤其还没有找到变现的方式和途径。

随着 2010 年移动互联网、智能手机的出现，尤其是 APP 这个互联网呈现方式的革命兴起，我们才认为互联网应用大爆发开始了。在 APP 之前，我们通过电脑、通过浏览器登录网页来和互联网发生关系，这样一个复杂的、多环节的过程，使得大部分人不能和互联网发生联系。但是在移动手机上用 APP 就能一键上网，这使得互联网商业开始获得亿、十亿数量级的客户，在十亿客户的基础上，通过算法推荐、客户画像，企业就可以有很高的转化率来获得商业上的价值。

区块链的应用大爆发参照互联网应用发展的过程，我认为应该在 2025 年会开始应用大爆发。这个判断首先基于 2025 年的时候，区块链体系也许能达到每秒百万笔的 TPS。同时，Web3 各方面的技术也许已经基本准备就绪。此外，新的商业组织形式开始完善，开始能够很好地运行。那个时候，区块链就开始进入它的应用大爆发时期，我预测这个时间是 2025 年。

区块链的应用协议，首先它必然是在区块链链上，并基于区块链来运行的。第二，它必然是用智能合约来保证整个商业活动的有效运行。第三，所有区块链的应用都必然是采用去中心化的治理机制。第四，NFT 在这里面并不仅仅只是作为数字产品的一个权益证明。NFT 会成为每个区块链应用参与者的能力证明、行为证明、工作量证明、贡献度证明、活跃度证明。依据这些证明，区块链应用会以 Token 作为一种激励的工具，建立一个非常有效的，基于 Token 的激励机制，让所有的参与者、相关方都能够各得其所，得到充分的、有效的激励。

此外，区块链的应用协议一定是开源的，同时也是开放协作的。开放协作就意味着所有区块链的应用协议能够使得参与者无需得到任何人的许可，想来就来，想走就走。这是我自己总结的区块链应用协议的特点。我相信这个特点也能够用来分析 Web3，也能够用来分析 DAO（分布式自组织）。DAO 将来会成为区块链应用大爆发时期，非常主要的商业组织形式。

从区块链应用的商业组织形式这个角度来看 DAO，我觉得它有五个特点：

• 首先，DAO 是一个免信任的网络。要免信任，就必然基于区块链、基于智能合约和基于数字钱包。
• 第二，DAO 是一个透明的网络，全过程在区块链上。因此，DAO 的运行数据是全网完全公开透明的。从信息披露的角度，DAO 在透明度、信息披露的及时性、真实性和全面性上，较传统商业有一个数量级的提升。
• 第三，DAO 是一个使用权的网络，在这个使用权网络中没有创始人，也就是说 DAO 没有所有者。DAO 有发起人，发起人可能对网络拥有一定的影响力，拥有社区的号召力，但是他们并不拥有这个网络。
• 第四，DAO 是一个无需许可的网络，加入 DAO 或者退出 DAO 由个人决定，不需要申请，没有任何人或机构可以决定谁可以加入 DAO，谁不可以加入 DAO。
•  第五，DAO 的商业模型里面有两个价值标志物，我认为是缺一不可、同等重要的。一个就是 NFT，前面我讲过 NFT 其实是一个证明工具，用 NFT 来记录你的行为、贡献、能力、产权。这些信息记录下来之后，DAO 可以基于一套模型发行 Token 来对这些行为进行经济激励，所以 Token 是经济模型、激励模型。同时，因为 Token 的份额化和标准化，它也是所有 DAO 的价值交换物，所以整个 DAO 的商业模型应该说是「Play NFT to Earn Token」，这是我个人认为的 DAO 的商业模型。

不管是互联网协议堆栈，还是区块链协议堆栈，越是底层的协议，越是全球统一。底层协议越统一，应用层的协议越是百花齐放，例如互联网的应用层协议多达上百个。我相信未来区块链在应用层的协议也会多达上百个。应用协议的大爆发其实就是应用的大爆发，就是区块链商业的大爆发，所以我非常期待 2025 年的区块链到来。

DFINITY 基金会创始人 Dominic Williams：《首个真正的世界计算机：互联网计算机区块链》

当前正处于互联网发展又一个波澜壮阔的阶段。在 20 世纪 90 年代早期，互联网不过只是网络，然后万维网出现了，最开始万维网不过只是用于将内容从服务器端，提供给用户的浏览器端，也就是我们所称的 Web1 时代，最能描述 Web1 时代的词就是「只读网络」。

到 20 世纪 90 年代末期，社交媒体出现，用户将自己的内容上传到服务器，从而使得这些内容可以为其他用户所消费，也就是我们进入了 Web2 的时代，最能描述 Web2 时代的词就是「读写网络」。

现在进入 Web3 的阶段，Web3 的一切都关乎代币化，以及为用户提供链上资产的直接权。同时，用户也能为他们所是使用的互联网服务拥有控制权，这样一个全新的 Web3 阶段，最能描述的词就是「所有权」。

要让 Web3 的愿景成为现实，就需要真正的「世界计算机」。所以，2015 年我创办了 DFINITY 项目。

历经多年的研发，2021 年 5 月，IC 区块链主网正式上线。我们对 Web3 的愿景是区块链就是平台，同时也是云。这就意味着，我们将打造服务，这些服务是完全运行在区块链之上，使用一种全新的智能合约，这样全新的智能合约能够处理 HTTP 请求，同时也能为用户提供交互式的互联网服务，直接让用户进行使用和访问。

Web3 的服务不需要任何传统的云或者是传统的 IT 架构。而这样的全新 Web3 世界，另外一个关键的维度就是社区将拥有这些网络服务。DAO 组织可根据社区成员以及开发者的意愿来控制数据。

目前，所有的服务在 IC 区块链上已经成为现实，而且在 IC 上有数千种不同的应用和服务。

IC 区块链的另外一个特征就是效率比之前已经存在的所有区块链都要高出几个数量级，极大地减少了与区块链相关的二氧化碳排放，我们相信在 IC 上进行搭建，从效率的角度来说，比在传统的 IT 架构上搭建效率要高得多。

接下来，我希望给大家从可视化的角度展示一下 IC 区块链在效率上到底有怎样的优势。

我制作这张图的时候，在以太坊上要存储 1GB 的数据，费用将近 1 亿美金。而在 Solana 上存储 1GB 数据，费用 50 万美金，也就是说你在 Solana 上存储 1GB 的数据费用是 50 万美元。

现在我们将 Solana 和 IC 进行对比。左边的格子代表在 Solana 上存储 1GB 数据所需要支付的成本，50 万美元。右边是极小的 3×3 像素的框子，代表的是在 IC 上存储 1GB 的数据所需要的费用。一方面，在 Solana 上存储 1GB 数据的费用是 50 万美元，但是在 IC 上，这样的成本大约是 5 美元，而且在 IC 上费用是固定的，并不随着 ICP 的价格变动而波动。

再进一步回到现实，看一下在区块链上如果想要存储一张手机里的照片一年费用是多少。IC 上的费用是每年 0.016 美元，而在 Solana 上的费用每年近 1566 美元。

除此之外，大家不要忘记，在区块链上不仅仅要存储文件，同时也需要存储结构数据。如果你想在区块链上搭建社交网络，你必须存储用户所有的结构数据，从而才能产生信息流。

另外，IC 区块链从来没有经历过任何严重的网络故障。今天还有人说 Web3 和云是可以兼容的，当你使用 Web3 服务的时候是部署在 AWS 云上，AWS 存储了超过 99% 的数据，并执行了超过 99% 的相关计算。区块链只是被用来存储一些代币。比如说存储 NFT。

所以，我们有必要问出一个问题，这是否代表了 Web3 的未来？这样的基础设施架构是否是可以接受的？

这张幻灯片显示的是当前 99% 的 DApp 和服务都是使用云的架构，包括可以从 Chrome 商店下载的钱包，比如说像小狐狸（MetaMask），以及部署在云上的数据和相关的服务。有时候，区块链节点本身就部署在云上。

但是我们认为，这是非常糟糕的现象。Google 可以禁止区块链钱包，过去小狐狸钱包就多次被 Google 禁止，阻止人们访问某些以太坊的 DAPP，而 Google 内部的工作人员如果存在恶意，也可以窃取用户的数据。毋庸置疑，如果说 Web3 的服务也部署在云上的话，也有可能会被黑客攻击，而这样的攻击之前屡见不鲜，并造成了用户资产的损失。当然，也有可能仅仅只是因为 AWS 本身停电而出问题。

哪怕说在云上部署区块链节点的想法也不是好的想法，比如说你的小狐狸钱包和在 AWS 上部署的以太坊节点进行交互，如果说 AWS 出现停电，小狐狸钱包也会宕机，这样的情况过去也发生过。而在云上部署，最大的问题就在于在区块链上部署 DAO 组织，由于 DAO 是由智能合约创建的，在区块链上运行的智能合约无法控制并配置在云上部署的软件。因此，社区无法真正对网上的服务拥有所有权。

如果你将服务部署在 AWS 云上的话，控制服务的人是开发者，因为他们使用信用卡为 AWS 的服务付费，并且他们能够访问 AWS 账户。这又带来了另外一个问题，开发者控制云账户，提供 Web3 服务，需要在法律上为服务承担责任，因此可能会因为各种各样的转账而陷入法律纠纷。

一个真正的世界计算机可以解决这些问题。随着 IC 区块链的上线，你可以搭建真正 Web3 的互联网了。

有关于 IC 区块链，或者 ICP 智能合约，另外一个独一无二之处在于，它允许你在其他的区块链上创建交易，但是不需要任何的跨链桥，与此同时，你也可以将数据和计算放在 IC 区块链上，不需要使用云，可以将你的 DAPP 和相关的用户体验都部署在 IC 区块链上。

ICP 智能合约可以直接在比特币账本上处理比特币，而不需要任何的跨链桥，这意味着你可以创建原生的比特币 DeFi。所以，使用 IC 区块链就不需要云或者传统的 IT 架构。

IC 智能合约实际上是属于软件执行器，意味着他们可以实现并行执行，意味着你的 DApp 可以实现可扩展性，区块链本身可以实现可扩展性。

IC 区块链同时也引入了反向 Gas 费模型。在世界上所有其他区块链上，用户为每一笔交易和计算付费，这也是为什么你需要像小狐狸这样的插件式钱包。每一次你想要和区块链交互，都需要从用户侧支付费用。但是在 IC 上，智能合约所使用的是反向 Gas 费模型，这也就意味着智能合约为自己的计算付费，而非由用户来付费。

你需要提前给智能合约充值，使用 cycles 进行充值，就像是给你的特斯拉电车提前充电一样。当智能合约执行计算或者存储数据时，他们就会销毁这些 cycles，直到 cycles 用尽，你需要再次给智能合约充值 cycles。由于智能合约给自己所执行的计算付费，所以我们能够真正地追求最终中本聪所提出的愿景，消除所有的中介。

在互联网计算机，在 IC 上的用户有各种各样的选项，比如说他们可以使用互联网身份来进行身份验证，而这实际上也利用了设备上专门的硬件，比如说指纹传感器，或者是手机的面部识别。它允许你像使用密码一样使用这些设备，而这一切的背后是密钥文档被存储在专门的安全性加固的硬件之上，这些文档不可能被导出硬件的。也就是说，它永远不可能被黑客盗窃，意味着在可用性方面又迈出了巨大的一步。

当你在 IC 上和 Web3 进行交付时，你只是用你的面部 ID、指纹来创建会话，如果这样的交互是敏感的，或者对安全性要求非常高的话，你可以用 ledger 硬件钱包或者 UBK 硬件钱包，这些都是支持的。

如果说你真的非常想要理解 IC 区块链上线所带来的无限可能性，大家一定要去查看 IC 搭建的 OpenChat DAPP，DAPP 是完全运行在 IC 区块链上的消息服务，智能合约可以处理聊天消息、媒体消息，比如说图片和视频，所有的消息都存储在 IC 区块链上，存储在链上。

很快，Open Chat 也会将控制权交给社区的 DAO，同时也会进行去中心化的销售，所有的销售收益将归于社区的 DAO，这相当于是社交服务，相当于是 SocialFi，因为聊天账户同时也是你的钱包，可以通过发消息的形式进行代币的转账。

除此之外，还有一点也是非常重要的，IC 区块链的设计就是为了完全取代传统的 IT 架构，归根到底，我们相信哪怕是企业级系统，最终也会搭建在 IC 区块链之上，这将使得 IC 很快价值大幅增长。这也代表着一个巨大的机会，有人说过 2022 年将在传统的 IT 上花费达到 5 万亿美元，而世界在云计算方面会花费 4820 亿美元，在安全性方面的花费将达到 1720 亿美元。

当我们思考在 IC 区块链上进行开发时，你不需要任何防火墙去保护系统。通过这样的例子，大家可以管中窥豹，感受到 IC 网络在未来几年会具有怎样的颠覆性效果。

今天对于 IC 来说，真正能够实现能力的社区成员只占区块链社区不到 1%，所以，我们有必要向更多人传递这一信息，也请帮助我们将这一信息传递给更多的人。

Aptos 联合创始人 Avery Ching：《Aptos 区块链：安全、可扩展、可更新的 Web3 基础设施》

互联网能够实现数十亿用户的关键在于：直观、即时、低成本。 我们还处于 Web3 基础架构的早期阶段，还处于互联网的数据阶段，所有现在的区块链加起来，也无法支持单个 MySQL 服务器。而像 Google、Meta 和 Amazon 这样的公司，拥有数十万甚至数百万的 MySQL 服务器来支持单个应用程序。

初创公司需要专注于应用程序开发，而不是基础设施扩展，因此我们的行业需要提供这种核心的去中心化基础设施层来实现云服务，为互联网赋能。

更令人兴奋的是去中心化基础设施，使得应用程序能够以中心化服务器无法提供的方式彼此交换，人们可以在平台之间转移资产，与不同的社区进行交易，而不需要任何中介。许多令人兴奋的新场景尚未发掘，包括社交、游戏、金融、会议、娱乐以及它们之间的交叉应用。

Aptos Labs，4 年前正在思考支持数十亿人的区块链和 Move 智能合约语言会是什么样子。我们思考了如何研究不同类型的新技术，以及如何以不同的方式应用这些技术。但我们不确定应该做出什么样的决定，这要取决于未来的使用场景。因此，可升级性和可配置性将是最重要的设计决策。

就设备利用率而言，我们知道节点运行者非常关心运行这些设备所需的成本。充分利用硬件设备不仅对他们很重要，而且对网络中的用户和开发者也很重要。

因此，我们开发了一种独特的模块化和流水线方法来处理事务，并执行可以支持的高吞吐量网络。通过 Block- STM 开发了一种有趣的技术，允许开发者支持高度复杂的原子性交易，同时能够获得极高的吞吐量。

最后，为了实现 Web3 的大规模应用，我们支持不同类型的分片解决方案。包括验证者内部分片和验证者之间分片。

回到直观性，它对用户体验意味着什么？我们开始了四种不同探索路径：

第一，密钥管理。估计有 10-20% 的比特币都被锁定在无法访问的账户中，这是我们切实关心的用户体验问题。所以 Aptos 支持任何账户的密钥轮换。

我们一直在寻找不同的方法来支持和满足不同用户需求。比如今天我们支持一种方法，用户实际可以将他们的密钥轮换，指定给第三方合约，第三方合约可以支持混合体验。

例如，如果用户有一段时间没有在链上进行交易，该第三方实际上可以代表用户轮换密钥，这一些都是透明的，这将是由钱包支持的。更好的一点是，它已经被嵌入到 Layer 1 中，任何钱包实际都可以利用此功能。

第二，交易有效性。交易有效性是我们在用户体验上考虑的另一方面。通常，当您给交易签名时，签名会一直有效，但这并不是很安全。因此，我们考虑如何限制交易的有效性，通常设置签名过期时间、序列号，从而限制可能的损失，比如有人签名同意对区块链进行修改时。

第三，我们关注的第三个领域是我们如何确保用户在签署交易时了解交易内容，所以人类可读的交易对我们来说非常重要。

我们已经开发了一种技术，可以在区块链上模拟交易，直到用户理解到底修改了什么，正在转移什么资产，正在与哪个智能合约交互，这提供了很大的透明度。允许用户在签署交易之前就了解正在发生的事情。

当钱包与区块链交互时，通常他们只是通过 TLS 证书实现，并一定程度上信任另一端的服务器没有造假。轻客户端证明是一种确保「最后一公里」安全性并结合非常细粒度的时间戳，提供足够高的置信度，保证你在检查自己的数据时能获得最新的区块链上数据。

Move 是一门从头开始构建的智能合约语言，我们认为 Move 证明器将是一个非常酷的工具，可以形式化地验证特定于应用的语法，而不是单纯地依赖代码审计。Move 支持资源安全，它避免了资源重复双花和意外的破坏。

可升级性是 Aptos 区块链一个非常关键的组成部分。我们已经围绕共识协议进行了大量研究。我们对基于 DAG 的协议以及未来的新方向所做的大量研究。同时，我们也看到新的模型出现，比如我们自己的 Block-STM 模型，这些技术今天还没有完全成熟，但我们会确保我们能够快速支持这一领域中的任何新事物和新想法，支持未来的新应用和场景。

我们将链上状态存储在区块链上，在 Move 里，客户端实际上可以同步区块链的状态，知道配置是什么，并准确地知道使用哪个共识协议，有哪些功能是可用的。比如说，想要查看签名格式，这一切都是可以实现的。我们开发了治理工具，来支持和促进去中心化环境中的这些交换，它发生非常快速和有效。我们在 Diem 主网上试验过多次，没有任何问题。在激励测试也做了很多尝试。

如何充分利用验证者的硬件设备，以及如何实现高吞吐量和低延迟的基础架构？我们从现代 CPU 中汲取到灵感，CPU 的超标量处理器结构，允许用户获得高吞吐量，因为它将事务处理拆分到许多不同阶段，这些阶段可以是超标量的。事实上，一个阶段可以发生多次 I/O，一个阶段有多次计算。我认为在我们的架构中，也有许多相似之处，我们的事务处理被分为五个阶段，有持续交易广播、区块排序、并行执行、批存储和状态证明认证，我将逐一介绍这些。

不过，我觉得这里有一点需要注意，这些阶段不依赖于彼此，它本都可以独立运行，它本都可以并行化，并且它们都可以利用网络中的硬件。

第一阶段：持续交易广播。一个验证者将继续向其他验证者发送交易块，并产生所谓的可用性证明。

第二阶段：区块排序。这些验证者将对交易顺序达成共识。这与交易本身无关，一个常见的误解是达成共识很慢。事实上，共识并不慢，只是需要达成共识即可。只要你不加入其他不属于这个环节的东西。比如交易广播、执行、存储，共识其实很快。我们只需要对元数据达成共识，不需要对交易、执行、数据达成共识，这也是并行的。

第三阶段：并行执行。此时，你有一个数据排序，只要其他的验证者没有对排序达成共识，你还可以对排序再次验证。但是这只会发生在很短的时间内，验证者将通过有乐观并发控制的软件事务内存库完成并性执行，并使用此前提到的 Block-STM，这使我们能够实现网络极高的吞吐量。

第四阶段：批存储。「批」这个概念贯穿于整个系统，批处理在签名时是一个很好的优化。如果对比一下批签名和对单个交易签名的话，再想想写入过程。在这种情况下，有一个全局状态更改，通过进行这种全局状态更改，然后批量写入，节省了 I/O 操作，当写入更大的块，并获得更好的带宽时，任何类型的重叠写入都会被完全从写入路径中删除。这样又更好地利用了硬件设备。

第五阶段：状态证明认证。我们如何验证证明？要确保围绕账本历史和账本状态生成经过验证的数据结构。这用于轻客户端，这用于状态同步和各种各样的审计。

我想再借机谈谈我们如何做并行执行，我们认为我们和行业的其他做法截然不同，在大多数情况下，其他并行运行时将提前声明读 / 写依赖，进行简化来确保哪些可以并行执行，哪些不能并行执行。

Block-STM 没有这个限制，它接受任何顺序交易，并保持运行，同时推断出并行性，无需程序员的协助。这意味着对于不太清楚最终要写入什么内容的交易，比如在拍卖中，我们不知道会花落谁家，你可以使用 Block-STM，在单个事务中执行此操作。而其他需要读 / 写依赖的引擎，必须拆分成多个事务。所以这保留了程序的原子性，使它更容易。这样做的方式是通过机会主义的方法，使用多版本结构数据寻找依赖关系，如果存在重复读写，就删除。

但是 Block-STM 也利用了其他很酷的技术，比如重新排序，我们对验证者提出的顺序进行调整，并最大化并行执行。或是减少 Gas 费，或者优化在当前这一阶段我们想要做的任何其他事情。

最后我们来谈谈分片。当我们思考未来 Web3 应用时，你需要可扩展的去中心化基础设施，而不是单一个设备，任何并行计算环境都可以扩展。现在，问题是你想在外部还是内部进行？我们正在实践一个非常有趣、独特的方法，那就是保证去中心化下进行横向扩展。

这有点像 MySQL 控制器分片，最酷的是 Move 可以将分片作为一级概念。正如我之前提到的，Move 可以扩展支持不同种类的编程范式，您可以想象同质桥接，能够支持分片之间的传输，甚至分片也有不同种类的系统特性。

我们对社区与 Aptos 的合作感到非常兴奋，在 3 月份开始了这个项目，5 月份启动 DevNet，并邀请开发人员到我们的办公室参加黑客松。仅仅几个月后，有超过 200 个项目基于 Aptos 搭建，发行了超过 70 个 NFT 项目，很多人查看我们的 Github，许多人在 Discord 和 Twitter 上和我们互动。我们的测试网流量实际上是非常高的，目前 TPS 超过 40，日交易量超过 350 万笔。

其中一些项目非常富有想象力，DeFi、NFT 或社交通信类，我们非常高兴看到如此多与我们共同建设的人，我们把社区放在首位，很兴奋地看到事情发展得如此迅速。

接下来介绍我们的时间表。3 月中旬，我们启动了开发者网络，让人们尝试 Move，加入 Discord，做各种好玩的事。在接下来的几个月里，我们实际上有机会与社区一起参与激励测试网，从去中心化的项目质押到治理和升级。

我非常高兴地宣布，AT3 已经完成了。启动主网的时间在秋天，正如我之前提到可升级性是技术栈的关键，我们在这个领域有许多不同的令人兴奋的想法会持续推出，预计每 4 到 6 个月推出一个大的升级。我们的目标是让社区始终基于最新的和最伟大的技术栈搭建。

微软 OCTOPEST 研究员 E.Glen Weyl：《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》

今天非常荣幸跟各位分享我们的愿景。我认为这样的愿景正在影响整个 Web3 生态，够影响我们到底如何解决当前 DeFi 基础设施根本性的局限。

一方面，DeFi 真正意义上改变了世界金融，改变了 Web3，提供无与伦比的机会，允许我们进行金融创新、投机和交易等。但是另外一方面，DeFi 却不支持无抵押的贷款。

之所以有这样的矛盾，是因为在 Web3 的生态中，一切都是可交易的，一切都是可转让的。如果你想要借贷，一切可以作为抵押品的东西都是可以转让的资产，不管是某人的名誉、背景，还是他未来发展的潜力。

与之相似的是我们也看到了 NFT 领域的机会大量爆发。NFT 市场的总体价值实现爆发式增长，已和其他的艺术品市场总和并驾齐驱。

一方面，Web3 平台允许我们对 NFT 进行交易。另一方面，却无法创造 NFT 的价值。

DAO 组织是 Web3 潜力的核心，而 DAO 的治理到目前为止本应是 DAO 最具潜力的所在，但目前 DAO 治理仅通过可以交易的同质化代币实现。也就是说，如果有人有足够的实力购买 50% 以上的代币，就可以攫取整个 DAO 生态的价值，这将影响 DAO 的发展潜力。

我们和 Vitalik 等人发布了一篇论文。这个论文的核心是搭建一个去中心化的社会，而起点就是一种新的代币，我们将其称为灵魂绑定代币，简称「SBT」。这些灵魂绑定代币，至少最初应该是公开的、不可转让的，它们代表的是钱包向另一个钱包所做的声明。发行人可以撤销这些灵魂绑定代币，但是接受者不能将其转让，至少不能单边转让。

这些灵魂绑定代币代表的是你在简历中放的经历，或者你会公开的声明。比如你所支持的某项事业或者参与的组织、所拥有的徽章、所拥有的资历，之前已经发行的专著，并且为之感到骄傲的事物。

这些灵魂绑定与标准的 NFT 截然不同，它们并不是金融物品和金融资产，它们代表的是发行人和接受者之间的关系，而非接受者财产。

我知道各位对于灵魂绑定代币的隐私问题存在各种各样的疑问，因为通过将这些灵魂绑定代币放到区块链上就存在各种各样的隐私问题，我认为这些问题非常重要，稍候我会和各位详细探讨。

但是在探讨隐私之前，我想先从高屋建瓴的视角介绍一下这些灵魂绑定代币实现的种种可能性，然后介绍围绕着这些灵魂绑定代币采取怎样的保护性措施。

就像区块链解决了双花问题一样，艺术品也存在双重发行问题，而这可以利用不可转让的灵魂绑定代币来解决。你可以通过发行代币，这个代币代表过去的资历、所参加过的会议以及所发表的专著，然后你将不可转让的代币放到钱包里作为你给他人可以转让的代币签名，任何人持有了这些 SBT 不可转让的代币，可以检查你是否信守了承诺，你是否发行了额外的 NFT 艺术品破坏其稀缺性。通过这样的方式来保证相关 NFT 的稀缺性。

另外一个很好的例子，当前 Web3 生态中存在着巨大的安全问题，你会很轻易地丢失私钥或者被黑客攻击，或者有人绑架你、强迫你交出私钥。如果这些碎片有不同的关联方，并且需要保证他们始终持有最新的信息，要做状态更新的同步，则可解决这一问题。而这可以通过灵魂绑定代币来实现。

比如你可以用 SBT 指定一群人，这些人能够帮助你恢复密钥，从而使得你以动态的方式解决密钥丢失的问题。

DeFi 生态也允许我们实现大量的增长和投机，所以包括一些很基础的问题，到底如何将你的财产租赁出去。比如如何将房子或者公寓出租给他人，传统的做法在 Web3 的生态中是不可行的。

如果你在 Web3 的世界里将财产出租给别人，由于它是可转让的，所以租户可以将你的财产再次转售给他人，会形成无限转售和转租问题，这和传统的租赁协议不一样。但是通过发行 SBT 灵魂绑定代币，你可以将你的资产租赁给他人，并且指定一个租赁期，在这个租赁期只有指定的租户能够获得该资产的访问权。

除此之外，SBT 还可以帮助我们实现更多的可能性。

比如，对于新的项目、新的协议、新的代币，空投是非常重要的方式，可以帮助他们实现快速地起步和发展。

但是空投存在问题，有时空投只会投给钱包，这很容易被黑客攻击。或者空投投给一些已经有代币的人，从而造成富者更富，但是你希望将空投投给那些为社区做贡献，以及在社区活跃，并且为协议做贡献的人。你可以用 SBT，并且通过计算，算出到底应该空投给谁。一旦将空投发行，你不希望接受空投人立刻将其销售，你希望这些人将他空投的代币持有一段时间。而这可以通过 SBT 指定一个锁仓和解锁期，从而实现这一目的。

第二点，这样的生态允许我们实现更为丰富的、水平的、基于社交的借贷。

比如在孟加拉看到的格莱珉小额借贷银行的做法，他们使用人的社交关系来判断谁具有偿贷的能力和意愿，通过这样的方式，当你把钱借给别人，你可将借贷信息发布在这个人的个人信息页上，并且让他的朋友联合担保，而相关的信息也会发在朋友的个人信息页上。

也就是说，他们会赌上自己的名誉，一旦他们的还款，信息就会被删除。但是只要有这样的信息出现在个人的信息页上，其他的贷款人在发放贷款的时候就会再次思考，通过这样的方式来解决不可持续的借贷问题，从而可以实现无需抵押的借贷。

最后我想跟各位分享的是你可以将其用作签名，为 NFT 创造价值，这些签名不仅仅可以帮助我们创造金钱价值，同时也可以帮助我们创造真相价值。

在 DeFi 技术大行其道的时代很容易造假，所以社会签名会证明起源是至关重要的，而来自具有名誉的账户签名可以帮助我们验证和证明，所以我认为 SBT 会成为我们对于诚信以及社会关系思考的另外一个重要维度。

除此之外，它允许我们完全重新思考社会机构，并且去实现人们一直以来希望通过 Web3 技术，用 Web3 的工具实现的愿景。

我们现在已经看到一些端倪，比如 Optimistic ，Optimistic DAO 的治理方式就结合了 SBT 灵魂绑定代币和更加传统的可以转让代币，通过这一方式可以利用人种种的社交关系——他们去过怎样的会议、有过怎样的关系。有些人属于社区的成员，他们会协作，但是我们也希望实现跨社区的共识，而不仅仅只是社区内部的共识。

我们希望能够扩大参与某项事业的人的多元化背景，而 SBT 也允许我们实现这一点。除此之外，他也允许我们打造最强大的预测范式，其中一方面关于人工智能，人工智能在人不知情的情况下利用人的数据做预测模型；另外一方面，可以实现极度金融化的「赌池」，而这样的「赌池」是预测市场所生成的。

灵魂绑定代币允许我们在中间地带寻求平衡。也就是说，利用灵魂绑定代币将其进行结合，将模型与数据关联，从而使得我们能够给那些提供高质量数据的人奖励。也就是说，通过大量的数据与人工智能模型进行结合，从而形成更加强大的预测工具。

当前，NFT 的生态系统允许我们对于财产拥有私有权，也就是可以将使用权、销售权、销毁权、财务受益权相结合，但是想象一下，在公司或者社会的其他方面，经常只能使用或者访问某一资产，但是却没有权对资产进行处置或销售。

比如我是微软的员工，可以使用微软的设施设备，至少是其中一部分，但是我却不能将这些资产销售。也许我可以在微软的股票上购买并且获得一些财务的收入，但是我不能处置他人的股票，而 SBT 允许我们将这些权利相结合，允许他人以某种价格从我们手上购买某类资产，然后将所有权和财务获益权进行分离。

通过这样的方式，我们可以复制当前世界上最丰富最为多样化的资产网络，并且通过这样的可能性来打造全新的网络。通过这样的方式，能够真正实现社会愿景。这样的社会将会更加贴近互联网创始人想要实现的愿景。

当前，我们有自上而下的人工智能观点、中心化的控制和监控，以及已经完全金融化的机构，一切都是可以交易的。但是，之所以要在互联网上搭建网络，是因为像约翰·迪伊这样的社会思想家提出了：社会并不是在市场上的单个个体，也不是自上而下的机构，社会代表了人聚集在一起合作、交互，并且形成网络。因此，可以通过这样的方式来替换中心化系统或市场。

可以有一个基于系统的网络中的网络来取代上述种种，这也是我们希望实现的愿景。

而在过程中，隐私是需要保护的，不仅仅是单纯的像在链上一样一切都是公开的。对于隐私需要保护，但并是非公开和私有的视角。相反应该是访问控制的视角，哪个社区能够获得哪些数据？哪个社区能够分享哪些数据？这保证了数据的完整性，同时又允许数据的使用。

我相信，通过去中心化社会和灵魂访问代币，可以实现这些愿景。

IEEE 计算机协会李鸣：《元宇宙研究与探索》

众所周知，元宇宙已经来临。百度、英伟达、Unity、Sandbox 等国内外大型的互联网公司以及相关企业都纷纷进入到元宇宙产业当中。元宇宙的出现并非偶然，它受到政策、技术、商业、社会等相关因素的促进。

就政策而言，中国、美国、欧盟、日本、韩国都发布了数字经济、人工智能以及虚拟空间等相关领域的政策；在技术层面，新一代信息技术的发展和 Web3 的提出都极大地促进了元宇宙的发展；从商业角度来看，互联网的金融和数据红利基本见顶，且投资标的物减少；此外，社会领域的影视作品和小说对元宇宙的发展起到了促进的作用。

宇宙发展的背景

互联网的发展分为三个阶段，Web1、Web2 和 Web3。Web1 是只读网络，Web2 是交互网络，而 Web3 是价值网络。相较于 Web1 与 Web2 的迭代，Web3 主要基于 Web2 现有的一些问题，提出了资产明确、收益公平、隐私保护以及数据主权等相应的原则。

但是从另一个视角来看，邮件是面向消息的，OA 是面向事务的，ERP 是面向业务的，以及现在的互联网平台是面向数据的。目前，我们已经能够在虚拟世界中进行消息、事务、业务、数据等相关的活动。如果虚拟世界能够进一步包含价值活动，那么它就会形成一个更好的生态。

人们普遍认为，Web1 是通过用户名和密码登录不同网站获取信息，Web2 是能够在不同的平台上进行互动，而 Web3 则提出希望能够用一个身份来接入所有互联网服务。事实上，Web3 的本质之一是建立一个可通用的 ID，把用户的文章、社交关系、身份信息、短视频等一系列相关的内容和信息与用户的个人身份进行绑定。平台需要用户信息时，可以通过商业活动或授权的方式来购买个人信息，从而真正把个人数据还给了用户，实现数据主权。

近年来，人们对区块链的技术、金融和社会属性也在逐步探索。区块链的技术属性已经发展多年。在经济属性上，当前出现的 FT 和 NFT 推动了 Defi、Fi 和 SocialFi 的发展；在社会属性方面，最近几年 DAO（分布式自组织）也对创新协作模式进行了探索。在这个过程中，不同国家有不同的监管方式。

同时，人机交互的发展直接促进了元宇宙的出现。人机交互并非 AR/VR，AR/VR 只是人机交互的技术之一。人机交互包括 AR/VR、全息影像和脑机接口。正如我们认为耳机不是手机，手机不是互联网，AR/VR 也不是元宇宙。元宇宙是借助人机交互技术进入数字世界，并在数字世界中完成一系列活动后，再进一步对物理世界产生反作用的完整过程。这个先进入、再输出的过程，才是真正的元宇宙的体现。

此外，NFT 作为数字资产凭证逐渐走向大众，极大地促进了元宇宙的发展。从其价值来看，NFT 有助于内容资产化、资产确权、知识产权保护等。但它也有很多问题，包括金融合规、炒作、投资等相关的风险。NFT 未来会有以下几个趋势：

1. 内容聚合。当前的创作者在一个平台上销售数字藏品或 NFT，其产品定价或利益分成比例很多是平台由规定的，然而这种方式违反了创作者经济的本质。未来可能会出现一个内容聚合平台，并以互联网平台作为销售平台来进行分销，从而完成数字藏品或者 NFT 的流转过程。
2. 身份聚合。当前，用户需要用不同的钱包在不同的平台上购买和保存 NFT，这对用户而言操作较为复杂。相信未来，甚至当前已经有一些前沿的项目在探索身份聚合的应用，即无论用户在哪个平台上购买 NFT 或数字藏品都可以放到一个 APP 里，无需再下载一堆 APP 来存储不同平台上的 NFT。
3. 实用性权益。当前很多 NFT 仅仅是销售图片，在不同国家的不同监管要求下，这些 NFT 难以自由流通，因而其价值就无法体现。未来，NFT 应该会成为元宇宙中的通行证、道具或凭证等具有特殊意义和作用的东西，这样才能把 NFT 真正的价值释放出来。同时，未来还会出现一些 NFT 浏览器、搜索引擎等，这些工具将进一步丰富 NFT 的生态。

新一代信息技术的集成为元宇宙的出现提供了非常重要的支持。物联网、云计算、大数据等新一代信息技术是面向数据的技术，例如物联网作数据采集、大数据作数据处理、人工智能作数据利用、云计算作承载以及资源调度、数据传输，区块链提供可信共识防篡改的机制以及激励机制，人机交互则主要是帮助用户进入数字世界。各个单项技术有较长的发展历史，但是一直没有现象级的应用出现，只有将新一代信息技术进行集成才能支撑工业元宇宙、商业元宇宙、产业元宇宙的应用。

元宇宙到底是什么

互联网上有很多关于「元宇宙到底是什么」的文章，学术界对此有很多看法，包括 Meta、微软、亚马逊等大企业也对此有一定的解释，但我们认为这些都是对元宇宙意义和作用的叙述性描述。

基于本体论的思想，我们对元宇宙的本质进行了探索。不仅如此，我们还分析了元宇宙的中英文含义的一些细微差别。英文的「meta」的主要意思是「位于……之上」，具有「超越」的含义，而「universe」它可以理解为「宇宙、太空」，是一个空间的概念；中文的「元」可以理解为「首要的、第一的、本质的」，而「宇宙」在战国时期的说法是「上下四环曰宇，古往今来曰宙」，因此宇宙可以理解为空间的长廊和时间的隧道。由此可见，元宇宙包括时间和空间两个维度。

要讨论元宇宙的内涵或者本质，就要先理清元宇宙在宏观上与新一代信息技术和数字经济有什么关系。如下图所示，区块链是信息技术之一，信息技术进行集成之后，可以推动信息技术服务，从而促进数字产业化。

元宇宙是一个庞大的数字生态，这个数字生态能吸引更多用户进行信息消费，从而促进产业数字化，并进一步通过产业数字化和数字产业化的提升来推动数字经济的发展。在这个过程中，不难发现区块链以及新一代信息技术是基础设施，而元宇宙是一个数字的消费生态，通过「一个推动、一个拉动」来共同促进数字经济的发展。

同样的，基于本体论的方法，我们也从概念化、明确性、形式化和标准化这 4 个方面对元宇宙的内涵进行了分析。概念化需要找到元宇宙的关键要素，明确性要找到元宇宙的关键组成部分，形式化要探索元宇宙工程化实践的过程，标准化要提出一个让全社会有共识的概念术语以及发展方向。经过一系列的分析，我们得到了一个元宇宙内涵的初步概念：元宇宙是数字共识生态的集成逻辑表达。

元宇宙的关键要素包括组织、身份、资产和活动四个方面，而区块链恰好能够从这四个方面支持元宇宙的发展：

1. 组织

传统的平台极易产生垄断型的组织形式和商业模式，而 Web3 的观点是「用户和建设者共同拥有网络」。基于区块链技术的「DAO」能够为 Web3 提供一种在符合监管的前提下，实现共识范围最大化的模式。

2. 身份

传统的身份验证方式极易产生安全风险和数据滥用的问题。在元宇宙中，无论虚拟人或虚拟体都必须要有身份，这样才能找到对应的责任主体。区块链可以为元宇宙中的身份提供分布式身份认证体系。

3. 资产

元宇宙中必然会产生资产，且以资产为核心的场景需要形成可持续发展的生态，甚至是经济体系。区块链是当前技术中，支持资产全生命周期过程的最佳解决方案。

4. 活动

元宇宙中所有的活动都会收敛为数据，而区块链能够支持隐私保护和数据安全。

我们将整个元宇宙的生态分为 5 层架构：技术、内容、经济、协作和治理系统。

1. 技术系统是新一代信息技术的融合；
2. 内容系统主要为元宇宙提供一个开放的、具有创造性的、丰富多样的且可持续的的内容场景，从而让更多用户进入元宇宙；
3. 经济系统能够提供元宇宙所需的激励机制和权益保障机制；
4. 协作系统则为元宇宙一种能够实现多方协作、自组织的响应机制，从而让更多人在协作过程中产生共识；
5. 治理系统为元宇宙提供相应的社会规则和治理规则，包括版权保护、数字认证、内容监管，以及物理能量守恒、万有引力等物理规则。

今天主要介绍一下技术系统。我们将技术系统分为 5 层，包括网络、系统、服务、场景和空间。

元宇宙的网络层与传统的互联网架构相似，包括通讯、存储、计算和网络技术。但是以计算为例，元宇宙中实时的三维场景呈现需要大量的计算，相较于传统互联网的计算，提出了更高的要求。元系统即新一代信息技术的集成，而元服务则包括内容运营、隐私计算、身份认证、激励机制及资产管理，并基于此来支撑元场景中工业制造、社交娱乐、文化旅游等相应的应用。此外，我们元宇宙中的一系列活动需要外部空间中相应的设备来配合，包括位置感知、人机互动、感官触达等。

同时，元宇宙的未来并非全球只有一个元宇宙，可能在不同的领域会有不同的元宇宙，例如金融元宇宙、教育元宇宙等，但是每一个元宇宙之间要能够互联互通。因此，在元宇宙的整个技术体系中，需要考虑到跨平台的身份认证、内容交互、资产流通等相应的标准。当前我国很多主要城市都发布了元宇宙的相关政策，包括北上广，以及无锡、重庆、厦门、杭州等城市。

在企业方面，例如百度的希壤、网易的瑶台都是国内大企业在元宇宙领域建的平台，以此来支撑用户进入元宇宙。此外，在胡润研究院发布的《2022 胡润中国元宇宙潜力企业榜》中，国移动、中国电信、腾讯、阿里巴巴、百度等企业榜上有名，他们也在逐步地进军元宇宙。

国外的元宇宙企业有多个不同的类型，包括以 RobLox、SandBox、Decentral Land 为代表的「经济体系 + 内容创建」的企业，以 Unity 和英伟达为代表的开发引擎工具的企业，以及 Meta 和微软等既做外设，也做制作工具以及具体应用的综合企业。

通过对比国内外元宇宙产业的发展情况，我们可以发现，国内元宇宙发展在制作层是有缺失的，以及产业中很多 AR/VR 游戏和应用都是用 Unity 或英伟达的 Ominiverse 来做的。因此，我国元宇宙产业需要加速推动元宇宙制作引擎的发展。

元宇宙对人类的影响

此外，我们也分析了元宇宙未来对人类在科技、内容、经济、协作和治理等方面的影响：

1. 技术

就硬件层面而言，当前的显示器、手机、电视等这些终端可能都会被取代。虽然现在用户进入元宇宙的形式以 AR/VR 眼睛为主，但是未来可能通过虚拟工作舱等设备进入元宇宙，所以当前这些终端显示设备基本可能会被颠覆。同时，硬件中的鼠标、键盘在元宇宙中基本上是用不上的，将被新型终端设备代替。

在软件层面上，当前的浏览器、输入法、车载系统或操作系统等，可能都会因为元宇宙的到来而改变，输入法和浏览器可能也将不复存在。

所以整个软件、硬件产业基本都会被元宇宙所颠覆。

2. 内容

未来，我们希望能够在元宇宙中真正实现版权回归创作者。此外，元宇宙中的创作方式也将从 2D 向 3D 转换。

3. 经济

在经济方面，数字货币的应用可能将进一步扩大，甚至可能会产生数字资产税。

4. 协作

协作方式的革新可能会产生新的职业，包括数字建筑管理员、数字藏品设计师等都可能都会是产生的新职业。

5. 治理

在治理方面，例如虚拟数字人、半机械人等一系列的身份，其主体责任由谁承担，新的诈骗行为应当如何管理等都将会成为新的治理问题。甚至在社会治理方面，可能会出现数字公安局或工商局等相应的社会治理机构。综上所述，未来元宇宙的发展将会对我们的生产、生活带来巨大的影响。

目前，国内外的标准化组织都高度重视元宇宙的标准化。在国际上，IEEE 最近成立了元宇宙的研究组，而 Khronos Group 则联合了一些国际上著名企业，例如 Meta、微软、Epic Games、英伟达等相关公司成立了一个元宇宙标准论坛，以及 Sandbox 等公司也成立了一个 Web3 的开放元宇宙联盟，旨在提出元宇宙标准，并促进 Web3 和其他行业协作。在国内，日前发布了三项元宇宙标准，也有各种团体组织在大力推动元宇宙团体标准研制。

就元宇宙的标准化方向而言，我们希望能够建立产业共识，推动科技向善。在标准的制定工作中，一定要以科技向善为主导原则，以推动技术发展为主要方向，通过实际应用来获取行业的最佳实践，最终达成产业的共识。

关于元宇宙的未来发展，我们也有一定的思考，核心思想是「鼓励群智探索，促进涌现创新」。一个产业的发展或者新商业场景的出现，需要通过培养大量的应用才会实现创新突破。理论引导固然有用，但仍需一定规模的应用探索，才能够出现这种涌现式的创新。在这个过程中，我们给出如下 4 个建议：

1. 统一产业共识

加强元宇宙技术体系、服务体系、经济体系和治理体系的研究，明确元宇宙的技术发展路径，探索元宇宙的基础理论，形成元宇宙的产业标准。

2. 探索技术集成方法

目前，单一技术都有了一定的发展，但是如果要实现技术继承，还是会有很多问题。此外，分布式身份认证、跨平台 / 跨生态的互联互通以及数字资产的流动和数字内容的治理等一系列问题也亟需解决。

3. 创新应用场景和商业模式

推动数字环境下的智能制造、信息消费、智慧城市等相关场景的创新，利用新技术升级传统产业的同时，建立工业元宇宙、城市元宇宙、金融元宇宙等创新型的商业生态。

4. 加强科技伦理治理研究

这方面主要是包括研判隐私保护、技术歧视、算法绑架、非法集资等相关风险，制定金融服务管理、内容和资产合规监管、数字版权保护等一系列策略，推动形成可监管、有活力、可推广的高效治理机制。

标准是发现世界基本规律，加速数社会进步的基石。