从理论上讲，由于缺乏可以被监管机构针对的集中权力，所以任何 DeFi 项目都应该能够抵抗监管。
整理：黑米，白泽研究院
封面：Sushi
根据一篇最新的论坛帖子，DeFi 项目 SushiSwap 及主要负责人 Jared Grey 已被美国证券交易委员会（SEC）传唤。
该帖子建议建立一个 300 万美元的法律基金来支付法律费用，来减少贡献者和 DAO 的责任，并保护核心贡献者。
该基金将由 Tether 的 USDT 稳定币资助，并通过 DAO 提案引入。资金来源：
- Kanpai 费用：50%
- Grants：35%
- $SUSHI：15%
Grey 引用了一份早期民意调查，社区论坛中的大部分人都支持这样一个合法基金，62 名选民中有 89% 的人表示他们赞成建立该基金。但是，该投票并不是由 Sushi DAO 做出的决定。
论坛帖子几乎没有提供有关传票性质的其他详细信息：Sushi 和 “主厨” Jared Grey 最近收到了 SEC 传票，我们正在与 SEC 合作。我们无意就正在进行的调查或其他法律事务公开发表评论。消息传出后不久，Sushi 的原生代币 ($SUSHI) 的价格从 1.22 美元跌至 1.15 美元，下降了约 6.5%。
SEC 能监管 DeFi 吗？
从理论上讲，由于缺乏可以被监管机构针对的集中权力，所以任何 DeFi 项目都应该能够抵抗监管。因此，Sushi 社区质疑 Sushi 本身是如何被传唤的。
有第三方网站表明该项目的总部位于纽约或日本，但尚不清楚是否存在任何办事处。
据推测，该项目的 DAO 成员可能会被传唤，但至少有一名 DAO 成员否认收到传票。
Sushi 并不是第一个引起 SEC 关注的去中心化加密项目。2021 年，SEC 对具有欺诈行为的 DeFi Money Market 采取了行动。并且在 2018 年，SEC 对早期的去中心化交易平台 Etherdelta 及其创始人采取了执法行动。SEC 也有可能正在研究其他的去中心化项目。今年 3 月，网传有几个 DeFi 平台在不同的时间段内分别收到了来自 SEC 的 Wells 通知。然而，Wells 通知将表明 SEC 打算采取执法行动——而 Sushi 的传票仅意味着调查。
