除了 「四大天王」这两个L2创新项目也值得关注

fffmCQ.jpg

原文来源: 「Biteye」社区

除了 「四大天王」,这两个L2创新项目也值得关注

自 ARB 通证上线后,Layer 2 生态总锁仓量创下历史新高。从 Layer 2 总质押量的增长趋势可以看出,以太坊技术升级是确定性十分高的 Web3 长线叙事。Layer 2 四大天王 Arbitrum、Optimism、Starknet、 Zksync 以及后起之秀 Scroll 受到了市场绝大部分关注。

但是各路资本和工作室对这些明星项目布局都很早,普通用户分到的红利可能会相对少。如果想要继续押注以太坊技术升级的叙事,普通用户不妨可以将精力放在一些有技术有叙事、热度又相对较低的 L2 公链、基础设施项目上。

下面为大家发掘出来两个以 ETH L2、模块化、数据可用性为叙事主轴的项目。

01 Mantle:模块化再质押链

Mantle Network 是由 BitDAO 开发的 Ethereum 上的模块化再质押 Rollup Layer 2 扩展解决方案,它提供了 EVM 兼容性。

目前 Mantle 已上线公共测试网,不过 Mantle 官推的简介中特意提到其治理通证是 BitDAO 已经发行治理通证 $BIT,再加上 Mantle 文档中提到其 DA 节点激励由 $BIT 支付,因此 Mantle 很大可能不会发行新通证,很难复现 Arb、Apt 等公链一波空投的造富盛况。

而要注意的是,不能从空投中获利,不代表没有好机会:因为上面提到的原因,大多数人并没有对 Mantle 及其生态提起重视,而恰恰是这种被人忽视的标的,往往认真钻研往往会有好的回报。况且,Mantle 是全市场少有的模块化 + 以太坊二层概念标的,不论如何,都值得去深入研究。

首先,Mantle Network 与 Arbitrum、Optimism 等二层网络类似,是一种 Optimism Rollup。它为 ETH 主网提供扩容,把多个交易被捆绑在一起并提交到以太坊上存储状态,以实现安全、快速交易和低交易费用的特性。

但 Mantle 与高度同质化的 Arbitrum、Optimism 不同之处在于,Mantle 从技术上与其他 L2 走出了差异化路线,下面将分别介绍 Mantle 在技术上与目前主流 L2 的区别:

模块化设计

一般的 Optimism Rollups 依赖以太坊进行数据可用性、最终结算,并作为欺诈证明的执行层,其中只有客户端执行是在链下完成,其他所有操作都会被发布并在以太坊上验证。

而 Mantle 的技术堆栈特点是模块化的,这意味着区块链的核心操作:执行、共识、结算、数据可用性都在专门的层上执行。模块化将操作拆分到专门的层,可以使网络效率更高,获得更好的整体性能和更低的费用。

另外,模块化区块链可以更容易接入新技术,比如共识机制可以用 zk-Rollups 或 zkEVMs 取代。

目前区块链技术还处于非常早期阶段,技术升级速度快,旧公链如果没有像 BTC、ETH 形成凝聚力强的社区,也没有及时更新自身技术跟上潮流,就注定会被市场淘汰、遗弃。而模块化区块链可以用较低的开发成本跟进最新技术,保证项目可以维持长期运行。

去中心化排序器

排序器在 L2 链上具有优先权或是说特权,并且是唯一能够向 L1 提交交易包的实体,意味着巨大的优势。Arbitrum 和 Optimism 的序列器目前就是以中心化形式运行,发生过多起定序器故障导致停链的事故。

而 Mantle 就非常有远见,计划把他们的序列控制器去中心化,消除对单个序列控制器的依赖,以避免单点故障或审查。

数据可用性(Data Availability)

DA 是存储和查看提交到区块链的数据的能力。传统的 Optimism Rollups 运作模式是将交易发布并存储在 L1 上,这需要大量的区块空间(Proto Danksharding 后会有所缓解)。

一般的 Optimism Rollups 通常会留存有 7-14 天的挑战期,在此之后交易才能最终确定。而对于 ZKs 来说,其在 L1 上发布有效性证明,在数据被清除之前保持可验证状态 30 天,其交易具有即时确定性,但在运算时需要大量处理能力来创建证明。

Mantle 通过使用 Eigenlayer 可以解决目前 L2 长确定周期和算力(生成证明)的问题。

Mantle 利用重新抵押(Re-Staking),L1 验证器可以选择使用他们抵押的$ETH 作为担保提供数据可用性服务。

Mantle 首先会通过 Rollup 从以太坊获得其安全性,当使用基于 Eigenlayer 构建的数据可用性层时,Mantle 通过重新抵押 ETH 来重复使用以太坊级别的安全性,为 DA 继承以太坊的安全性。

简单来说,应用 DA 后,Mantle 不会将数据发布到 ETH 主网上,而是发布到由重新抵押的 ETH 保障的 EigenDA 上,可以理解成继承了一条继承了以太坊高度去中心化的一条新链 DA。这样做可以极大地提高吞吐量和可扩展性,并允许构建新类型的 dapps。

根据 Mantle 官网路线图信息,Mantle 于 1 月 10 日上线了测试网,主网上线时间待定,因此有着充足时间布局、交互测试网上的生态项目。

02 EthStorage:以太坊二层存储

EthStorage 是一个基于以太坊数据可用性的可编程动态存储二层解决方案。

大多数现有的 L2 解决方案,如 Optimism/ZK Rollup,侧重于扩展以太坊的计算能力,即每秒更高的交易。而随着 NFT/DeFi/等 dApps 的普及,存储大量数据重用以太坊主网安全的需求也急剧增长。

二层存储基础设施是被多数人忽略的二层板块的一个大方向,与传统二层逻辑相同,初心都是利用以太坊主网的安全性,实现扩容。

EthStorage 的存储功能主要服务两块业务,一块是 Web3 应用的数据存储,一块是 DA 扩容。这两个主要业务,任何一个单独拿出来讲都是预期非常高的赛道,所以 EthStorage 非常值得关注。

Web3 存储与链接

理论上,只要网站的内容存储在以太坊区块链,就可以通过浏览器访问整个网站,如此网站数据存储也实现了去中心化,抵抗审查。然而,这样做的成本非常高昂。

例如, 1 GB 的链上数据将花费近百万美元。对于许多 Web2 应用程序甚至许多 NFT 来说,这是不可接受的。而二层存储解决方案可以帮助缓解一些成本问题,并且新标准对于可能面临审查风险的 DApps 或网站非常有用。

侧重于扩展以太坊存储能力的 EthStorage 是一条将编程存储扩展到数百 TB 甚至 PB 的 Ethereum L2。EthStorage 将大大降低在以太坊上存储大量数据的成本,将成本节省到原来的 1% 至 0.1% 。

EthStorage 依托于 Eth 网路,相比现有解决方案,可以实现以近似的运营成本来实现更去中心化网络的。EthStorage 与 EVM 高度集成,并兼容 Solidity、Remix、Hardhat 和 MetaMask 等工具。目前 EthStorage 团队获得了以太坊基金会颁发的数据可用性研究补助金。

除了 「四大天王」,这两个L2创新项目也值得关注

今天,我们大多数用户通过广为人知的「超文本传输协议」(HTTP)访问互联网。当一个互联网用户点击链接或输入网站地址时,计算机使用 HTTP 请求中心化服务器检索信息,例如网站或图片。

而 EIP-4804 的出现,可以让用链接访问 EthStorage 去中心化数据成为可能

除了 「四大天王」,这两个L2创新项目也值得关注

EthStorage 提出了 EIP-4804/W 3 IP-1 「Web3 URL 到 EVM 调用消息翻译」,它是将 HTTP 风格的 Web3 URL 翻译为 EVM 调用消息。

目前,从 Web3 读取数据主要依赖于 Web3 代理到 Web3 区块链的连接。这种翻译大多由第三方代理完成,例如 dApp 网站/节点服务提供商/etherscan 等,这些都不在用户控制之下。

而该标准旨在为用户提供不依赖第三方直接访问 Web3 内容的方法。此外,该标准使其与已兼容 URI 的其他标准实现互操作性,如 SVG。

ERC-4804 将支持「动态数据」,例如允许人们在网站上留下喜欢和评论并与内容互动。作为以太坊本地的标准,该标准也能更轻松地与其他区块链进行交互。

根据 ERC-4804 规范,互联网用户可以在浏览器中键入「web3://」(而不是「http://」),直接打开 DApps(如 Uniswap 或链上 NFT)。这是因为该标准允许用户直接运行查询到以太坊虚拟机(EVM)。

除了 「四大天王」,这两个L2创新项目也值得关注

目前,EthStorage 已经开启了测试网,很多大牌协议已经将网页部署到了测试网,另外,如 V 神的博客、去中心化的 dropbox、动态 NFT 等也已经推出了测试网版本。

EthStorage twitter 粉丝数刚刚超过了 1000 人,对于一个拿到以太坊基金会资金的公链基建类项目实属是非常早期,值得重点参与。

除了 「四大天王」,这两个L2创新项目也值得关注

你对以上两个项目是怎么看的呢?欢迎加入和我们进一步交流。后续我们将继续给大家带来更多早期阿尔法项目

原文链接

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论