MEV 和隐私发展趋势:MEV 技术现状与新型隐私设计

fffmCQ.jpg

MEV 是个技术向的话题,也变得越来越复杂,尤其是以太坊转 POS 之后。

作者:Lao Bai,ABCDE 投研合伙人,Amber Group 研究顾问

本文将介绍 MEV 和隐私方面的趋势。

MEV 是个技术向的话题,也变得越来越复杂,尤其是以太坊转 POS 之后,单是牵扯到 MEV 的非用户角色就有 Searcher,Builder,relayer,Validator,Proposer,基本上不搞技术的看着都头大,网上各种讲 MEV 原理 “万字长文” 系列,在这就不复述,单纯说下目前的现状和趋势技术。

MEV 现状

MEV 夹子机器人(三明治攻击,也称作恶意 MEV)经常比合理 MEV(套利与清算)赚的更多,也是很多 MEV 的主营收入,但是前段时间那个恶意 Validator 利用中继漏洞替换夹子机器人交易,导致机器人损失 2500 万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜,也让很多夹子收敛了许多。

总之 MEV 盈利的基本都去了 Searcher 和 Builder,做 MEV 协议或是技术的反而挣不到什么钱,Flashbot 据说 MEV-Boost 至今也没盈利(不过 Flashbot 本来就是个非盈利组织),我这几个月看了至少 4、5 个专门做 MEV 的,技术花样各不相同,但我们一个没投,因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利(比如最早的 Eden)

目前 MEV 的几个技术动向

1. 智能滑点 Smart Slippage Management:这个主要是针对跨链 MEV 的,看到有项目在做,省了用户手动设置滑点+防夹;

2. 阈值加密 Threshold Encryption:这个 Cosmos 生态比较擅长,现在 Penumbra,Osmosis 应该都在捣鼓,进内存池的交易被加密了,MEV 不就基本废了么?

3. 延迟加密 Delayed Encryption:阈值用了类似多签的风格,2/3 的验证者来解密,如果觉得还是不安全(因为引入了验证者委员会的安全假设),那就用延迟加密,让加密信息设置为在一定时间后自动解密,这个主要就是 VDF 技术的应用,还比较早期,性能据说不咋滴;

4. SGX 加密:跟上两个差不多,不过用的是可信硬件,这个主要是 Flashbot 的 SUAVE 在做;

5. 公平排序 FSS:把排序这事儿外包,交给一个可信任的主体来做来防止 MEV,Chainlink 在做;

6. MEV Auction:MEV 拍卖,OP 那边的人提出来的方式,V 神据说也挺喜欢,有可能将来用作 Optimism 去中心化 Sequencer 的方案;

7. MEV-Share:把 MEV 利润与用户共享,这个是 Flashbot 最近刚刚弄出来的,要是早一段时间,那个损失 2500 万的夹子机器人据说能拿回来大概 1800 万……

8. Mev-Blocker:这个是 Cowswap 做的,通过让 Searcher 竞标来 Backrun 你的交易(最后分你 90% 利润),Backrun(套利、清算为主)在 Mev 里面相对最为温和,用户就可以免受伤害较大的 FrontRun(抢跑)和 Sandwich Attack(夹子) 了。

9. ETH 协议级别 PBS:以太坊协议级别的提议者和建造者分离,这个按照以太坊基金会惯有的风格,看到大概率 2025 年往后了……

隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道,从最早的 Zcash 到后来的 Tornado Cash 到现在的 Aleo、Iron Fish 之类。原因无他,这东西虽然政治正确,但对于 99% 的用户来说,根本不是刚需,除了黑客和少数机构与巨鲸,谁会在乎 Uniswap 上冲个土狗,AAVE 做个借贷,Lido 上做个质押还怕别人看到的?

即便是真的需要隐私,也应该是类似 Aztec 的 Aztec-connect 那种插件形式,去服务于这种主流 Defi 协议,而非自己从头打造一条 “隐私公链”,随着 Aztec Connect 的关闭(可能是怕 Sec 查水表,也可能是真的不挣钱),我对隐私赛道的看空情绪就更甚了。

目前在一级市场看到了如下两种隐私的新设计

第一类是基于 Tornado Cash,Tornado 的前端被封禁,其设计因为可以帮助黑客洗钱也保守 “政治正确” 的争议,但其实 Tornado Cash 里的资金 80% 是干净的,只有 10-20% 左右是黑客洗钱导致,因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私,V 神本人也用过。

于是乎我看过不止一家想要把 Tornado Cash 与 KYC 做结合的项目,既然害怕黑客进来洗钱,那通过 KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就 OK 了么?

但这其实把监管风险给到了 KYC 提供商那边,再就是 KYC 理论上非常容易伪造或购买,如果黑客使用这种 “带 KYC 的 Tornado Cash”,一旦通过 KYC,反而可能更加方便了不法行为。

第二类是类似 Cosmos 里面 Namada 的设计,叫做多资产屏蔽池(MASP),多个隐私保护的资产共享一个匿名集,再配合上 IBC 强大的互操作性,至少在 Cosmos 生态内部,理论上可以提供 Cosmos 链上主流所有资产的屏蔽保护,比如你想要私密的交换 Osmo 和 Atom,就可以类似下面这种图的实现方式。

MEV 和隐私发展趋势:MEV 技术现状与新型隐私设计

还有见过有用同态加密来做隐私的,但同态加密这个东西实在是太早期了,性能和可操作性都完全没达到 “真正可用” 的阶段,有那么点像 2017 年左右的 ZK,要发展到可用大概率还得有个 5-10 年的 feel。

今天先说到这,下期来说 DeFi 三大件:Dex,借贷和稳定币方面的新趋势。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论