昨天文章提到链游之后，引发了很多的讨论，但有些问题还是让良心哥啼笑皆非，感觉群众的底子还是很薄弱，所以今天加更一篇关于链游（元宇宙）的文章，做个简单的科普，顺便谈一下自己的看法。
我们离元宇宙还远着呢！
良心哥到目前为止，都很固执的将现在市面上的所有游戏，称之为链游，或者gamefi，而非元宇宙。
虽然我们经常说要梭哈元宇宙，包括Facebook也直接更名为META表示梭哈元宇宙的决心。
但我们离真正的元宇宙，还远了去了。
先来看下元宇宙的定义和基础要素：
物联网，区块链，电子游戏，人工智能，交互技术，网络与计算这六大支撑要素里，除了游戏本身之外，其他都处于非常早期的阶段，离商业化还有很长的路要走。简单来说就是，当你的AR设备能够有超越当下最强电脑的运算能力的时候，才能够勉强打开元宇宙的大门。那就目前来看，我们现在玩的无论是阿蟹还是农民还是其他的所谓元宇宙游戏，只不过是数据上链的游戏罢了。这就是为什么良心哥这么偏执的称之为链游的原因所在。
但哪怕就说是链游，都有点抬举它们了。链游，还是矿游？良心哥在之前的课程里和文章里都提到过这么一个观点：
目前链游的火爆，是因为对挖矿的打击，之前准备投入挖矿的资金需要新的赛道来获取收益，在资本眼里，链游和挖矿没什么区别。良心哥给链游取了个名字叫：人肉矿机。具体内容你可以去看看这篇文章：
现在的链游，从经济模型上来看，在本质上也与挖矿区别不大。所以对此类游戏有个新叫法：矿游。以阿蟹为例，每个宠物每天可以打20次战斗，赢了就能得到SLP的代币，输了就不获得奖励。
在早期的时候，在阿蟹里的投入需要4个月左右回本，但实际上随着SLP和宠物价格的波动，可能还要不了这么久。
目前的回本周期，也就是3–4个月。
也就是说，每个账户的日产出是固定的，如果你想多产出，那就堆账号，搞他几十几百个账号，直接干就完了。回本后每天躺赚收租不香吗？回本周期不比比特币以太坊快吗？还需要操心什么出海和找矿场吗？在这样的回本速度面前，资金选择链游和选择挖矿还有什么区别？
除了真香还能说什么？同理，在这样的玩法下。。。你说他是链游，还是矿游？
链游的未来会怎样？
其实通过上面的分析，你也看明白了，目前元宇宙——链游——矿游。
这三个概念的覆盖面是越来越窄的。也就是说，矿游这个类型，是链游概念的一部分，而链游也只是元宇宙概念的一部分。目前最落地，最接地气，最被市场认可的，就是矿游。原因很简单：投进去的钱能回来，而且还能赚钱，至于元宇宙什么时候能实现，大家其实并不是那么关心。不过大家看到外界对元宇宙热情高涨，大家其实还是很开心的，毕竟关注的人越多，进来的新韭菜就越多，你懂得。但良心哥想在这里给大家泼一盆冷水。
之前在阿蟹没落地的时候，行业的从业者实际上是看不懂元宇宙到底怎么玩，或者说不知道自己该怎么玩，一个个的嘴上吆喝着梭哈元宇宙，身体却一动不动。现在不一样了，害，不就是矿游吗，这个我熟啊！
所以接下来，我们能看到非常多的链游出来，经济模型大多也都跟挖矿差不多，或者说到了一个矿游的井喷期。
但这里会有一个问题，也是最致命的问题——游戏的生命周期。目前新上的链游已经有很多，但是生命周期能活过两个月的寥寥无几，所以链游已经演变成了后边人给前边人接盘的资金盘游戏。在这里操盘方卖道具卖币赚的盆满钵满，早期进入的人也都赚的很开心，只剩下最后进场的傻韭菜被牢牢的套住。
这也是良心哥想给大家提醒的地方，一定不要玩上头了，回本优先。链游里，什么最重要？
前几天在讲课的时候，有学员问到：是游戏本身的可玩性更重要，还是它的经济模型更重要？
这是个好问题，良心哥的答案是：经济模型更重要。原因很简单：游戏的可玩性后期可以升级，但经济模型一旦定下来，后期很难改变，而且运营时间越长的游戏，经济模型变动越难。
但话讲回来，一个游戏制作精良，可玩性很强，但是没有任何经济模型。
一个游戏虽然开始做的很糙，但是有良好的经济模型能让你赚钱。你会选哪个？不要他吗的跟我说你全都要。
你要知道张靓颖曾经说过，你的时间非常值钱。大家都是成年人，尤其是币圈的成年人早就过了为梦想买单的年纪了。
大部分人都会选择经济模型不错的游戏，至于可玩性。。。
那是小孩子才关注的东西。实际上涉及到跟区块链相关的东西，经济模型一直是整个项目的核心，甚至可以这么说：一个项目的死活与其经济模型的设定有着非常密切的关系。哪怕一个项目包装的很好，但是经济模型对投资者很不友好，肯定活不长久，但一个足够去中心化的经济模型，生命力则相对较强，因为在确定性的激励机制下，共识就是最好的生命源泉。最后举个经济模型良好，但外表很粗糙、却活的非常好的案例：比特币。
