最近有个读者问我：
猫哥，我听到一个说法：理财赚钱既然别人知道了怎么赚钱的方法，为什么人家还收点费用告诉你，不知道你怎么看？
1/ 理财、投资和赚钱，三者都有区别
赚钱和赚大钱更有区别。
有人说能教你赚钱，那到底是赚多少？
几千块、几十万、几百万区别很大的。
赚点小钱的确挺有可能的，一般说能教你赚大钱，要致富的这种，就很有可能是骗子了
理财和赚钱是区别很大的，所有的理财书籍都没有谈如何“赚大钱”。
“赚大钱”这件事情是有时效性的，大家都知道某样东西能赚钱，那都会跑去赚，那蛋糕就会越来越小，最后也会变得不能赚钱。
如果你只是普通人，有人说能教你“赚大钱”的方法，往往意味着市场上竞争激烈，你再去执行这个“赚大钱”的方法往往为时已晚。
除非你接触的是商业嗅觉极其灵敏的真大佬，或者你的圈子本身有很多创业和投资的人，后面文章会谈到有几种情况下，教你赚大钱的确是有可能的。
但就算真的能“赚大钱”，竞争还没有饱和，还需要思考你是否有足够的资本，因为任何机会也需要能力和资金才能驾驭的。
而理财投资从来都不能确保让你赚多少钱，甚至理财投资是不赚钱的，或者说不直接赚钱，是间接赚钱。
主要目的是让你已有的财富保值和增值，是钱生钱，不是人赚钱。
2/ 保证投资高收益基本都是骗子
投资这件事情到底是不是骗子，也是非常好判断的，用中国银行保险监督管理委员会党委书记郭树清的说法：
“高收益意味着高风险，收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。”
那为什么不大可能超过这个收益呢？
因为这符合经济的发展规律，国家GDP的增长也就6%左右，而且还是处于高速发展的国家，像是美国也就只有3%左右，凭什么让你超过这个增速?
对照股神巴菲特来看，全球最顶尖的成绩也就是20%出头，中国最顶尖的基金经理也就是15%左右，凭什么让你轻易10%以上呢？
知道了不可能获取这么高收益的这个常识，你自然就不会这么容易被割韭菜了。
那回到读者的问题：为什么别人自己投资能赚钱，也愿意教你投资？
那就是因为投资能力再强，能从6%收益提高到10%就不错了。
提高这几个点的收益，本金的差距相差会对收益造成很大的影响，别人教你投资，可以扩大自己的本金，其实也在扩大自己的投资收益。
只有10万本金，10%收益只有1000块，但我有1000万本金，10%就是100万了。
下面有一些情况会赚钱的人，也愿意教别人赚钱来赚钱
1/ 薄利多销
如果一对一只收你几百一千，别人肯定不愿意教，但能卖上万份赚几百万，那我为什么不教，这种好事只有互联网出现，因为薄利多销。
这类似于书，为啥作者要把几十年经验分享出来，我们几十块就能看，也是因为分分钟卖出都是上万份的，有其他小伙伴在帮你一起出钱。
这就是为什么现在很多大佬都愿意开知识星球，就是因为能做到薄利多销。
所以说，看书真的是很划算的，知识垄断的贵族年代、或者还没有印刷的时代，知识都是非常值钱的，不可能让底层人民接触到的。
巴菲特也曾说过；“读书是稳赚不赔的投资,你可以花一杯咖啡的钱,就可以把作者几十年时间的个人经验化为己有。”
在互联网时代，“便宜没好货”的说法就不存在了，只要我能卖的够多，边际成本够低，好东西也能很便宜。
价格的高低主要还是稀缺来决定的，而不是东西本身的价值，例如冬虫夏草燕窝贵10倍，但功效肯定没有好10倍，贵主要是稀缺，不是东西好。
（也许就是现在知识太容易得到，所以太廉价，反而导致人们不重视知识了吧？反而去追求商家创造出来的伪稀缺性）
2/ 当顾问
还有一种情况，那就是顾问。
很多企业顾问，他们要么就真的不想创业赚钱，不想自己折腾，但他们实际有创业的能力，所以会选择教别人创业赚钱。
还有一种就是上了年纪，本身就退休了，他们会继续当公司的顾问，提供一些公司发展的建议。
还有就是知识储备、思维能力、认知特别强的人，他看的问题比别人更清楚，那也能指导你赚钱。
所以，会赚钱的不一定会亲自赚钱，但能用更轻松的方式用「教别人赚钱」给自己赚钱。
3/ 不是卖铲子赚钱，而是拥有流量才赚钱
互联网还很流行一种说法：那就是卖铲子的比挖金子的还要赚钱，也就是说，教投资比投资本身还要赚钱。
的确，这种情况是存在的，但是，你要知道，能卖出铲子的人本身就不简单。
第一，他要先有铲子，第二，他还要有能销售的对象。
第一点不难，但第二点真是难比登天，这就是当今互联网最值钱的流量。
很多人看到别人卖铲子赚的特别多，看似很容易。
但是，他不知道的是对方前期积累流量的过程，这也是一门和淘金一样的学问，他也看不到还有很多卖铲子的人是根本卖不出去的。
一个有能力卖铲子赚大钱的人，并不是「卖铲子」这件事情能赚钱，而是这个人拥有「流量」能赚钱。
拥有流量的人，并不一定需要卖铲子，他完全可以卖别的东西，各种带货，依旧也能赚钱。
