近期有个叫HAM集团（Harvest）的AI机器人项目，HAM公司自称成立于2017年，受到澳大利亚ASIC的严格监管，使用AI机器人进行股票指数交易，表面上看起来挺像那么回事，实际上包装漏洞百出！！
HAM集团自称从2017年到2021年已经服务机构客户30家以上，管理着2.5亿美元的机构资产，从2021年开始进军亚洲个人客户市场，但是其官网域名却是2021年9月29日才注册的，难道2017-2021年这四年服务机构客户的时候连官网都不需要吗？
HAM集团从2017年到2021年官网省略了或许还可以狡辩一下，毕竟官网需要花点钱搭建嘛，但是HAM集团连Facebook、Youtube、Ins等社交媒体上的账号也是2021年10月才注册的，这就完全说不过去了吧？这种账号又不需要花钱随手就可以注册，服务机构客户的时候不需要注册？？
HAM集团的公司确实是注册于2017年不假，但是其ASIC的AFSL牌照注册于2018年11月9日，并且这张牌照只能做机构业务（Wholesale），完全不能做个人投资者业务（Retail），目前业务范围都严重超范围了，还说受到严格的监管？项目方也好意思说自己受ASIC监管？这是哪门子的监管？
哪怕HAM集团从2017-2021年这四年真在做机构业务，现在开始做个人投资者业务也完全是违规的，受ASIC监管就更无从谈起了，更何况HAM的业务履历是虚构出来的，就是2021年9月份左右起盘的项目，市面上有很多公司持有ASIC牌照，但实际从始至终就没开展过业务！！
HAM集团的官网源代码显示，官网网站在2021年11月的时候仍然还在搭建中，所以HAM这个项目最早起盘的时间不可能早于2021年11月，很多资金盘的项目方都是收购个现成的牌照，虚构个辉煌的过往履历再起盘（很多项目方用MT4/5软件伪造出几年前的交易记录来虚构履历，HAM直接用PPT来虚构了）！！
HAM集团除了以上包装得很烂的地方以外，最坑爹的是制度设计（业务逻辑）漏洞百出，HAM在制度设计的时候引入了基金单位净值的概念，也就是说HAM项目不是用投资者账户独立交易的，而是类似于基金一样资金归集以后统一交易（不然根本就不可能有净值一说，这个净值是对全体投资者通用的）！！
既然是资金归集以后统一交易，那么为什么投资额度不一样收益率还不一样？如果是投资者账户分开独立交易的，或许还能狡辩说是交易策略不一样，资金归集以后统一交易的话，根本就不可能存在投资额度不一样收益率不一样这种情况！！
就像股票基金一样，申购10万和申购1000万的投资者收益亏损率都是一样的，不可能因为投资1000万的收益率就更高！！既然是资金归集以后统一交易，不管是哪个国家的法律和监管机构，都不可能允许这样区别对待客户！！
所以HAM项目不可能受ASIC监管，只有资金盘才会在制度设计上让投资大的收益高，因为这样才能吸引他们反复的加注，利用投资者的贪欲锁住他们的资金，最后项目方跑路的时候才会利益最大化，典型的资金盘套路！！
并且基金净值之所以会增长，那是因为基金盈利了以后，盈利部分被算进了基金总资产中，但是基金的份额却没有增长，所以净值才会增长（总资产/总份额=基金净值）！！
申购开放期的基金在申购的时候，投资者申购金额除以最新净值折算份额，所以是不会影响净值的（这是理想情况下的，实际有人赎回的时候，可能有赎回费会被算进总资产中，这时候就会影响净值，直白点说就是提现出场的人支付了赎回费，赎回费分配给了仍然持有份额的全体投资者）！！
但是这种情况对净值的影响是非常微小的，因为很多基金都是没有赎回费的（也有申购七天内赎回会有赎回费，赎回费计入基金总资产），而HAM是将“每日盈利”以份额的方式分配出去了，既然盈利被算进了新增的份额中，那么交易“盈利”就不可能影响净值了！！
唯一有可能影响净值的就是赎回费等费用被计入了总资产，说白了就是出场的人没能全部足额提走，留下了一部分费用分配给了全体持有份额的人，而HAM奇葩的说法是规模增大了，公司运营边际成本降低，所以会导致净值增长！！
世界上正规的资产管理公司是收取管理费，比如一年2%的管理费，资产管理公司的运营成本来自这2%的管理费，规模大了运营边际成本降低了，那么剩下的就是公司赚的，公司运营费用和公司管理的资产是严格隔离分开的！！
按照HAM这种说法的话，公司运营成本降低了会影响管理的总资产，进而影响净值，那么只能说明HAM变现承认了：公司运营费用和公司管理的资产没有严格隔离，这是完全不符合资产管理的监管的！！
并且这部分成本对净值的影响是微乎其微的，比如基金收取了一年2%的管理费，哪怕基金公司通过走正规流程的方式，真把这2%的管理费完全退回到了基金总资产中，那么对净值的影响一年也不会超过2%！！
但是HAM的净值增加幅度可是远远大于2%的，所以不管从哪个角度来看，HAM的制度包装设计都是漏洞百出的，只能用来忽悠忽悠小白而已，稍微懂点金融知识的都知道是狗屁不通的逻辑，赤裸裸的资金盘而已！！
或许HAM还会狡辩，说净值增长不是因为赎回费或管理费退回去了，而是本金赎回机制导致的（变相的赎回费，但是已经远远高于正常的赎回费了），HAM的本金赎回机制特别坑爹，投资者如果赎回本金的话，那么前期的分红是必须大比例退回的（50%以上退回），如果提现了肯定就从本金里面扣了！！
这么坑爹的制度竟然还好意思说是灵活的本金赎回机制，我买基金赎回也没说要我退收益啊，世界上没有哪个正规的金融监管机构，允许资产管理公司这样玩，在赎回本金的时候还要连带把之前的收益吐回去50%以上，赤裸裸的资金盘玩法还好意思说受ASIC监管！！
其实HAM虽然引入了净值的概念，但更像是前些年的原始股玩法，比如开盘的时候投资者以一元一股买了10000股，第一天公司交易“盈利”后分配26股，投资者总持股数增加了，这时候所谓的“盈利”是不会影响股票净值的！！
但是过了几天以后，公司人为提高股票的价格到1.01元（美其名曰规模大了成本低了），相当于投资者持有的股票价格增加了，既赚了股票数量也赚了股票价格，说白了就是当年原始股的玩法，只不过HAM换了一套外包装而已，让投资者以为赚的钱来自真实的盈利！！
HAM自称通过Fortex在交易，以此来增加自己的合法性，上一个用Fortex来增加自己合法性的项目就被Fortex打假了，本质上Fortex不是券商，只是一套提供给券商用的交易系统而已，和MT4/5不会有太本质的区别，券商可以利用软件的MM做市商功能做内盘假交易记录（按照Fortex的说法就是券商就是交易对手）！！
很多时候眼睛看到的不一定就是真的，特别是很多人以为MT4/5或者Fortex等为第三方软件，不是券商自己的软件系统，就想当然的以为没法作假，殊不知这些软件本来就提供MM做市商功能，券商本身就是投资者的交易对手！！
在这种情况下，如果券商做起了资管（或者明面上把资管和券商分成两家公司，背地里实际还是一家），也就意味着券商自己左手下单，右手报价并接单，那价格走势、下单平仓时间等都是可以作假的，甚至伪造出100年前的订单都可以！！
其实HAM和那种注重发展，注重团队分裂的资金盘完全不一样，一般这种资金盘想要升级比较难，需要考核团队人数和业绩等！！但是HAM升级条件完全不一样，纯粹看个人持有多少资产，说白了就是个人投的越多级别就越高！！
这就导致了HAM团队分裂发展必然不行，注重分裂发展的资金盘属于广撒网，制度模式设计是升级需要拉很多人，自然团队收益非常高他们才有升级的动力，这种资金盘利用规模割韭菜（发展规模也相应需要一点时间），比如割了10万人平均每人1万块就是10亿，这种资金盘第一目标是发展人数，第二目标才是刺激每个人多投！！
而HAM这种资金盘的制度设计就是短平快的割法，压根没考虑过把规模做大（想要做大规模就不会是这种升级制度了），HAM的一切制度设计都是为了刺激现有投资者多投，他们的第一目标是刺激人多投，第二目标才是兼带着发展人数，所以必然是个短命的资金盘！！
1. 自己投得多级别就高也是为了刺激人多投，这种制度主要不是为了发展把人数做大，而是为了尽快把资金池做大
2. 净值上涨这种制度，很明显就是刺激人开盘前期涌入，也是为了尽快做大资金池！！
3. 大资金和小资金收益差距非常大，最高一级份额日收益0.5%最低一级0.12%（这是没算净值增长之前的，算上净值增长的话泡沫可不低了），这种设计也是为了刺激人大额投资！！
4. 退本金的时候需要退50%以上的收益（注重发展的盘子不会这样做，因为这种制度很不友好），这样做是为了锁住前期投资者，避免前期好不容易忽悠进来的人跑了！！
所以综合各方面的情况来看，HAM集团（Harvest）必然是个短命的资金盘，坑爹的制度设计就是为了搞一轮圈，和市面上3-5个月跑路的原始资金盘差不多，充的多赚得多赠送得多，尽可能的把投资者割得韭菜根都不剩，建议大家远离、远离、再远离！！
至于非要狡辩说受ASIC监管什么的，一系列严重违规且超范围经营，根本不可能受监管，投资者的资金压根没有打入澳洲HAM的公司银行账户，官网也没有在ASIC登记注册过，投资者没有任何证据证明这个项目是澳洲HAM公司搞的！！
等跑路的时候HAM公司可以把责任推得一干二净：说有骗子冒充了HAM公司名义，HAM公司也是受害者，丝毫不会影响HAM公司的AFSL牌照，下次可以换个名字接着骗，或者把牌照再转卖给别人！！
欢迎分享，多一人转发，少一人被骗
