万人被盗，警惕最近的盗币风波，IMtoken，TP钱包应该加强安全教育！

“你的去中心化钱包地址有没有莫名其妙出现了一笔显示为「0 USDT」的交易。如果有，那你就得注意了”！据悉已经有近万人被盗了。在聊这个骗局之前，我们先闲聊几句。

有一种币圈人，其实是挺可怜的。他们度过了几乎整个熊市，却死在了牛市前。
丢币是其中最可惜的，比如FCOIN，币蛋交易所的那些受害者们，被操盘手圈走了币，强制归零，错过了整个2020之后的牛市。
这一次FTX的暴雷，同样会让无数人死在牛市前。但由于FTX受美国监管，SBF身在大洋彼岸，因此FTX对海内外用户的态度是不一样的。据最新消息显示，老美的用户有可能将会正常获得FTX交易所的提款，海外用户就很难了。
最近网上还有一个阴谋论，炒的比较火。
就是圈里一些大佬的离奇失踪和突发死亡情况，持续增多。小编认为这不算什么利空，币圈江湖，真真假假，大佬们的无故消失，只能作为大家茶余饭后的大瓜。

另外，还有一件事，就是关于狂人流的大V割韭菜的问题，给整个大环境带来了极其差的影响，小编认为是应该去唾弃的，但也真的懒得去曝光了。
还有一种是丢币，由于个人操作，或者去中心化钱包的安全问题（授权，病毒插件）导致的。

回到今天的主题：盗币新套路之“零u转账”。
这是最近发生的，受害者较多的，可能关乎每个在去中心化钱包中持币或者频繁转账的用户，希望大家要注意风险。

小偷的具体操作手法是这样的：

1，获取用户的钱包地址。

只要用户在公开场合发布过的钱包地址，就会被小偷监控。
2，监控地址，筛选大户地址。
小偷会用专业手段，查询并监控用户地址，找出余额较多的地址，重点监控。
3，实时监控，生成相近地址发送给用户。
等待用户转账后第一时间发送一笔转账，然后快速生成一个与用户转账地址相近的地址。
例如，一个用户经常使用的接收者地址为为「TY4tK9…Rmz31D」，骗子则会生成一个伪装地址「TKivqn…Rmz31D」，与用户常用的接收者地址有相同的尾号「Rmz31D」。

4，利用散户的疏忽，完成盗币。
一般大额的转币习惯是先小额转账，试探地址，如果正常到账，将会有可能直接复制上一笔转账地址，再次操作，那么你的币就丢了。

其实这种盗币方式，是早就存在，只不过最近一段时间，变得更加频繁，猖獗，已经有很多人丢了币。


这是完全没有技术含量的盗币行为，所以小编不将其列为黑客盗币，而是小偷行为，骗子。
TP钱包，IM钱包都出现过这种情况，但据我所知，截止到目前，还没有哪个钱包能预防这种情况。

有很多看热闹不嫌事大的傻逼会说“这是个人失误问题，与钱包无关”，甚至会以“专业的”角度去批评曝光媒体，把自己包装的很伟大，仿佛能看透整个宇宙一样。

小编觉得这是脑残的行为。

首先大家要记得，我们在去中心化钱包的意义是什么，不是为了更安全，更方便吗？
可是如果去中心化钱包存在各种各样的问题，漏洞，不能保证用户权利，那么干脆大家都把币放进交易所好了，何必多此一举。

其次，事不关己高高挂起的心态，可以先放下，别把自己装成“大聪明”。
我想请问：从去年的NFT被盗2亿美金，到今年的10月transit闪兑被盗破亿，到散户屡屡反馈TP被盗问题，难道都是散户的问题？

最后再来看看这种新骗局，有没有方法能够避免？
小编认为，不管是tp钱包，还是IMToken是完全有能力，通过技术手段或者加大安全教育，来杀死这种新型骗局的。

具体方式包括但不限于：定期安全教育，首页大屏提醒，安全公告等等。
至于从技术的角度，小编不是专业，不好多说。但我相信区块链技术不止是只有去中心化特征，也有安全性特征，去中心化钱包是完全有能力通过各种技术打击这种骗局的。
无故授权，零U盗币，跨链风险，黑客猖獗，监守自盗。
我们作为金字塔的最低端，如何能够主宰自己的命运？去中心化真的只能跟骗局挂钩吗？
另外，那些总能为各种资金盘，黑心交易所，空气币找到各种借口的道德圣人，何时能够让他们体验一次资金归零的痛快？
其实骗局一直在，韭菜的奴性也未少，可能今天他还在侃侃而谈，明天就加入了维权队伍。
希望大家都能站在散户的角度，批判交易所，钱包，项目方，让他们真正负起责任，而不是纵容他们轻蔑的说“傻逼的共识也是共识”。

撒币送福利了