上图是a16z给出的内容经济收入数据报告，在2021年，音乐创作平台Spotify收入70亿，每个音乐人收入$636；视频创作平台Youtube收入150亿，每个视频博主收入为$405；Facebook更绝，3亿美元内容收入，单用户收益只有$0.1。与此对比是NFT行业，39亿收入，每个创作者可以获得$174,000。2、内容审查这个也不用多讲了，懂的都懂，我分享一些细节。本来书名叫做《零基础掘金Web3》，最终“掘金”二字带有浓重的经济、交易、投机、赚钱的铜臭味，最终被毙掉。所有代币都替换了成通证，然后把Defi部分一删再删，直到最后只能用一些插画代替。 dashuo老师提供了BAYC给我们图书做封面，这个BAYC嘴里叼着一根烟，嘿嘿，强制给它戒了烟。成书之后，工作完成了1/4，剩下3/4时间都在修改，除了基础的语病、错别字、引用，剩下最多就是合规性。在知识星球、公众号也一样，经常性发不出来，抓耳挠腮你都不知道哪里出错了，只能像个弱智一样，东删西改。可以这样说，今天但凡涉及到内容，在Web1、Web2时代，全球都一样，必然存在审查。 3、平台垄断垄断，是传统内容经济的高级阶段，这种垄断其实有两层意思。第一层意思说的是巨形商业机构垄断了大部分的内容创作、消费、交易的通道，比如视频创作的抖音、快手、Youtube；音乐创作的QQ音乐、Spotify；文字创作公众号、微博、推特、Facebook等。 第二层意思说的是，在传统内容交易平台面前，（大部分）的创作者毫无能力与之对等交谈。图书出版版权需要被出版社拿走10年，你在朋友圈发的精美小图片、抖音用心打造的小视频、QQ音乐熬夜搞的rap，本质上版权都属于平台，你只享有部分收益权。 鹅妹zing吧？我的图书版权在法律意义上属于我，但是被出版社作为出版条件，签走了10年，这10年内，都要按这个比例分成。如果我想自己卖我的书怎么办？哈哈哈，和你们一样，我自己去进货我自己的书，最终必然还干不过京东、当当…… 一个致力于观察、研究Web3风吹草动的我，用Web1的方式出版了一本书，这本身就是一种黑色幽默。但是，我确实收获很大，也很感激出版社为之辛苦的编辑、策划、运营、销售团队。 我更想探讨的是，在Web3之下，创作者经济应该是什么模样，内容资产交易平台应该是什么模样，直到我最近花了大半个月来研究Read2N这个产品。先不要被名字迷惑了，其实我也被迷惑了一段时间，等我真正沉浸去看，Read2N并不仅仅是x to earn，这只是它的一个手段，背后真正的逻辑是：Web3内容资产交易。巧了，我在电视台做过一段时间版权，Read2N的创始者之一Chari也在某文做过版权，我想应该是这条暗线，让我可以快速get到这个团队真正想做的是什么。为了便于理解，我把Read2N和blur做一个对比。blur到底是什么？铁顺说，blur是NFT世界的做市商，用的方法是bid to earn。他用这种经济模型连接了创作者和消费者，然后让其中的积极交易者通过参与bid池增加资产的流动性，让整个nft交易更具有效率。 同理，Read2N是什么？我试着理解了一下，应该是要通过read to earn的经济模型连接创作者和读者，让内容交易的参与者都可以找到自己的定位，共同提升效率，并在流转过程中推翻了前面我讲的3座大山，成为Web3内容资产交易平台。Read2N比blur走得更远一些，它已经开始站在创作者角度来实践了，而blur暂时还停留在交易博弈阶段。
