Ripple Labs 和美国证券交易委员会 (SEC) 似乎对被称为Hinman 电子邮件的文件意见一致：这位前官员过去的言论不应支配当前的政策。
“这些文件中没有任何内容可以创造先例或确立法律，”高盖茨律师事务所数字资产业务联席主席安德鲁·欣克斯 (Andrew Hinkes) 说。充其量，这些电子邮件提供了“某些 SEC 工作人员在某个时间点对某些问题的看法的有用快照”，因此对于那些试图了解该机构在加密证券辩论中从何而来的人来说很有用，但 Hinkes 说，美国证券交易委员会无可奈何。
Hinman 在其仍发布在 SEC 网站上的演讲中曾表示，他“认为没有必要监管以太坊”——即使在他这么说的时候，该机构内部的官员也对这一观点进行了辩论。鉴于ETH和与 Ripple 业务密切相关的XRP令牌之间的相似之处，这些言论一直是 Ripple 的特别关注点。
Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 周四在接受 CoinDesk TV 采访时表示：“美国证券交易委员会在市场上助长了监管混乱。” “他们知道市场很混乱，然后他们采取措施故意加剧这种混乱。”
Alderoty 还在推特上发布了他认为这些电子邮件的含义：“在任何关于代币是否是证券的严肃讨论中，都不应该再援引 Hinman 的演讲。”
碰巧的是，这对美国证券交易委员会来说似乎没问题。该机构近年来没有依赖 Hinman 的立场，而是继续接受 SEC 主席 Gary Gensler 的其他言论，这些言论表明了不同的观点。在以太坊高调转向权益证明之后，Gensler 表示此类代币实际上可能是证券，但他没有具体说明ETH。
该机构发言人拒绝就本周发布的电子邮件发表评论，而 Hinman 也没有回应置评请求。
尽管如此，在 SEC 的五位委员制定新规则、发布指南或采取执法行动明确证明ETH是一种证券之前，围绕 Hinman 演讲争论的所有问题都不具有法律意义。这是 Ripple 的主要兴趣点，Ripple 一直在法庭上与监管机构就与其产品相关的XRP代币是否是一种证券进行斗争。
在公司还发起了这场激烈的运动以赢得对美国证券交易委员会电子邮件的访问权之后，Ripple 的 Alderoty 希望看到他们继续成为人们关注的焦点，并认为应该对 Hinman 说出他所做的事情的原因进行调查。他表示，美国证券交易委员会在与该行业的持续斗争中一直依赖这些言论。
“他们将其武器化以采取一系列执法行动，并试图——通过执法监管，我们现在知道——真正摧毁和扰乱美国的加密经济，”奥尔德罗蒂告诉 CoinDesk TV。
但其他人不确定消息中是否有任何内容可以改变关于美国如何监管加密货币的高风险辩论
“那些期待重磅炸弹的人可能会感到失望，但对于那些努力了解这些市场的人来说，有一些有用的内容值得进一步考虑，”欣克斯说。
“从法律的角度来看，我不认为 Hinman 的电子邮件具有特别重要的意义，”伊利诺伊州与加密货币客户合作的律师格兰特古洛夫森在一封电子邮件中说。 “我看不出它对 Ripple/ XRP有何帮助。如果 Hinman 的演讲不再（或从来不是）美国证券交易委员会的观点，那么它对加密货币总体上不利。”
Hinman——他在 2018 年的演讲中指出这是他个人的观点——认为加密项目可能变得“足够去中心化”，买家不会期望任何人掌舵，因此他们不能成为受监管的投资合同。秒。 Gulovsen 表示，作为数字资产证券法的“合理应用”，这个想法仍然有用。
由 Aoyon Ashraf 编辑。
