这些机构正在以全新的眼光看待加密货币，并且它们正在涌入。
上周，贝莱德 (BLK) 申请了现货比特币交易所交易基金 (ETF) 。本周，Invesco (IVZ) 的另一家大型资产管理公司重新申请批准提供现货比特币 ETF 。不太搞笑的大型 ETF 赞助商 WisdomTree 昨天也重新提交了现货比特币资产申请（WisdomTree 的申请最初于 2022 年被 SEC 拒绝）。
在非比特币加密货币领域， 由 Fidelity、Schwab 和 Citadel Securities 支持的加密货币交易所在美国推出， 德意志银行在德国申请了数字资产许可证。
所以是的，这些机构又回来了。但为什么 10 万亿美元的资产管理公司贝莱德和 1.5 万亿美元的资产管理公司景顺又决定是时候推出现货比特币 ETF 了？许多人提出了令人费解的锡纸帽理论（我非常喜欢其中一些）。
诸如贝莱德（BlackRock）出于某种原因争先恐后地支持 Coinbase 的理论，或者大公司代表三个字母机构采取行动，让自我托管的比特币远离普通人，或者华尔街不能让加密货币人群走得太远。 。
还有更多的理论，但这里有一个更简单的理论：金融机构喜欢赚钱并提供现货比特币 ETF 是一种赚钱的方式。
让我们暂时关注贝莱德。如果你的经营假设贝莱德有客户（确实如此），并且这些客户有钱想给贝莱德（他们确实有），并且这些客户愿意向贝莱德支付费用（他们确实如此），并且贝莱德倾听客户的意见（ 大多数情况下都是这样），那么就不需要很大的信念就相信客户对“加密货币暴露”有一定的需求，这使得为客户提供加密货币暴露是值得的。作为交换，当然是要收费的。
贝莱德将现货比特币 ETF 视为向客户提供风险敞口的阻力最小的途径，这一事实是另一回事。只有获得批准，贝莱德才会通过该 ETF 获利。到目前为止，大约有十几个现货比特币 ETF 申请已被 SEC 拒绝（尽管有理由相信 BlackRack 的最新申请将满足 SEC 要求的市场监督和披露要求）。
可以肯定的是，正如 CoinDesk 的 David Z. Morris 所说，自从 SEC 承诺“ 焚烧地球并在加密货币行业的田野上撒盐”以来，加密货币暴露阻力最小的途径就是这种方式。同时，它非常清楚地表明， 比特币实际上并没有问题，它的问题在于其他伪装成加密货币的所谓证券。
此外，贝莱德并不是特别喜欢比特币或加密货币。事实上，贝莱德的首席执行官拉里芬克曾将比特币协议称为“ 洗钱指数”。如果现货 ETF 获得批准，我预计未来还会有其他贝莱德赞助的加密产品。
一方面，我认为如果贝莱德（可以说是华尔街最强大的公司）无法获得批准，那么它就不会申请这只现货比特币 ETF。如果我戴上锡纸帽子，那么也许有一个秘密阴谋让比特币看起来完全对世界没有胃口，因为即使是贝莱德也无法获得现货 ETF。我认为情况并非如此。
也许这有点天真，最近现货比特币 ETF 的涌入背后有一个隐秘的原因，但最后你可以为这一切找到一个简单的解释。
金融机构要赚钱，这是一种赚钱的方式。
丹尼尔·库恩编辑。
