「BRC-20」这名字合适吗?为何不干脆叫BRC-168、BRC-888?

fffmCQ.jpg
「BRC-20」这名字合适吗?为何不干脆叫BRC-168、BRC-888?

Chainfeeds 共同创办人潘致雄近日在 Twitter 上表示:「BRC-20 是个以太坊及比特币社群都很嫌弃的名字,建议改名为 BRC-19,领先太坊一点点。」为什么他会这么说?另外,BRC-20、ERC-20,差异为何?

BRC-20、ERC-20,有何关联?

在谈到 BRC-20 前,先来谈谈何谓 ERC-20。

ERC 为 Ethereum Request for Comment (以太坊提案请求) 的缩写,主要由以太坊开发人员所提出,用来订定应用层级的标准及常规,而后方的数字则代表提案的顺序号码,不具其他意义。

其中 ERC-20 为最为人所熟知,其用于规范同质化代币的标准,并使得开发人员得在以太坊上创建自己的代币。

而 BRC-20 作为比特币上实验性质的「同质化代币标准」,会有这个名字便是为了致敬 ERC-20。

不过 BRC-20 之前,并没有所谓的 BRC-19、BRC-18,甚至是 BRC-0。因此,潘致雄才会在 Twitter 上发表嘲讽言论,而 dForce 创办人杨民道更是表示:

「还不如直接干到 BRC-888,图个开门红,大吉大利。」

不过不可否认的是,因为 ERC-20 标准早已广为人知,也使得 BRC-20 相关的迷因币在推动起来更为顺利,减少了再教育所需时间。

BRC-20、ERC-20,差异为何?

在讨论 BRC-20 这个名字是否合适前,杨民道其实是在讽刺 BRC-20 与 ERC-20 的差别,其用以下比喻点出两者的差异:

  • ERC-20:可编程美元
  • BRC-20:手绘美元

有别于 ERC-20 的代币发行是透过智能合约,BRC-20 仅是利用 Ordinals 协议中铭文 (Inscriptions) 的概念,于比特币的储存文件中透过手动修改内容的方式,赋予每个 satoshis (比特币最小单位) 各自的意义。

这即为杨民道透过此种方式形容两者的原因,另外,其也补充表示比特币的链上能力有限,衍生资产 99% 靠中心化平台维持,容易釜底抽薪。其认为一个灵活且具有扩展性的网路必须最小化外部依赖,除了安全问题外,也能守护不可篡改的特性。

「还不如直接干到 BRC-888,图个开门红,大吉大利。」

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论