名人NFT辩论：艺术品还是噱头？

毫无疑问，NFT热正在席卷全球，吸引了大量投资者进入该市场。

初创公司和创意公司也在考虑如何将其产品转化为数字资产。

如今，要在NFT行业脱颖而出是很困难的，尤其是当数百名其他名人已经加入进来的时候。

娱乐业中NFT的兴起

许多名人正在进入NFT市场，表明NFT形式的艺术是继比特币之后的新趋势，收入达数十亿美元。

任何人，从英国画家达米恩·赫斯特到模特帕里斯·希尔顿，都可以创作一部。

希尔顿自2016年以来一直在收集和制作NFT作品。希尔顿在她的比佛利山庄豪宅通过屏幕展示她的作品。今年4月，她在NFT的动画肖像画卖出了100多万美元。

对于NFT倡导者来说，这项技术将改变艺术品的买卖，为艺术家开辟更多的前景。

希尔顿酒店拥有远离传统艺术家的奢华生活方式，是NFT运动的合适典范。

随着NFT平台和创作者在短短几个月内的扩张，NFT已经变得非常流行，以至于NFT的成本不再便宜。

与繁荣的第一阶段不同，NFT产品目前正以非常高的价格销售。

更多NFT获得更多赞扬

不仅是帕丽斯·希尔顿，还有许多公众人物，如史努普·多格、林赛·罗翰、约翰·塞纳和肖恩·门德斯都在投资NFT。

今年上半年，NFT资产销售额激增超过20亿美元。然而，并不是每个加入的人都会成功。

虽然名人通过第一次NFT赚钱是完全可以想象的，但并非所有名人都是如此。与建立粉丝群类似，在公众眼中成为一名声誉良好、才华横溢、严肃认真的NFT艺术家需要时间。

与通过商业画廊销售艺术品的典型商业方式不同，NFT可以在不使用中介的情况下收购和销售艺术品。

艺术家可以直接向公众出售他们的艺术作品，通常通过专业的拍卖网站。NFT市场对任何人都是开放的，作品的价格是公开的，而传统的画廊则是公开成本的。

此外，在传统市场上，当收藏家以更高的价格转售作品时，原作者几乎什么也得不到。在每次转售之后，NFT在大多数情况下仍然为作者带来利润。

并不总是金矿

名人的参与产生了令人惊讶但可以理解的结果。

根据评论家和艺术家的说法，NFT市场是一个有利可图的空间，对于那些渴望金钱的人来说，他们的创作不应该被归类为艺术。

许多人怀疑NFT是否象征着数字消费时代的文化价值观，或者它只是一种以不可持续的方式赚钱的噱头。

NFT世界和艺术媒体系统的财务模式不同。许多艺术界人士认为，NFT不配被视为一件艺术作品，作者和卖家也不太可能是真正的艺术爱好者。

名人非营利组织缺乏价值：该项目背后的故事、它引发的情感以及作品的灵感使其与市场上数以百万计的其他非营利组织不同，这阻碍了长期非营利组织投资者做出贡献。

有了NFT，艺术品和资产之间的界限似乎消失了。一个拍卖网站已经取代了一个管理得当的展览。决定这项工作的是销售价格，而不是背后的含义。

当名人希望通过NFT提高自己的知名度时，他们发展社区、培养和扩大粉丝群是至关重要的。

他们还可以向社区展示他们收藏的真正价值，这使他们有别于其他艺术家，而不是只关注盈利。