作为当前NFT市场无可争议的垄断者，OpenSea却因中心化的运营方式接二连三地陷入伪Web3产品的舆论漩涡，而用户的不满情绪也给各类高举去中心化旗帜的竞争者留下了发展空间。内忧外患之下，近期OpenSea推出了买卖NFT的Web3市场协议Seaport，以加速自身Web3的发展进程，该产品将如何赋能OpenSea的去中心化之路？又将如何改变NFT市场？
Seaport协议不仅是面向OpenSea，更适用于所有NFT的构建者、创建者和收集者。由于Seaport协议的核心智能合约是开源的，不受OpenSea控制或运营，其本质上是去中心化的，没有合约所有者、具有可升级性及其他特性。也就是说，任何人均可基于Seaport协议构建NFT市场，而在此之前包括OpenSea等平台对代码的任何更改拥有绝对权。同时，对于大部分开发者而言要想从头开始创建NFT项目并非易事，而Seaport则允许任何人更新或生成代码，这也意味着大家均可使用该协议发行和交易自己的NFT。对于整个市场而言，Seaport这种开源的市场协议以低门槛的方式或将带来更多具有创新性的NFT新用例。
不仅如此，Seaport还提供了更具多样化的交易方式。一方面，当前大部分NFT交易平台仅允许使用Token买卖NFT，包括此前对OpenSea有效发起“吸血鬼攻击”的LooksRare采用的也是混合代币(WETH + ETH)或单独使用ETH和WETH购买出售NFT，而在Seaport协议支持下，售卖者可提供ETH、ERC20、ERC721和ERC1155在内的NFT进行出价。举个例子，当用户拥有1个价值40 ETH的Doodle NFT，但想交易1个价值100 ETH的BAYC NFT时，就可用将拥有的Doodle NFT和60 ETH来组合出价；用户可用1个Bored Ape兑换包含CryptoPunk、Cryptoadz和Uniswap的UNI代币的捆绑包等。
另一方面，Seaport协议为用户提供以物换物的交易方式。其实在NFT投资过程中，相比这些NFT的具体样子，很多投资者对特征属性更为关心，而Seaport将允许用户指定单个NFT及特定特征。比如，用户想用Bored Ape交易1个具有金色属性的Azuki，可设定只有带该属性NFT的钱包才可进行交易。而这将大大提升NFT资产的交易效率。
另外，对于大部分用户而言，其实很难判断持有NFT的具体市场价值。为此，Seaport协议允许用户创建一个荷兰式拍卖，设置一个开始和结束价格，以及拍卖持续时间，然后按照降低或提高的价格机制进行出售，直至找到买家或拍卖时间截止。
当然，OpenSea作为Gas费消耗最大的应用之一，Seaport协议也进行了相关优化，将在一定程度上降低用户的交易成本。同时，Seaport还启用了小费打赏功能，只要金额不超过所列NFT的最初报价即可。
值得一提的是，在NFT生态快速发展的同时，其安全问题却日益频出，包括此前OpenSea也因出现外部网络钓鱼攻击，导致用户部分NFT被盗。而为了保障安全性，Seaport协议在获得安全研究公司Trail of bits安全审计的同时，还发起了为期两周的协议审计竞赛，奖金总额为100万美元，任何开发人员都可以审核代码并提交发现的评审和错误以获得奖励。
“如同Uniswap用开源去中心化交易改变加密交易的游戏规则一样，OpenSea推出的Seaport可能具有同样的潜力，将从根本上改变NFT的购买、出售和交易方式，并吹响竞争开始的号角。未来的几个月和几年里，市场格局将发生天翻地覆的变化，许多项目会选择基于Seaport构建NFT市场，甚至该协议也许将成为NFT市场的标准。而由于代码是开源的，所有的市场都将参与到用户争夺中，届时谁将创造吸引用户的下一个杀手级功能？竞争对手又将以多快的速度赶上或超越？”名为“atareh”网友分析指出，NFT Summer也许很快就会出现。
总之，从此前收购NFT交易聚合器Gem，到如今推出Seaport协议，可以看出OpenSea对用户体验的日益重视以及巩固市场主导地位的决心。而Seaport协议的出现可以算是“NFT领域的UniSwap v3时刻”，在向Web3更进一步的同时，还提升了NFT交易的市场效率，促使该领域解锁更多创新用例并释放更大潜力。
