USDC透明度专文:「安全」是相对而非绝对,肯定存在风险

fffmCQ.jpg

自 Terra UST 崩盘以来,USDT 些微脱钩、面临赎回质疑,向来对外标榜合规的 USDC 也被社群谣传存在风险,对此发行商 Circle 自五月以来已针对资产透明度发布许多科普文章,包括:

    • 5/13:如何维持挂钩 – USDC 透明性与信任度
  • 5/26:为何开发者能信任 USDC?
  • 6/3:如何建立信任 – USDC 审计与储备证明
  • 6/13:USDC 透明性与信任度 – 流动性的重要性

7/5 财务长 Jeremy Fox-Geen 再针对透明性与信任度发布第四篇系列文章《如何将风险降至最低》,摘要如下。

「安全」是相对而非绝对,一定存在风险

Jeremy 表示,Circle 想要让数十亿人每天都使用数位资产来兑换数兆美元价值,但这仅限于基础资产稳定的情况下才可能实现。

因此 Circle 的经济动机是让大家采用 USDC 将风险降至最低,而他们则致力于让 USDC 永远能以 1:1 赎回美元。Jeremy 说道:

「你的钱很安全」、「我们风控能力世界一流」,这些话全球每家金融机构、每位执行长都会讲,直到你的钱不再安全、用户没办法出金的那一刻。

Jeremy 认为所有金融机构皆存在固有风险,因此才会有消费者保护等法规,「安全」是一个相对的名词,不是绝对的,因为总是会存在风险。

也因此 Circle 的商业模式是尽可能地降低风险,而非「承担、管理风险」。

在网路上提供稳健货币

Circle 相信如同网际网路每天交互数兆字节的数据,货币也会在网路实现,而这能让所有人受益于此:

  • 进一步释放价值 (例如不再有 T+2 结算时间)。
  • 降低经济租值 (Economic Rents):如 6% 的跨境汇款费、3% 信用卡的手续费。
  • 金融新创:链上资本市场的长尾效应。

Circle 渴望成为新金融生态中,底层基础设施的一部分。这当然会使 Circle 受益,但这仅在基础资产稳健的情况下才可能实现,也因此他们的经济动机在于将风险降至最低。

USDC 储备金受法律规范

当 Circle 推出 USDC 时,Jeremy 表示他们必须「说服」监管机构对他们进行监管。时至今日,USDC 受限于:

  • Circle 受各州货币传输法监管。
  • USDC 被列管为电子储值工具。
  • 储备金属于 USDC 持有者资产,存放于指定独立帐户。

Jeremy 强调:

与银行不同,储备金独立于 Circle 其它业务,不得用于借贷等其它目的。在面临破产等极端情况下,独立的 USDC 储备金会保持可赎回状态,并在各州货币转移法的保护下与破产资产分割。

储备金风险

80% 短期美国国库券

约有 80% 储备金以三个月之内的短期美国国库券组成,其优点在于流动性强、价格稳定、可同日赎回结算,由纽约梅隆银行托管。

20% USDC

Circle 在传统银行体系约持有约 20% USDC 作为现金,合作方包括 Silvergate、Signature Bank 和 纽约社群银行 (NYCB)

Jeremy 解释,虽然多数人认为现金 (美元) 最安全,但持有大量现金也会面临到传统银行的交易对手与信用风险,因此除了持续让银行合作方更多元外,也会探索其它方式,长期目标是能直接在储备银行持有美元储备。

他在文末强调,即便在银行系统暂停作业的情况下 (如假日),USDC 几乎提供了 24/7/365 实时铸造、赎回与结算的服务,六月更让用户赎回了 147 亿美元。

总体而言,USDC 无论在市值、链上市占率皆一步步威胁著被各种谣言缠身的 USDT,借由标榜合规所打下的基础,声势正旺。CoinMarketCap 数据显示,两者市值在 Terra 崩盘后呈现两样情,USDT 走下坡,而 USDC 一路向上,若 USDT 无法扭转颓势,则 USDC 将迎来黄金交叉时刻。

USDC透明度专文:「安全」是相对而非绝对,肯定存在风险

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论