SEC 在一起 2018 年 ICO 的诉讼中，除了指控该专案涉及未注册证券外，还提出「多数以太坊节点位于美国境内，因此 SEC 具有管辖权」的说法。这被视为 SEC 想把以太坊的运作机制逐步引入司法体系中，并建立以太坊链上所有活动均属于 SEC 管辖范围的论点，以便日后的执法行动。
KOL 推广未注册证券
美国证监会 (SEC) 针对加密 KOL「Ian Balina」提出联邦诉讼，称他在 2018 年宣传的加密货币专案 Sparkster (SPRK) 涉及未注册证券，此专案旨在打造一个无代码开发平台。
据法律文件，SEC 指出 Ian Balina 在当年塑造了一个可以帮助大家透过 ICO 赚取百万美元的形象，且推广 Sparkster 时并没有透露他个人在发行方所获得的报酬。
这本是一桩平凡无奇的案件，多年过去，SEC 多数仍在为四、五年前的 ICO 个案奔波，这些专案大多被指控为未注册证券。
但眼尖的加密社群发现，SEC 竟声称由于以太坊多数节点在美国境内运行，因此能得出结论：
涉及 Sparkster ICO 相关的链上交易大多由美国境内节点验证，所以 SEC 具有管辖权。
SEC：多数以太坊节点于美国境内
SEC 在文件中指出：
美国境内的投资者将 ETH 发送至 Ian Balina 的资金池，这是一笔无法撤销的交易，且获得广大以太坊区块链上节点的验证，而这些节点在美国相较其它国家更为密集，因此，这些交易发生在美国。
恐创危险先例
包括肯塔基大学法学教授 Brian Fyre、风投合伙人 Adam Cochran 皆指出，SEC 并没有以轻松的角度 (如未注册证券) 来打赢这场官司，而是试着改以其它的说法来创造先例，使所有加密交易皆落在 SEC 的管辖范围内。
Brian Fyre 认为 SEC 是想一举将所有以太坊上的活动都规范在他们的管辖之下，特别是 NFT、DeFi 等，使 SEC 成为以太坊的监管单位：
我想法官绝对会接受这样的说法，以太坊是由电脑软体、节点运行，其中多数电脑皆位于美国，因此这是一个发生在美国的事件。
Etherscan 数据显示，过去 24 小时的以太坊验证节点有 45.85% 位于美国，远高于德国的 18.68%。
Brian Fyre 还认为 SEC 的诉讼声明与 SEC 主席 Gary Gensler 的日前的说法一致，他声称，加密货币与其中介者让持有者「质押」(stake) 代币，可能符合证券判定条件 (Howey Test)。
涉及 Sparkster ICO 相关的链上交易大多由美国境内节点验证，所以 SEC 具有管辖权。美国境内的投资者将 ETH 发送至 Ian Balina 的资金池，这是一笔无法撤销的交易，且获得广大以太坊区块链上节点的验证，而这些节点在美国相较其它国家更为密集，因此，这些交易发生在美国。
