美国证监会 (SEC) 与瑞波的诉讼案长达近两年，歹戏拖棚的过程已让加密社群对此案的关注度越来越低，但随着双方都已向法院提交简易判决动议，官司可能即将结案，而判决结果更可能进一步影响广大加密货币专案的证券属性。
美国证监会 (SEC) 在 2020 年 12 月、前主席 Jay Clayton 卸任的前一刻起诉瑞波公司与两位执行高层，指控瑞波涉嫌贩售 13 亿美元的未注册证券，而这场官司竟打了将近两年之久。
SEC 未能掌握确切证据
瑞波总法律顾问 Stuart Alderoty 接受了 CoinDesk 专访，他除了对判决非常有信心外，还表示 SEC 若无法让瑞波被判定为未注册证券，SEC 很可能会进行修法。
简易判决动议 (Summary Judgment Motions) 指的是，双方对于诉讼内容的「事实」没有争议，皆认为仅剩下法律问题待法庭定夺，而法庭能跳过陪审团制度直接结案，但这也可能是一方在缺乏证据情况下的最终手段。
Stuart Alderoty 表示：
在目前情况下，SEC 对于诈欺、不实陈述、市场操纵等指控皆无法提出确切证据，因此剩下的确实只有技术问题，我们相信这是一个可以由法官依法解决的案件。
XRP 不符合豪威测试
Stuart Alderoty 强调，SEC 的权限仅在于证券范畴，若 SEC 无法证实瑞波与 XRP 持有者之间存在投资合约，XRP 甚至无需接受豪威测试，就算要，XRP 也不会符合豪威测试的任何一项标准。
虽然 SEC 称瑞波与 XRP 持有者存在共同利益，但 Stuart Alderoty 指出，他们并未向任何 XRP 持有者给予任何承诺。他说道：
或许 SEC 自认为可以透过此诉讼案向加密领域发出监管讯号，但我想 SEC 学到了一课，若他们想挑战的是一家资源充裕的公司，那么这家公司会展现非常扎实的抵御能力，进一步揭发 SEC 的执法行动并不适用于当前法规。
他还透露 SEC 可能正着手进行修法，并认为 SEC 只是为了达到他们的预期而起诉瑞波，并非真的忠于法规、依法行事。
据此前报导，任何金融产品是否构成证券是由「Howey Test」决定，这是 1946 年 SEC 起诉豪威公司时所建立的四项评估标准，它包含了：
- 资本投入
- 投资于一个共同事业
- 期待获取利润
- 不直接参与经营，仅凭借发起人、第三方而获取回报。
在目前情况下，SEC 对于诈欺、不实陈述、市场操纵等指控皆无法提出确切证据，因此剩下的确实只有技术问题，我们相信这是一个可以由法官依法解决的案件。或许 SEC 自认为可以透过此诉讼案向加密领域发出监管讯号，但我想 SEC 学到了一课，若他们想挑战的是一家资源充裕的公司，那么这家公司会展现非常扎实的抵御能力，进一步揭发 SEC 的执法行动并不适用于当前法规。
