(本文作者：PlatON CTO James QU ; 曾作为共同创办人创立上海金纳科技，曾任职于摩根士丹利、UBS 证券，具有近 30 年全球一线金融机构的IT架构、实施与管理经验，以及超过 20 年金融系统业务架构与技术架构研发与运营经验、15年海外经历，管理来自40多个国家的多元文化团队，主导搭建了中国最先进的算法交易平台。)
你能分辨出双胞胎之间的区别吗？我想当然没问题，即使他们是具有相同 DNA 的双胞胎，即所谓的同卵双胞胎。为什么呢？因为从生命的最初，他们就分别吸收能量，以不同的方式独立行动，以不同的方式接收反馈，分别处理相同和不同的输入，获得完全不同的体验。所有这些不同的经历塑造了他们不同的个性，最终成为不同的人。
今天，我想聊聊「灵魂绑定代币」(SBT)。我把自己的身体想象成一个虚拟钱包，每天的经历就像是成吨的 SBT 涌入我的钱包，有些是琐碎的，有些是重要的，有些我可以控制，有些我很想保留，有些我梦想着摆脱，有些我可能想要保密，有些完全不受我的控制，还有些我想公之于众。这些都是 SBT 的特性或要求。
在探究 SBT 的细节之前，我想先在这里分享一段有点模糊的记忆。我想那是 2020 年一个无聊的下午。我们几个人聚集在上海 WeWork的一间会议室里。David ZOU 也在，他毕业于哈佛大学，是著名的区块链经济学家，而我是我们之中最年长的一个，简直老得掉渣了。
我们在讨论如何在公链上建立一个受监管的去中心化交易所，从而打开公链和传统金融服务之间的虫洞。经过几个小时激烈的头脑风暴，后来又在 LatticeX 基金会创始人孙立林的共同参与下，我们创造了一个新的关键词 ACT，即「Authorization & Certificate Token（授权和证书代币）」。在那之后，David 至少发表了三篇论文。2021年初，我也在 PlatON 网络的先驱 — Alaya 公链上提出了 ACT 代币的高阶技术设计。现在我才意识到，ACT 代币实际上就是一种灵魂绑定代币，根据我的分类，它属于下面的第1种类别。
SBT 类别
在这里，我试图用三个元素组进行描述，这样涵盖的范围会比原始论文所涵盖的范围更广。
这里有三个要素<issuer、owner、controlMode>
其中issuer属于{self, other}这一集合
owner也应该是{self, other}这一集合
ControlMode表示SBT应该有多种相似的方式，有以下四种
– issuer拥有完全控制权，我们可以称其为IC模式
– owner拥有完全控制权，我们可以称其为OC模式
– 无控制权，我们可以称其为简单的NC模式
– 算法控制，我们可以将其命名为AC模式
「controlMode」一词（IC、OC、NC、AC）表示可以针对铸造的SBT执行操作，撤销、到期、转移这几种操作默认不在此范围内，因为我们讨论的是SBT。
根据上述范围，我们可以归纳出以下不同类型的SBT：
<issuer, other, IC>：issuer为other铸造SBT，issuer拥有完全控制权
<issuer, other, OC>：issuer为other铸造SBT，other拥有完全控制权
<issuer, other, NC>：issuer为other铸造SBT，无控制权
<issuer, issuer, AC>：issuer为自己铸造SBT，算法控制（例如满足特定条件时到期）
<issuer, other, AC>：issuer为other铸造SBT，算法控制（例如满足特定条件时到期）
现在忽略以下两种情况，因为它们非常简单
issuer为自己铸造 SBT，issuer拥有完全控制权
issuer为自己铸造 SBT，无控制权
其中完全控制权意味着撤销、到期及你可能想到的其他操作（取决于协议）。
面向受监管金融服务的 ACT 代币
ACT 代币实际上属于上述第 1 种类别（<issuer, other, IC>），在这一类别中，issuer 在针对目标钱包「铸币」后拥有SBT的完全控制权。让我们看看受监管金融服务的应用场景。
在这种场景下，正如我们在那个下午所激烈讨论的，issuer 是机构或政府部门，通过 KYC 认证成为传统金融服务领域的监管机构。 issuer 可以铸造一个特殊的 SBT，从而在链上和链下宣布自己就是该监管机构。
然后，issuer 将不同类型的 SBT 铸造到一组钱包中，这些钱包又必须通过 issuer 的 KYC 程序，换言之，这些钱包组相当于获得许可的金融服务提供商。
不同的 SBT 指的是不同的金融服务许可证，因此这些钱包可以构建并拥有不同种类的智能合约金融服务，如借贷、去中心化交易所服务等。
医疗应用场景
同样，经过认证的公立医院实体可以使用第1种类别（<issuer, other, IC>），将不同类型的SBT铸造到患者的钱包中。用药史和过敏史等资料将终生跟随并保护患者。当患者参与症状共享计划（当然，所有资料将受到隐私保护AI平台的保护，例如Datum和PlatON的联合保护），通过KYC认证的药房可以将参与者SBT铸造到患者的钱包中。这些SBT会提供新药品折扣券等好处。
教育、兵役、慈善和工作经历
对于教育、兵役、慈善和工作经历，我建议使用第 2 种类别（<issuer, other, OC>）。认证的大学、军事机构、非政府组织、慈善团体、培训机构和公司可以铸造具有丰富元数据属性的 SBT。个人用户可以控制对外披露的部分。我可能会想销毁那些我未能通过的考试记录，突出我出色的教育经历。要说服兵役，我可以用那些艰苦的经历来证明我精神的强大。
体育会员、娱乐会员等
任何娱乐集团或体育俱乐部都可以设计各种 SBT，我可能想要获得 MVP 头衔的 SBT，例如可以为我带来为期三年的免费高尔夫会员资格的 SBT。在这种应用场景下，这段历史仍然是历史。而福利却有有效期。这些都可以使用第 1 种类别或第 2 种类别实现。
通过灵魂绑定实现的去中心化社交网络
我相信我们可以想象出很多有趣的应用场景。关键是 SBT 可以建立一个错综复杂、交叉认证的社交网络。个体将更加独立，不受企业的束缚，自由度更高，创造潜力也更大。这才是我想享有的健康的去中心化社会。
对那些基于 SBT 的数字身份（钱包）优质项目发起捐赠，将会成为真正意义上的慈善，你可能会得到一个 SBT 作为回报，在项目成功时证明你的贡献。我确实从中看到了自由开放的合作机会。
算法控制模式
第4种类别（<issuer, issuer, AC>）和第5种类别（<issuer, other, AC>），尤其是第5种，有助于将AI的角色从主导地位转向民主方式，PlatON和LatticeX正在朝着后者迈进。如果我有更多想法，将在下一篇文章中分享。
币安的做法
币安的做法更像是对 ERP-4973 的实现。社区活动非常丰富，我将密切关注币安计划的长远发展。
面临的挑战
数字身份就像数字钱包一样简单，只是还不适合所有人。还有很多人无法享受数字元宇宙，离入门还很远。
下一次，我将探讨 ACT 设计的更多细节，与大家忆往昔、畅未来。
参考：
· Decentralized Society: Finding Web3’s Soul
· David ZOU : 公链如何⽀持合规⾦融应⽤？——基于ACT的解决⽅案
· David ZOU : 区块链研究2021年第13期（总第110期）合规⾦融应⽤中的FT与NFT以及对「Alaya+ACT」的启⽰
· David ZOU : 区块链研究2021年第12期（总第109期）合规⾦融应⽤对「公链+ACT」的要求
· Binance: What are SoulBound Tokens
