从政策更新来看，Apple 除进一步不让 NFT 业者有机会规避 30% 高税外，也意识到 NFT 的「赋能」机制有可能使 NFT 成为各家 App 作为解锁相关功能的「货币」，因此对 NFT、加密货币皆更新了相关政策。
NFT 手机端交易市场难跨越 30% 税收高墙
据 9/28 报导，科技媒体 The Information 在 《Apple 的 App 商店政策如何压迫 NFT 新创》一文指出：
「Apple 告诉新创公司，他们必须透过 App 内购才能贩卖 NFT，迫使许多新创限制 App 功能，才能规避高达 30% 的交易费。而这比起 OpenSea 的 2.5% 抽佣＋创作者版税，都还要高上许多。
但 Apple 并没有理会市场上的流言蜚语，而是专注于如何不让业者规避 30% 税收。在 10/24 的 App 商店政策更新中，Apple 提到：
Apps 可以透过内购功能来贩售 NFT 或相关服务，例如铸造、上架、转移。用户能浏览自己的 NFT，但 NFT 所有权并无法解锁 App 的任何内容或功能；用户能浏览他人的 NFT 蒐藏，但 App 不得有按钮、外部连结或任何将用户引导至 App 内购之外的相关购买机制等行为。
从政策更新来看，Apple 除进一步不让 NFT 业者有机会规避 30% 高税外，也意识到 NFT 的「赋能」机制有可能使 NFT 成为各家 App 作为解锁相关功能的「货币」，因此这也被禁止了。
不得「赋能」、交易所需符地区法规
而本次苹果新政对加密货币也祭出类似规范：
App 不能以自有机制来解锁内容、功能，如许可密钥、扩增实境标签 (Augmented Reality Marker)、QR codes、加密货币或加密钱包等；交易所 App 能发展交易业务，前提是具有该国家、地区的相关执照或权限。
「Apple 告诉新创公司，他们必须透过 App 内购才能贩卖 NFT，迫使许多新创限制 App 功能，才能规避高达 30% 的交易费。而这比起 OpenSea 的 2.5% 抽佣＋创作者版税，都还要高上许多。 Apps 可以透过内购功能来贩售 NFT 或相关服务，例如铸造、上架、转移。用户能浏览自己的 NFT，但 NFT 所有权并无法解锁 App 的任何内容或功能；用户能浏览他人的 NFT 蒐藏，但 App 不得有按钮、外部连结或任何将用户引导至 App 内购之外的相关购买机制等行为。App 不能以自有机制来解锁内容、功能，如许可密钥、扩增实境标签 (Augmented Reality Marker)、QR codes、加密货币或加密钱包等；交易所 App 能发展交易业务，前提是具有该国家、地区的相关执照或权限。
