ETH的法律地位为何?CFTC主席:我认为是一种商品,但SEC主席不认为

fffmCQ.jpg
ETH的法律地位为何?CFTC主席:我认为是一种商品,但SEC主席不认为

美国 SEC 主席 Gary Gensler 于今年 9 月明确支持国会赋予 CFTC 更多的监管权利,以监非证券代币及相关的中介机构。换言之,具证券属性的加密货币则受到 SEC 的管辖。不过双方主席对 ETH 是否属于证券无法达到共识,CFTC 主席 Rostin Behnam 认为 ETH 应被视为商品。

(文前导读:SEC主席:支持CFTC监管非证券型代币,如比特币,但大多数仍属于证券)

ETH 的法律地位

根据 The block 的报导, CFTC (商品期货交易委员会) 主席 Rostin Behnam 在 24 日的会议上表示,他与 SEC  (证券交易委员会) 主席 Gary Gensler 可能不会对加密货币的定义达成共识,然而,此定义将决定哪个机构有更大的监管权利。

「以太币,我认为他是一种商品,但我知道 Gensler 主席不这么认为,或至少没有明确的说明属于哪种。」Rostin Behnam 说道。

另外,Rostin Behnam 也指出,虽然 SEC 及 CFTC 皆是金融稳定监督委员会的成员,但在建议国会授予监管机构扩大对数位资产现货市场的监督及规则制定权时,委员会关注的是系统稳定性,而不是定义司法管辖权,权利的界线划分应该交由国会来决定。

CFTC 并非软柿子

在 Gary Gensler 表明支持 CFTC 获得更多对加密产业的监管权利后,许多人们认为这是相对 SEC 较好的选择,对产业发展会更有利。

对于这个观点,Rostin Behnam 并不认同,其表示 CFTC 在过往也有许多加密货币的执法案例,若能获得对加密商品市场的监管授权,将不会仅是「轻度管制」。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论