由 MakerDAO 共同创办人 Rune Christensen 提出的「终局计画」，于 25 日以 8 成的支持率通过提案。不过在查看提案的投票分布后，发现提案结果过度中心化，受到 Rune Christensen 影响的投票比例超过 70%，且仅有 15% 的投票率。
(文前导读：MakerDAO终局提案｜成为公平世界货币的长期计画？DAI不需锚定美元、新资产ETHD与MDAO?)
MakerDAO 终局计画投票率过低且高度中心化
根据 MakerDAO 资产负债管理长 Sébastien Derivaux 的 Twitter，终局计画提案的投票有高度集中的现象，光 Rune Christensen 一人持有的 MKR 代币，便足以决定这场提案通过与否。
下表为终局计画提案的投票地址，由于 MakerDAO 在提案投票可以将 MKR 委托 (delegate) 给其他用户代为投票，Rune Christensen 手中的代币分布在多个用户地址。
可以看到投票比例的前 10 名中，有 8 名投票人手上皆有大量 Rune Christensen 委托的代币，且比重仅有一名未超过 50%。
若假设在委托的代币比重超过 50% 的情况，被委托的投票人需要听从 Rune Christensen 指示，那么有约 74% 的赞成票，是在 Rune Christensen 的影响下投出的。
也正是因为此原因，Sébastien Derivaux 认为投票结果过于中心化，且投票率仅有 15%，无法反应真正的社群共识。
对于此结果，Paradigm 共同研究员 Hasu 也于 Twitter 发表看法，其认为应该要设定投票比例门槛。
「如果有 50% 的投票比例门槛，Rune 至少需要说服其他 MKR 持有者以通过提案。在当前的机制下，他只需要将投票过程拖延好几个月，直到没有人有能量及动力去抵抗。」Hasu 说道。
另外，Hasu 也认为其他协议应该以 MakerDAO 为鉴，以提案的重要程度及性质设定不同的投票比例门槛，以打造更健全的治理机制。
「如果有 50% 的投票比例门槛，Rune 至少需要说服其他 MKR 持有者以通过提案。在当前的机制下，他只需要将投票过程拖延好几个月，直到没有人有能量及动力去抵抗。」Hasu 说道。
