加密货币只求去中心化，为何不用黄金就好？以太坊创办人反驳

纽约时报畅销科普书作者 Zach Weinersmith 在推特表示：

我在加密货币信仰者的思维框架中听过唯一一个合理的论点，就是他们不想要一个极权货币，不过在这样的框架下为何不用黄金就好？

So, the only argument I've heard about crypto that makes sense within the believer's own framework is that they don't want a centralized authority for money. In that framework though, why not just go with gold?

— Zach Weinersmith (@ZachWeiner) October 26, 2022

以太坊创办人 Vitalik Buterin 则反驳：

黄金极其不便。它难以使用，特别是在和不信任的各方交易时，它并没有支援多重签名等安全储存选项，在这点之上，黄金的采用率低于加密货币，所以说加密货币是更好的选择。

Uniswap 创办人 Hayden Adams 也回复并给出脑洞大开的论点，他认为黄金存在非常高的通膨风险，因为未来人类可能拓展至其它小行星开采其它贵金属，进而导致黄金暴跌。

实际上 Vitalik 多年前即认为加密货币会发展出类似于黄金在历史上的功能，他在 2014 年的论文中所描述的现象与当前加密市场有些相似：

鉴于主流世界对区块链技术的高度兴趣以及对比特币的不以为然，也许稳定币及多币种系统接管的时机已成熟，会存在用于交易的稳定资产、投机用途的资产，而比特币则可能因谢林点的出现而成为一种普及的备用资产，类似于黄金在目前以及其过往历史上的功能。

注：谢林点指博弈论中大家在没有沟通的情况下，因为该选项较自然、特别而有默契地做出一样的选择。