(本文由社群作者投稿发布，不代表链新闻立场)
FTX 破产重组后，台湾知名理财平台 Steaker 宣布受损 1,067 万美元等值部分用户资产，用户仅能得到「等待 FTX 破产重组结果」的回应。对于理财平台揭露的是否为事实、有无推诿责任，以及为何转让经营权等问题，都未说明清楚。
Steaker 受灾户社群仍有许多疑问未解，台湾监管也无积极动作，让用户气愤难平。到底受到「特定媒体」追捧为「台湾区块链最有影响力的 21 人」的 Steaker 创办人与他的公司背后，还有什么费解的谜团呢？
「Steaker 资金遭到 FTX 吞没？」如何验证
由于 Steaker 属于中心化的资产管理平台，在用户存入资金后，产品实际如何运用、投资标的，都是未揭露或是仅有网站叙述的。也就是用户无从得知 Steaker 究竟有无使用 FTX 平台。
透过该公司单方面提供的证据 (影片见此)，展示单一帐号内的各币种资产，以及资产余额，就声称此为 Steaker 用户受损资金。试问如何验证此帐号资金确实属与 Steaker 与用户约定代管之资产？
Steaker 官方至今没有提供各方案的资产运用纪录与余额，也没有透露实际资产管理总额，无法证明是否将方案资金个别管理，更无法证明是否有「挖东墙，补西墙」之嫌 ; 更有社群臆测，部分高级用户有受到补偿。
Steaker 受灾户认为，该公司应有义务公开 Steaker 钱包转入 FTX 钱包之间的链上资产转移纪录，以及所有 Steaker 的所属钱包链上纪录，利用链上资讯来取信于用户。
是否与 XY Finance 资金混用？
与 Steaker 同属一家的跨链聚合协议 XY Finance，于 11/10 发信给投资人表示，因为 FTX 的事件有价值两百万美金的数位资产受困，其中包含 190 万 USDC、2,138,218 个 TRX、43,831 个 YGG 以及 4,000 个 APE。 动用募资款项的原因是：「暂存薪水支出以及其他营运开销的，并无投机运用。」官方表示，XY Finance 财库中仍有 320 万美元可用资产，足够营运两年。
不过，公司支出除了 USDC 之外，会以非稳定代币 TRX、YGG、APE 作为储备，并不符合常态。有关联性的部分，或许是游戏公会组织 YGG 以及 TRON 为 XY Finance 投资人，因此有代币储备。
XY Finance 投资阵容强大，天使轮就有借贷协议 C.R.E.A.M. Finance (麻吉大哥黄立成知名专案)、风投机构 Dragonfly、Divergence、Lemniscap、Evernew 和 IVC，以及之初创投 AppWorks ; 还有 Fortune 股东 Chaval Jiaravanon、预言机专案 Chainlink VPE 、永续协议 Perpetual Protocol 创办人等机构的重要成员。
后续加入的投资阵容，以亚洲业者来说，已经足够亮眼 (官网看完整名单)：
还有各种策略伙伴：
最终总计，200/(200+320)*100%= 38% 资金耗损，损失占比近四成。Steaker 与 XY Finance 的资金有无混用与调配，也是官方需要澄清证明的部分。
突然被收购，新投资人动机成谜
11/24，Steaker 公告表示，该公司已由 National Standard Capital Asia (NSCA) 代表投资人收购，执行长 Wilson Huang (黄伟轩) 续任。
怪异之处有：
- 收购理由是「看重 Steaker 愿景与发展性，支持深耕产业」，投资人并未表示会否承担用户债务，仅延续「依相关法令规定向 FTX 进行求偿」、「协助用户权益维护」以及「SAFU 补偿机制」的说法。
- Steaker 台湾注册公司「塞席尔商思帝科科技有限公司」负责人仍为创办人黄伟轩，显示营业中，无理监事资料
- NSCA 代表投资人收购失去用户信任的 Steaker，实际动机为何？
- NSCA 官网显示在上海与台北有办公室，但实际访查下，台北并无实际营业处 ; 未找到 NSCA 实际公司登记。
经调查，代表投资人收购 Steaker 的 NSCA，网站显示它是一间 M&A 公司 (并购)、投资银行，有房地产业务 ; 办公室在上海与台北，合作伙伴与业务范围包含东南亚、美国、欧洲。创办人 Thomas Lee (李景山) 管理 20 亿美元的新加坡 REITS (不动产投资信托)，在多个公司担任管理职，范围涵盖投资开发、供应链、金融科技等产业。
Thomas Lee 在台注册公司有「仲景管理顾问」、「万美实业」，据消息人士指出，他同时也是台湾区块链公司 BSOS 的投资人之一，以及该公司供应链金融产品 Suplex 用户。
对于 NSCA 为何代表投资人收购，Steaker 除公告理由外，仅表示，正在积极制定给用户更好的补偿政策。
社群内猜测 NSCA 动机可能有：
- 以 1 元收购价，从事不良资产重整套利，成为 FTX 的债权人，再部分退给用户
- 有人认为 NSCA 与 Steaker 存在债务关系
Steaker 未遵循金管会洗防声明
台湾金管会对于境外的 FTX 平台表示，不属监管范围。然而对境内的加密资产管理平台是否愿意管理，仍是未知数。
根据《虚拟通货平台及交易业务事业防制洗钱及打击资恐办法 》，虚拟通货平台及交易业务事业应完成洗钱防制法令遵循声明。
若以规管业者活动定义的第三与第四项来看：
（三）进行虚拟通货之移转。
（四）保管、管理虚拟通货或提供相关管理工具。
有可能属于规管业者范围，端看 Steaker 理财产品是否可解释为「为客户保管私钥者」。(草案讨论)
无论如何，直到 2022 年 11 月 17 日更新的洗防声明名单中，Steaker 都并未提交相关声明。在目前的维权社群中，此点也是诉诸公权力监管的讨论话题。
