Grayscale（灰度）今年 6 月扣关转型比特币 ETF 失败后，正式起诉 SEC 违反证券交易法。SEC 昨（10）日给出了第一份法律简报。
SEC 的回应简报长达 73 页，主要论点是比特币「现货 ETF」和「期货 ETF」是两项完全不同的商品。
SEC 表示：虽然 SEC 已经批准了两个 CME 的比特币期货 ETP，但这和拒绝灰度的现货 ETF 并没有矛盾。
显然这段话就是在回应灰度的指控。在 10 月的资料中，灰度的论点是如果期货 ETF 可以通过，那现货 ETF 没道理不行。SEC 此举就是损害灰度 85 万名投资者的权益。
SEC 的论点是，比特币期货 ETF 和现货 ETF 完全不同。
期货 ETF 持有的是 CME 上的合约，而 CME 是受到 CFTC 监管的，所以不但资产受到监管，清算上也没有任何问题。
相反地，比特币现货不受监管而且市场相当分散。万一出现任何问题，像是清算和托管问题，SEC 无法完全保护投资人。
SEC 此前批准的 ETP（ProShares 发行的比特币期货 ETF）只是持有在 CME 交易的期货合约。CME 已经在 CFTC 注册，所以这些 ETP 的基础资产受到严格监管。相比之下，比特币的现货市场分散且不受监管。
此外，SEC 也声明，驳回灰度的 ETF 申请并不是反对比特币交易，仅是现货 ETF 难以监管。
灰度官方的回应
针对这份简报，灰度官方的回应如下：SEC 批准比特币期货 ETF，但却拒绝比特币现货 ETF，对这些投资人来说并不公平。
SEC 此举违反了行政程序法合证券交易法。SEC 并没有交代他们的判断依据。
即便 SEC 给出了 73 页的报告，但看起来双方并没有共识。灰度依然将重点放在现货市场没有被操纵，SEC 继续强调现货市场难以监管，包括第三方托管问题和清算问题。
下一份简报会于 2023 年 1 月 13 日前公布，最后一份简报则是在 2 月 3 日前公布。
SEC 表示：虽然 SEC 已经批准了两个 CME 的比特币期货 ETP，但这和拒绝灰度的现货 ETF 并没有矛盾。SEC 此前批准的 ETP（ProShares 发行的比特币期货 ETF）只是持有在 CME 交易的期货合约。CME 已经在 CFTC 注册，所以这些 ETP 的基础资产受到严格监管。相比之下，比特币的现货市场分散且不受监管。针对这份简报，灰度官方的回应如下：SEC 批准比特币期货 ETF，但却拒绝比特币现货 ETF，对这些投资人来说并不公平。
