挪威研究机构 Arcane (K33) 分析师 Vetle Lunde 认为，交易所 MEXC (抹茶) 以及 Bitget 两间交易所的未平仓量、交易量，对比其交易所储备，比其他交易所来的可疑。
Relatively safe to say that certain exchanges dope their data.
MEXC and Bitget are the two most obvious examples of suspect open interest and volume compared to exchange reserves, but also, Bybit differs from the bunch.
Do not trust all data from data aggregators, folks. pic.twitter.com/DBnOEuviZH
— Vetle Lunde (@VetleLunde) February 22, 2023
没这么多钱，用户杠杆玩很大
提供衍生品 (期货合约) 的交易所，一般会使用未平仓量 (Open Interest) 与交易量 (Volume) 作为排名 (CoinMarketCap、CoinGecko)。然而未平仓量的大小，是可以透过用户的杠杆倍数，来高度放大的。简言之，赌注金额很大，但不见得整个赌场有这么多钱。
分析师 Vetle Lunde 透过「未平仓量」对比「交易所储备证明」分析，MEXC、Bitget、Bybit 的杠杆玩很大。
币安仅有 16%、BitMEX 为 26%，OKX 与 KuCoin 都在 50% 左右，显示加密货币储备比未平仓量来得多 ;
相较之下，MEXC、Bitget 的未平仓量对比实际储备就非常高，MEXC 高达 457%、Bitget 为 225%、Bybit 也有 137%，显示这些平台用户普遍进行杠杆交易。
分析师 Vetle Lunde 认为，不应该过度相信数据整合平台的资讯。
也就是用「未平仓量」来衡量交易所排名，并不是一个客观的标准。
Bitget 实际杠杆惊人，全靠平台币撑储备
另一个惊人的数据显示，将交易所平台币移出计算时，Bitget 杠杆比例大幅提升，从 225% 窜升至 428%。这表示 Bitget 的平台储备大比例由平台币支撑，Bitget 上的杠杆行为，与 MEXC 几乎相同。
交易量膨胀！MEXC 1000%、Bitget 500%
「比起网站流量造假，而交易量/未平仓量几乎是零成本」推特网友回应分析师 Vetle Lunde 。
Vetle Lunde 进行「每日交易量」对比「交易所储备证明」分析，发现 MEXC 的每日交易量，以储备量 1348% 的规模再进行交易，Bitget 570%、Bybit 433%、OKX 194%。
这样的结果意味着，这些交易所实际持有的全部或部份加密货币，每天都进行多次的换手，有可能是刻意行为。
Bitget 扣除平台币，近似 MEXC 状况
与前述相同，Bitget 在扣除平台币 BGB 储备之后，交易量与储备的比率同样大幅上升，与 MEXC 近似。
分析不一定为事实
分析师 Vetle Lunde 是根据数据网站以及交易所公开的资料进行推论，有可能因为统计不实，或是交易所仅公布部分数据，导致分析结果有误。Vetle Lunde 的研究仅能表示，交易所数据排名网站还有改进统计方法的空间。
此外，相较于币安，其他小型交易所提供更优惠的交易费率，以及更高的杠杆倍数，也是造成高杠杆与频繁交易的原因之一。
